Archive for the Category » rekenaar «

Sondag, 4 Augustus, 2013 | Author:

Ek het 'n kragonderbreking invloed op my bediener se groot MD RAID verskeidenheid. Eerder as laat die bediener as 'n geheel af te wees terwyl hulle wag vir dit 'n te voltooi fsck, Ek het dit boonop sonder die groot verskeidenheid so ek kon die fsck hand loop.

Egter, toe loop dit met die hand het ek besef ek het geen manier om te weet hoe ver dit is en hoe lank dit sal neem om te voltooi. Dit is veral problematies met so 'n groot verskeidenheid. Met 'n bietjie soek het ek gevind dat die punt van die toevoeging van die-C parameter toe roep fsck. Ek kon dit nie vind dit in die dokumentasie egter: fsck –help het nie so 'n opsie.

Die opsie blyk te wees ext4-spesifieke, en dus toon 'n perfek funksionele progress bar met 'n persentasie aanwyser. Die inligting te vind, in plaas van “fsck –help” of “man fsck”, jy het om insette “fsck.ext4 –help” of “man fsck.ext4”. 🙂

Deel
Sondag, 4 Augustus, 2013 | Author:

Geskiedenis

Baie het verander sedert ek laas genoem my persoonlike bediener – dit het gegroei deur spronge en perke (Dit het nou '7TB MD RAID6) en dit het onlangs herbou met Ubuntu Bediener.

Boog was nog nooit 'n fout. Arch Linux het reeds my geleer het so baie oor Linux (en sal voortgaan om dit te doen op my ander lessenaar). Maar Arch vereis beslis meer tyd en aandag as wat ek wil om te spandeer op 'n bediener. Ideaal Ek sou verkies om in staat wees om te vergeet van die bediener vir 'n rukkie totdat 'n herinnering e-pos sê “um … daar is 'n paar updates moet jy kyk na, buddy.”

Ruimte is nie vry – en is ook nie ruimte

Die geleentheid om te migreer na Ubuntu was die feit dat ek het hardloop uit SATA hawens, die hawens vereis hard dryf om toegang tot die res van die rekenaar – dat 7TB RAID reeks maak gebruik van 'n baie hawens! Ek het selfs weggegee my baie ou 200GB hardeskyf as wat dit geneem het om een ​​van die hawens. Ek het ook gewaarsku dat die ontvanger dat die skyf se SMART monitering aangedui dit is onbetroubaar. As 'n tydelike oplossing tot die gebrek aan SATA poorte, Ek het selfs migreer die bediener se bedryfstelsel op 'n stel van vier USB stokkies in 'n besturende direkteur RAID1. Crazy. Ek weet. Ek was nie te gelukkig oor die spoed. Ek het besluit om uit te gaan en 'n nuwe betroubare hardeskyf en 'n SATA uitbreiding kaart te gaan met dit koop.

Die bediener se primêre Arch verdeling gebruik oor 7GB van skyf. 'N groot deel van dit was 'n ruil lêer, data in die cache en andersins diverse of onnodige lêers. Overall die werklike grootte van die OS, insluitend die /huis gids, was net oor 2GB. Dit het my genoop om te kyk na 'n super-vinnige SSD ry, dink dalk 'n kleiner een is dalk nie so duur. Dit blyk dat die goedkoopste nie-SSD ry ek kon eintlik vind kos meer as een van hierdie relatief klein SSDs. Yay vir my. 🙂

Keuse? Woah?!

In die keuse van die OS, Ek het reeds besluit om dit nie sou wees Arch. Uit al die ander gewilde verdelings, Ek is die meeste vertroud is met Ubuntu en CentOS. Fedora was ook 'n moontlikheid – maar ek het nog nie ernstig beskou dit as 'n bediener. Ubuntu het die ronde.

Die volgende besluit wat ek moes maak nie plaasgevind het nie vir my tot Ubiquity (Ubuntu se installasie wizard) dit van my gevra: Hoe om die opstel van die mure.

Ek was 'n nuwe te gebruik SSDs in Linux – Ek is deeglik bewus van die slaggate van nie gebruik dit korrek, meestal as gevolg van hul risiko van swak langslewendheid as misbruik.

Ek wou nie 'n toegewyde ruilpartisie te gebruik. Ek is van plan op die opgradering van die bediener se moederbord / CPU / geheue nie te ver in die toekoms. Gebaseer op wat ek besluit ek swap gestel sal word in 'n ruillêer op die bestaande md RAID. Die ruil sal nie besonder vinnig, maar sy enigste doel sal wees vir daardie rare geleentheid wanneer iets verkeerd geloop en die geheue is nie beskikbaar nie.

Dit het toe vir my die te gee wortel pad die volle 60GB uit 'n Intel 330 SSD. Ek het dit oorweeg / home te skei, maar dit was net 'n bietjie nutteloos, hoe min is gebruik in die verlede. Ek het die eerste stel met die verdeling LVM – iets wat ek het onlangs te doen wanneer ek die opstel van 'n Linux box (regtig, Daar is geen verskoning nie LVM te gebruik). Wanneer dit by die deel waar ek sou die lêerstelsel instel, Ek het op die drop-down en instinktief gekies ext4. Toe sien ek Btrfs in dieselfde lys. Hang aan!!

Maar 'n wat?

Btrfs (“botter-eff-ess”, “beter-eff-ess”, “Bee-boom-eff-ess”, of wat ookal jy fancy op die dag) is 'n relatief nuwe lêerstelsel ontwikkel om Linux te bring’ lêerstelsel vermoëns terug op die regte spoor met die huidige lêerstelsel tech. Die bestaande Koning-van-die-Hill lêerstelsel, “ext” (die huidige weergawe genaamd ext4) is redelik goed – maar dit is beperk, vas in 'n ou paradigma (dink aan 'n splinternuwe F22 Raptor vs. 'n F4 Phantom met 'n half-jested poging om 'n opgradering equivalentiefactoren) en dit is onwaarskynlik in staat wees om te kompeteer vir 'n baie lang met nuwer Enterprise lêerstelsels soos Oracle se ZFS. Btrfs het nog 'n lang pad om te gaan en is nog steeds beskou as eksperimentele (afhangende van wie jy vra en wat jy nodig het). Baie dit oorweeg om stabiel te wees vir basiese gebruik – maar niemand gaan enige waarborge te maak. En, natuurlik, almal sê te maak en te toets backups!

Mooooooo

Die mees fundamentele verskil tussen ext en Btrfs is dat Btrfs is 'n “Koei” of “Kopie op Skryf” lêerstelsel. Dit beteken dat die data is nooit eintlik doelbewus oorskryf deur die lêerstelsel se internals. As jy skryf 'n verandering na 'n lêer, Btrfs sal skryf jou veranderinge aan 'n nuwe plek op fisiese media en sal werk om die interne verwysings te verwys na die nuwe ligging. Btrfs gaan 'n stap verder in dat daardie interne verwysings (bedoel as metadata) is ook Koei. Ouer weergawes van ext net oorskryf wil hê die data. Ext4 sou 'n Blaar gebruik om te verseker dat korrupsie nie sal plaasvind nie, moet die AC plug yanked word op die mees ongeleë oomblik. Die tydskrif in 'n soortgelyke aantal stappe wat nodig is om data op te dateer. Met 'n SSD, die onderliggende hardeware bedryf 'n soortgelyke koei proses maak nie saak wat lêerstelsel wat jy gebruik. Dit is omdat die SSD dryf kan eintlik nie data oorskryf – hulle het die data te kopieer (met jou veranderinge) na 'n nuwe plek en dan vee die ou blok heeltemal. 'N optimalisering in hierdie gebied is dat 'n SSD kan selfs nie vee die ou blok nie, maar eerder net 'n aantekening om die blok te vee op 'n later tyd wanneer dinge nie so besig. Die eindresultaat is dat SSD dryf pas baie goed met 'n koei lêerstelsel en nie so goed presteer met 'n nie-koei lêerstelsels.

Om sake interessant te maak, Koei in die lêerstelsel gaan maklik hand in hand met 'n funksie genoem deduplicatie. Dit kan twee (of meer) identiese blokke van data gestoor word met behulp van slegs 'n enkele kopie, spaar ruimte. Met koei, as 'n deduplicated lêer verander, die afsonderlike tweeling sal nie geaffekteer word nie as die van die gewysigde lêer se data sal geskryf gewees het na 'n ander fisiese blok.

Koei op sy beurt maak snapshotting relatief maklik om te implementeer. Wanneer 'n momentopname is die stelsel rekords bloot die nuwe momentopname as 'n duplisering van alle data en metadata binne die volume. Met koei, wanneer veranderinge gemaak word, die momentopname se data bly ongeskonde, en 'n konsekwente siening van die lêerstelsel se status by die tyd die momentopname is gemaak gehandhaaf kan word.

'N nuwe vriend

Met die bogenoemde in gedagte, veral as Ubuntu Btrfs as 'n installasie-time opsie beskikbaar gemaak het, Ek het gedink dit sou 'n goeie tyd om te duik in Btrfs en verken 'n bietjie. 🙂

Deel 2 kom gou …

Deel
Maandag, 29 Oktober, 2012 | Author:

Dit blyk dat, in die oneindige wysheid, Google 'n sekuriteit funksie wat kan verhoed dat 'n aansoek om toegang tot of gebruik van jou Google-rekening. Ek kan sien hoe dit kan 'n probleem wees vir gebruikers van Google, in die besonder die Gtalk en Gmail gebruikers. In my geval was dit Pidgin met 'n probleem met die Jabber diens (wat is tegnies deel van gtalk). Ek het gevind dat die oplossing 'n bietjie grawe. Ek was verbaas oor hoe oud die probleem was en hoe lank hierdie funksie bestaan!

Om die rekening te ontsluit en kry jou aansoek aanlyn, gebruik Google se Captcha bladsy hier.

Deel
Thursday, June 03rd, 2010 | Author:

Why I’ve left MTN

So I’ve been shopping around in a non-serious fashion in the last few months trying to figure out how best to leave MTN and how get the best deal for me. I don’t like MTN since I became anirate“, as I might call such a customer in the ISP industry. MTN’s Customer-Service Call Centre had rarely been helpful or knowledgeable on their own systems. The final straw however was when their systems let me screw myself over and Customer Service was as helpful as a dead redshirt:

I had a billing issue where, admittedly, it started of my own fault. MTN has a feature where you can call in to find out the amount owing on your account. Only, as Murphy would have it, this amount was nie the amount owing on the account but the last amount that was billed.

So one month my account was about R900. I called the number, mis-heard R500, paid the amount I thought I should: R500. 15 days later MTN suspended my account. No wrong done, right? Wrong.

First off, I received no notification of any kind. An sms would make the most sense, especially since it would cost MTN almost no resources: “Your account xyz is in arrears by R400. Please contact blah blah blah”. They could phone me, they could email me, something, but nothing of the sort happened. Suspend without Prejudice. Thats the best way to get the customer’s attention!

Now, not only could I not make calls and sms’s, I could not receive calls or sms’s. Further, I could not even call MTN’s toll free phone number. I had to use someone else’s phone to get to the bottom of the problem. After two days of haggling I finally found a lady kind enough to re-enable the account. Ten days later my salary goes in, I call the same number and hear a number close toR900”. I think to myself maybe I should double-check juuuust in case I mis-heard. I call again, I hear the same number again. Right. Pay the R900. Fifteen days later, my phone is suspended AGAIN. WTH?

Remember what I mentioned earlier?: “this amount was nie the amount owing on the account but the last amount that was billed.” So, in spite of the fact that the voice prompt specifically saysPress 3 for Balance Due; [Presses 3] ; The Total Outstanding Balance is; Nine; hundred; en; #whatever ; Rands; en; #whatever; cents”, I actually owed them R900 plus the R400 that I’d paid short the previous month. No, I do not know if MTN has fixed this. I no longer care. Since I figured this out I started waiting for paper statements to see how much was actually due. Interestingly, their paper statements were also wrong. Only they had the opposite problem: “This invoice: R1300in spite of the fact that on the next page it says opening balanceR400”, closing balanceR1300”. Pah! Is it fixed? Again, I don’t care.

I let them know I wasn’t renewing the contract and I’ve now already ported my number away to Virgin Mobile. Because I want to keep my number and port it elsewhere, the store said I could not putunsatisfactory serviceas the reason for ending the contract but that it should simply sayporting”. Apparently by putting anything else there they might notnoticethat I want it ported. WTF.

What next? (without MTN)

In my research I’ve found that contractdealsare most popular. Typically, you can get a R8000 phone for R800 per month over 24 months with R500-odd worth of airtime per month. This amounts to you paying R19 200 over a 24-month period for a phone worth R8000 which will be obsolete within 12 maande. You will get some airtime every month so you might feel its not a complete loss. However you should also remember that it costs the cellular companies nothing when you make those phone calls. Wins.

There’s a better way

There are much cheaper contracts, contracts for between R50 and R200 which include cheapish phonesphones that work damned well as a phone but won’t let you play games on the train. Most of these contracts actually give you the same airtime value (sometimes more!) as what you are paying. So for R100 you might get R100 worth of airtime plus some free sms’s, and a cheapish phone. The best deals I’ve seen recently have all been for the Samsung STAR, an understated but good cell phone, available from a number of retailers for between R100 and R200 per month. In most cases the deals have included the full amount of airtime. Virgin Mobile has probably the best example here: The cost is R199 per month which includes R200 in airtime and 1000 sms’s (Ja, you read that rightone thousand!).

Virginal Service All the Way!

Another reason I’ve gone with Virgin Mobile is a little something no other service provider does: AmixedContract/Prepaid facility. I get R200 in airtime however, if I go over that, the extra just gets added to my invoice. With MTN this could go sky high without the option of a limit! With Virgin, because I asked, it has a limit of R300. Egter, I can still add prepaid airtime (with cellphone banking, nogal). No other service provider lets you do this!

Remember that R8000 cell phone I mentioned earlier? My plan is to get the Samsung STAR and spend less than R300 per month. I’ll have saved enough money to actually go and buy a more expensive phone (or laptop) with the cash I’ll have saved! Natuurlik, if you actually use that R800-worth of phone calls, I guess the best available deal is where you spend the R19200 anyway. Maybe at least with a more critical view on your choices you’ll save yourself a good amount of money in future. Good luck in your search for your best deal!

Deel
Thursday, November 12th, 2009 | Author:

If you ever find yourself updating a single application in Arch Linux (a very bad idea, btw) and it upgrades readline you might end up seeing an error along the lines of:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hopefully you still have a bash prompt open and you haven’t closed them all. If you still can, immediately run the following:
pacman -S bash
else you won’t be able to run bash any more because bash would still be linking to the old version of readline.

ook, in future, don’t run
pacman -Sy application
(python in my case)
instead, run:
pacman -Syu
which will ensure that all applications are upgraded.

Personally, I think that bash should have had a dependency set saying that it required the old specific version of readline and the same for the new bash, requiring the new version of readline. Regardless, rather play it safe. 😉

Deel