Archive for the Category » Btrfs «

Sunday, August 04th, 2013 | Author:

Гісторыя

Шмат што змянілася з тых часоў я ў апошні раз згадаў маё персанальны сервер – ён вырас як на дражджах (цяпер ён мае 7TB Мэрыленд RAID6) і ён быў нядаўна адноўлены з Ubuntu Сервер.

Арка ніколі не быў памылкай. Arch Linux ўжо навучыў мяне так шмат пра Linux (і будзе працягваць рабіць гэта на іншых маіх рабочага стала). Але Arch вызначана патрабуе больш часу і ўвагі, чым я хацеў бы правесці на сэрвэры. Для мяне ідэальна было б не хацеў бы мець магчымасць забыцца аб серверы некаторы час, пакуль кажа напамін па электроннай пошце “UM … ёсць некалькі абнаўленняў вы павінны глядзець на, прыяцель.”

Прастора не з'яўляецца бясплатным – і ні адзін не прастору

Магчымасць перайсці на Ubuntu было тое, што я вычарпаў SATA Парты, порта для падлучэння жорсткіх дыскаў з астатняй часткай кампутара – , Што масіў RAID 7TB выкарыстоўвае шмат партоў! Я нават аддаў маёй вельмі старыя 200GB жорсткі дыск, як гэта мела адну з гэтых партоў. Я таксама папярэдзіў, што атрымальнік дыска SMART Маніторынг паказаў, гэта была ненадзейнай. У якасці часовага вырашэння праблемы недахопу партоў SATA, Я нават мігравалі АС сервера ў набор з чатырох USB палачкі ў MD RAID1. Вар'ят. Я ведаю,. Я быў не занадта задаволены хуткасцю. Я вырашыў пайсці і купіць новы надзейны жорсткі дыск SATA і карт пашырэння, каб пайсці з ім.

Асноўны раздзел Arch сервера выкарыстаў 7 ГБ дыскавай. Вялікі кавалак, які быў своп файл, кэшаваныя дадзеныя а ў адваротным выпадку розныя і непатрэбных файлаў. Агульны фактычны памер OS, у тым ліку /дома папка, Толькі каля 2 Гб. Гэта заахвоціла мяне зазірнуць у супер-хуткі SSD ездзіць, думаю, магчыма, малодшым можа быць не так дорага. Аказалася, што самы танны, а не SSD дыск, я мог знайсці на самой справе каштуюць больш чым адзін з гэтых адносна невялікіх цвёрдацельных назапашвальнікаў. Ура для мяне. 🙂

Выбар? Woah?!

Пры выбары АС, Я ўжо вырашыў, што не будзе Arch. З усіх іншых папулярных дыстрыбутываў, Я знаёмы з Ubuntu і CentOS. Мяккая фетравы капялюш Была таксама магчымасць – але я не яшчэ сур'ёзна разглядаць яго для сервера. Ubuntu выйграў раўнд.

Наступнае рашэнне, я павінен быў зрабіць не адбывалася са мной, пакуль Паўсюднасць (Ўстаноўка ў Ubuntu майстры) спытаў ён мяне: Як настроіць раздзелы.

Я пачатковец у выкарыстанні цвёрдацельных дыскаў у Linux – Я добра ведаю, з пастак не выкарыстоўваеце іх правільна, у асноўным за кошт іх рызыка дрэннага даўгавечнасць пры няправільным.

Я не хачу выкарыстоўваць спецыяльны раздзел падпампоўкі. Я планую на мадэрнізацыю мацярынскай платы сервера / CPU / памяці не занадта далёка ў будучыню. Зыходзячы з гэтага я вырашыў, што будзе рабіць профіль падпампоўкі ў файле падпампоўкі на існуючым RAID MD. Падпампоўкі ня будзе асабліва хутка, але адзіная яго мэта будзе за гэта рэдкі выпадак, калі нешта пайшло не так, і памяць не даступная.

Гэта тады пакінула мяне, каб даць Каранёвай шлях поўны 60GB з Intel 330 SSD. Я лічыў аддзялення / дом, але гэта толькі здавалася трохі бессэнсоўна, улічваючы тое, як мала было выкарыстана ў мінулым. Я спачатку стварыць раздзел з LVM – тое, што я рабіў у апошні час, калі я стварыў Linux скрынцы (сапраўды, няма ніякага апраўдання, каб не выкарыстоўваць LVM). Калі ён дабраўся да часткі, дзе я хацеў бы наладзіць файлавую сістэму, Я націснуў расчыняе і інстынктыўна выбраныя ext4. Потым я заўважыў, Btrfs ў тым жа спісе. Ўчапіцца!!

Але тое, што?

Btrfs (“масла-эф-ESS”, “лепш-эф-ESS”, “Пчала-дрэва-эф-ESS”, або што вы ўяўляеце у дзень) з'яўляецца адносна новай файлавай сістэмы распрацаваны ў мэтах прывядзення Linux’ Магчымасці файлавай сістэмы ў патрэбнае рэчышча з бягучай файлавай тэхналогій. Існуючая King-оф-Hill файлавай сістэмы, “Ext” (Бягучая версія завецца ext4) даволі добра – але ён абмежаваны, затрымаўся ў старой парадыгме (думаць аб новым F22 Raptor VS. an F4 Phantom з напалову жартаваў спроба эквівалентнасці абнаўлення) і наўрад ці зможа канкурыраваць вельмі доўга з новымі файлавымі сістэмамі прадпрыемствы, такія як Oracle, ZFS. Btrfs яшчэ доўгі шлях, і да гэтага часу лічыцца эксперыментальным (у залежнасці ад таго, хто вы спытаеце, і якія функцыі вам патрэбныя). Многія лічаць, што гэта будзе стабільным для базавага выкарыстання – але ніхто не збіраецца рабіць ніякіх гарантый. І, вядома, усе кажуць зрабіць і праверыць рэзервовыя копіі!

Мууууууу

Найбольш фундаментальнае адрозненне паміж доб і Btrfs з'яўляецца тое, што Btrfs з'яўляецца “CoW” або “Капіяваць Напісаць” файлавай сістэмы. Гэта азначае, што дадзеныя ніколі не бывае на самай справе свядома заменены ўнутраныя файлавай сістэмы. Калі вы пішаце змены ў файл, Btrfs будзе запісаць змены на новае месца на фізічным носьбіце і будзе абнаўляць ўнутраныя паказальнікі спаслацца на новае месца. Btrfs ідзе на крок далей у тым, што гэтыя ўнутраныя паказальнікі (называюць метададзенымі) ёсць таксама CoW. Старыя версіі доб б проста перазапісаць дадзеныя. Ext4 будзе выкарыстоўваць часопіс, каб карупцыі не адбудзецца, калі сеткавы шнур вырваў быць у самы непадыходны момант. Часопіс вынікаў у такое ж колькасць крокаў, неабходных для абнаўлення дадзеных. З SSD, базавую абсталяванне працуе аналагічны працэс CoW незалежна ад таго, на якой файлавай вы карыстаецеся. Гэта таму, што SSD дыскі не могуць на самай справе перазапісу дадзеных – яны маюць для капіявання дадзеных (са зменамі) на новае месца, а затым сцерці старую ўсяго кадра. Аптымізацыі ў гэтай галіне з'яўляецца тое, што SSD можа нават не сцірае стары блок, а проста звярніце увагу, каб сцерці блок у больш позні час, калі ўсё не так занятыя. Канчатковым вынікам з'яўляецца тое, што SSD дыскі вельмі добра падыходзяць з каровай файлавай сістэмы і не выконваць, а з не-Карова файлавыя.

Каб зрабіць справы цікавае, Карова ў файлавай сістэме лёгка ідзе рука аб руку з дапамогай функцыі дедупликации. Гэта дазваляе двум (або больш) аднолькавых блокаў дадзеных, якія будуць захоўвацца з выкарыстаннем толькі адной копіі, эканомія прасторы. З каровай, калі дедуплицированных файл зменены, односпальные не будуць закрануты дадзеных зменены файл будзе былі напісаны на іншай фізічны блок.

Карова ў сваю чаргу, робіць імгненных здымкаў адносна лёгка рэалізаваць. Калі здымак зроблены сістэма проста запісвае новы здымак як дубляванне ўсіх дадзеных і метададзеных ў аб'ёме. З каровай, пры унясенні змяненняў, Дадзеныя здымка застаецца непашкоджаным, і узгодненае ўяўленне стану файлавай сістэмы на момант здымак быў зроблены можа быць захавана.

Новы сябар

З улікам вышэйсказанага, асабліва ў Ubuntu зрабіў Btrfs даступная як падчас усталёўкі опцыі, Я лічыў, што гэта будзе добры час, каб паглыбіцца ў Btrfs і даследаваць трохі. 🙂

Частка 2 ў бліжэйшы час …

доля