Archive for » September, 2015 «

Thursday, September 17th, 2015 | Autor:
  • Part 1 – Introducció – Configuració de cues simples (Aquest post)
  • Part 2 – Fiable La identificació de trànsit – Configuració de Regles Mangle (Pròximament TM)
  • Part 3 – Prioritats i Límits – La creació d'arbres de cua (Pròximament TM)
  • Part 4 – Monitoring Usage – Redefinició de les cues – Limiting Abusive Devices (Pròximament TM)
  • Part 5 – ??? Guanys ???

Introducció

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. Normalment ningú sap per què, que, o el que està causant el problema – except of course everyone blames the ISP. A vegades és l'ISP – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “llocs / locals” que l'ús QoS per gestionar la seva connectivitat a Internet. Un d'ells és el meu lloc de treball, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – en general només una connexió a casa, però com a alternativa, for a weekend every few months, it becomes a 140-home (i creixent) LAN. Diversió. 🙂

Mikrotik RouterOS i

Mikrotik'S RouterOS is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, tal com DD-WRT, Smoothwall, Desembolicar, i així successivament. La majoria d'elles normalment requereixen que vostè tingui un servidor de recanvi mentir o un router maquinari compatible. Mikrotik ven Routerboards que tenen RouterOS builtin – i que són relativament barats.

La meva experiència amb routers és principalment amb Cisco i Mikrotik – and my experience with QoS is primarily with De Allot NetEnforcer / NetXplorer sistemes i Mikrotik. Els dispositius Mikrotik més populars de la meva experiència (a part dels seus dispositius sense fil de llarg abast dedicats) han estat la seva RB750 (nova versió anomenada “Hex“) i rb950-plaques basades. Ells tenen molts altres disponibles i són relativament barats. En comparació històrica amb dispositius d'alta qualitat de Cisco, He tendia a descriure els dispositius de mikrotik com “90% les característiques de 10% el cost”. Com aquesta guia s'adreça principalment a les PIME / ús Inici, barata té més sentit. Si vostè està buscant en aconseguir un dispositiu mikrotik, tingui en compte que els routers mikrotik fer no típicament inclouen mòdems DSL, per tant, el seu equip actual és típicament sent necessari. Tingueu en compte també que es tracta d' no un manual sobre la configuració d'un dispositiu Mikrotik des de zero. Hi ha un munt de guies disponibles en línia perquè ja.

Teoria a la pràctica – primers passos

Per configurar QoS correctament, cal tenir una idea d'una política que tingui en compte el següent:

  • La velocitat de connexió global
  • Quants usuaris / dispositius van a utilitzar la connexió
  • Els usuaris / dispositius / serveis / protocols que han de ser prioritzats per a la latència i / o rendiment

Per aconseguir això en els meus exemples, Vaig a suposar el següent:

  • El Mikrotik està configurat amb la configuració de xarxa per defecte en la qual la xarxa local és 192.168.88.0/24 i la connexió a Internet es realitza a través PPPoE.
  • La velocitat de connexió és de 10 / 2Mbps (10 Mbps de velocitat de descàrrega; 2 Mbps velocitat de pujada)
  • Hi hauran 5 els usuaris amb major nombre 15 dispositius (múltiples ordinadors / tauletes / telèfons mòbils / WiFi, etc.)
  • Descàrregues típiques requereixen alta prioritat amb el rendiment, però de baixa prioritat amb una latència
  • protocols de joc / Skype / administratius requereixen una alta prioritat tant amb la latència i rendiment
  • No hi ha usuaris han de ser prioritzats sobre els altres

La primera i probablement més ràpida pas és establir pel que fa a RouterOS com Cua simple.

He fet un petit script que he guardat en els meus dispositius Mikrotik per configurar els simples cues. És com segueix:

:per x des 1 a 254 do ={
 /Cua nom simple add ="Internet-usage- $ x" dst ="PPPoE" max-limit = 1900K / 9500k target ="192.168.88.$x"
}

El que l'anterior és el límit de velocitat màxima qualsevol dispositiu individu pot utilitzar per “1900k” (1.9Mb) carregar i “9500k” (9.5Mb) descarregar.

Notes:

  • La raó per la qual els límits màxims es troben en 95% de la velocitat màxima de la línia és que aquesta garanteix no només dispositiu pot morir de fam completament la connexió, que afecta negativament als altres usuaris. Amb una base d'usuaris més gran m'agradaria fer complir aquest límit més. Per exemple, amb 100 els usuaris d'un servei de 20Mb podria establir aquest límit a 15 Mb o fins i tot tan poc com 1Mb. Això depèn totalment de com “abusiu” són els usuaris i, com a determinar on i com es produeix tant abús, es pot ajustar de manera apropiada.
  • El prefix “Internet d'ús” en el paràmetre de nom es pot personalitzar. Normalment em vaig posar aquests per esmenti el nom locals. Per exemple, amb instal·lacions nomenades “alfa” i “beta”, Normalment Posaré “Internet-alfa” i “Internet-beta”. Això ajuda a diferenciar entre els llocs instintivament.
  • El paràmetre té l'horari d'estiu “PPPoE” en l'exemple. Això ha de ser substituït amb el nom de la interfície que proporciona la connexió a Internet.

Assegureu-vos de personalitzar l'script per ser apropiat a la configuració. Deseu la seqüència de comandaments per al Mikrotik i executar – o enganxar directament al terminal de l'Mikrotik per executar-.

En el meu proper post vaig a anar sobre la creació del que es refereix com RouterOS Espremedora regles. Aquestes normes serveixen per identificar / classificar el trànsit de la xarxa per tal de fer QoS més fins de gra possible.

Compartir
Categoria: atzar  | Deixa el teu comentari
Thursday, September 17th, 2015 | Autor:

Privacitat, Temps, Diners

No m'agraden les ordres de pagament. Mai m'ha agradat la idea que una altra entitat pot, a voluntat, prendre gairebé qualsevol quantitat dels meus diners (bé … el que hagi disponible). Un col · lega va assenyalar el problema amb MTN s'hauria evitat si hagués estat usant una ordre de dèbit. Potser el “conveniència” factor no és tan dolent.

Suposo que la penúltima pregunta aquí és si vol que la comoditat i la confiança institucions (en aquest cas amb els seus diners) – o si no es pot confiar en ells i estan disposats a renunciar a la comoditat que. En el meu cas, tot i que encara qüestionen la conveniència, Vaig aprendre el camí difícil amb MTN que doblement pot ser un inconvenient perquè el seu món connectat redueix a “remota illa” estat. Gairebé tothom avui en dia va amb el factor de conveniència.

Conveniència

Per altra banda, ara fa molt temps, Tenia una disputa amb Planet Fitness on la comoditat era una arma de doble tall. Vaig informar les seves pràctiques de negocis a la Comissió de Queixes del Consumidor (ja reorganitzat com el Comissió Nacional del Consumidor) i mai va arribar retroalimentació d'ells. El quid de la qüestió és que l'agent de vendes de Planet Fitness va mentir a mi i un amic per tal d'obtenir més comissió / diners de la meva butxaca.

Sóc un Vitalitat Descobriment membre que dóna molts beneficis, com els percentatges de reducció a les marques premium – majoritàriament relacionats amb la salut, per descomptat,, com Discovery és un proveïdor d'Assistència Mèdica / Assegurança de Salut. En poques paraules, El descobriment és impressionant. Vitalitat beneficis cobreixen afiliacions en gimnasos que inclou a més Planet Fitness. Vostè encara ha de pagar alguna cosa, una petita mostra de les classes, a Discovery, per a la membresía d'un gimnàs. Sinó, després de tot, ells volen que jo sigui saludable, per la qual cosa no els importa pagar la major part de la factura. Sinó, aparentment, això vol dir Planet Fitness’ agents de vendes no rep la comissió!

Llavors, què significa aquest resultat en? El resultat és que l'agent de vendes de PF em va donar una xifra inflada per una “Vitalitat-basat” afiliació. Va mentir. Ell llavors m'havia signar en la línia puntejada per un preu inflat d'un “regular” afiliació (sí, que era en realitat més que fins i tot una pertinença regular hauria costat), acabant sobre 4 i 5 vegades més que el nombre de membres a força de Vitalitat.

Epifanies

En algun moment de 2011 Finalment wisened als costos que se suposava que estar pagant. Descobriment Estic segur que no seria massa content amb aquest fiasco. Jo vaig parlar amb el gerent al gimnàs, i jo estava segur que tot el contracte seria rebutjat. Jo no sóc un per la violència … llevat que el seu per a l'esport … en un octàgon … però després de la meva 5 ª visita al Gerent de preguntar per què les ordres de pagament es segueixen succeint, ell em va dir que estava sorprès que jo no havia portat armes amb mi per a la visita. Després d'unes quantes visites més, el Gerent de fet havia deixat Planet Fitness i em va explicar que el “contracte” estava entre la meva persona i la Seu i que el gimnàs local, aparentment una operació d'estil franquícia, hi havia poca o cap paraula sobre si és o no podria ser cancel·lada. Si Seu va dir que no, Mala sort.

Per aquest punt que l'havia perdut. Tenia el meu banc va posar una aturar a les ordres de dèbit. Va ser un gran schlep: Havia de posar-se en contacte amb el banc tots els mesos perquè les descripcions de comandes de dèbit canviarien molt lleugerament. També em va costar una mica cada parell de mesos per “reintegrar” el bloqueig servei. No puc deixar de pensar en el sistema bancari dóna suport expressions regulars però el personal no necessàriament saben com usar-lo.

Tècnicament Encara estic esperant al CCC per tornar a mi (mai va ocórrer – i per descomptat que van ser re-organitzats com es va esmentar anteriorment pel que el cas probablement va caure en l'oblit). Per descomptat, en aquest moment PF també volia la llista negra per no pagar!

L'heroi inesperat

Un esment casual de la qüestió per Descobriment (Crec que els vaig trucar sobre una visita al dentista) donat lloc a una devolució de trucada per un dels agents del Discovery. Llavors em va demanar que descrivissin el problema, en detall i per escrit, per explicar millor des del meu punt de vista el que realment havia succeït. Jo obligat. Resulta que jo tenia raó sobre ells no ser “molt feliç” sobre això. De fet, realment no em va agradar. Unes tres setmanes després, Planet Fitness em reemborsat íntegrament per a tots els diners que mai havien estat pagats a ells.

Discovery és impressionant. 🙂

Compartir