Archív pro kategorii » souborové systémy «

Neděle, 4.srpna, 2013 | Autor:

Měl jsem výpadek vliv na můj server je velký md RAID řada. Spíše než aby server jako celek by se při čekání na dokončení fsck, I kdyby se nastartovat bez velkého pole, takže jsem mohl spustit fsck ručně.

Nicméně, při spuštění ručně uvědomil jsem si, měl jsem žádný způsob, jak vědět, jak daleko to bylo a jak dlouho to bude trvat na dokončení. To je obzvláště problematické s tak velkým pole. S trochou hledání jsem našel tip přidáním-C parametru při volání fsck. Nemohl jsem najít to v dokumentaci však: fsck –Nápověda nevykazoval takovou možnost.

Volba se ukáže být ext4 specifické, a tak ukazuje naprosto funkční progress bar s ukazatelem procento. Chcete-li najít informace, místo “fsck –pomoci” nebo “man fsck”, musíte vložit “fsck.ext4 –pomoci” nebo “muž fsck.ext4”. 🙂

Podíl
Neděle, 4.srpna, 2013 | Autor:

Historie

Hodně se změnilo od té doby jsem se naposledy zmínil můj osobní serveru – se rozrostla mílovými kroky (nyní má 7TB md RAID6) a nedávno byl přestavěn na Ubuntu Server.

Oblouk nikdy nebyl omyl. Arch Linux už mě naučil tolik o Linuxu (a bude tak činit i nadále na mém dalším ploše). Ale Arch rozhodně vyžaduje více času a pozornosti, než bych chtěl strávit na serveru. V ideálním případě bych raději, aby mohli zapomenout na serveru, dokud se nezobrazí upozornění e říká “um … je tu pár aktualizace by se měla zabývat, kámo.”

Prostor není zadarmo – a ani prostor

Možnost přejít na Ubuntu byl fakt, že jsem došel SATA porty, porty potřebné pro připojení pevných disků ke zbytku počítače – že 7TB RAID pole používá velké množství portů! Dokonce jsem rozdal my velmi starý 200GB pevný disk, jak to vzal jednu z těchto přístavů. Jsem také varoval, že příjemce je disk SMART Monitorování je uvedeno, že byl nespolehlivý. Jako dočasné řešení k nedostatku SATA porty, Dokonce jsem se stěhoval na serveru OS na sadu čtyř USB zařízení v MD RAID1. Šílený. Vím, že. Nebyl jsem příliš nadšený rychlosti. Rozhodl jsem se jít ven a koupit nový spolehlivý pevný disk a SATA Rozšiřující karta jít s ním.

Na serveru primární oddíl Arch použil asi 7 GB na disk. Velký kus, který byl výměna soubor, data uložená v mezipaměti a jinak různorodých nebo nepotřebné soubory. Celkově Skutečná velikost OS, včetně /domácí desky, byl jen o 2 GB. To přimělo, abych se podíval do super-rychlý SSD řídit, myslí snad menší nemusí být tak drahé. Ukázalo se, že nejlevnější non-SSD bych mohl najít skutečně stojí více než jeden z těchto relativně malých SSD. Yay pro mě. 🙂

Volba? Woah?!

Při výběru OS, Už jsem se rozhodl, že by nebylo Arch. Ze všech dalších populárních distribucí, Já jsem nejvíce obeznámeni s Ubuntu a CentOS. Fedora byla také možnost – ale neměl jsem vážně ještě uvažoval o serveru. Ubuntu vyhrál kolo.

Další rozhodnutí, které jsem musel udělat Nenapadlo mě, dokud Všudypřítomnost (Ubuntu průvodce instalací) zeptal se jí mě: Jak nastavit příčky.

Byl jsem nový pomocí SSD v Linuxu – Jsem si dobře vědom úskalí, které nepoužívají správně, především díky jejich riziko špatného dlouhověkosti, pokud jsou nesprávně.

Nechtěl jsem použít speciální odkládací oddíl. Mám v plánu na modernizaci serveru desku / CPU / paměť není příliš daleko v budoucnosti. Na základě toho jsem se rozhodl vám dát swapu do odkládacího souboru na stávající md RAID. Swap nijak zvlášť rychle, ale jeho jediným cílem bude po vzácném případě, kdy se něco pokazilo a paměť není k dispozici.

To pak odešel, abych kořenová cesta plné 60 GB z Intel 330 SSD. I za oddělení / home, ale vypadalo to trochu zbytečné, vzhledem jak byl málo použitý v minulosti. Poprvé jsem nastavit oddílu, LVM – něco, co jsem v poslední době dělal, když jsem nastavit Linuxovém (opravdu, není žádná omluva nebude používat LVM). Když se dostal do části, kde bych nastavit souborový systém, Jsem kliknul drop-dolů a instinktivně vybrané ext4. Pak jsem si všiml Btrfs ve stejném seznamu. Vytrvat!!

Ale to, co?

Btrfs (“máslo-eff-ess”, “lepší eff-ess”, “bee-tree-eff-ess”, nebo co máte chuť na den) je relativně nový souborový systém vyvinutý s cílem uvést Linux’ souborového systému schopnosti zpátky na trať s aktuálním souborového systému tech. Stávající King-of-the-Hill souborový systém, “ext” (Aktuální verze volala ext4) je docela dobrý – je však omezena, uvízl ve starém paradigmatu (myslet na zbrusu nové F22 Raptor proti. an F4 Phantom s half-Ještěd pokus s ekvivalence upgradu) a je nepravděpodobné, že by mohli konkurovat po velmi dlouhou dobu s novějšími Enterprise souborové systémy, jako jsou Oracle ZFS. Btrfs má před sebou ještě dlouhou cestu a je stále považováno za experimentální (v závislosti na tom, kdo jste se zeptat a jaké funkce budete potřebovat). Mnozí ji považují stabilní pro základní použití – ale nikdo se chystá udělat nějaké záruky. A, samozřejmě, každý říká, aby se a vyzkoušet zálohování!

Mooooooo

Nejpodstatnější rozdíl mezi ext a Btrfs je, že btrfs je “CoW” nebo “Copy Write” Souborový systém. To znamená, že data jsou ve skutečnosti nikdy záměrně přepsán v souborovém systému internals. Pokud napíšete změny v souboru, Btrfs bude zapisovat změny do nového umístění na fyzických nosičích a aktualizuje interní ukazatele se odkazovat na nové umístění. Btrfs jde ještě o krok dále tím, že tyto vnitřní ukazatele (jen jako metadata) jsou také CoW. Starší verze ext bude mít pouze přepisy data. Ext4 by použít Journal zajistit, že poškození nedojde by zástrčka se vytáhl v nejvíce nevhodnou chvíli. Časopis se výsledky v podobném počtu kroků musí aktualizovat data. S SSD, základní hardware funguje podobným kráva procesu bez ohledu na to, co souborový systém, který používáte. To je proto, že SSD disky nemůže vlastně přepsat data – mají zkopírovat data (se změnami) do nového umístění a potom vymaže starý blok zcela. Optimalizace v této oblasti je to, že SSD nemusí dokonce vymazat starý blok, ale prostě udělat poznámku vymazat blok na pozdější dobu, kdy věci nejsou tak zaneprázdněn. Konečným výsledkem je, že SSD disky se velmi dobře hodí s krávou souborovým systémem a nemají tak dobře s non-kráva souborových systémů.

Chcete-li, aby záležitosti zajímavé, CoW v souborovém systému snadno jde ruku v ruce s funkcí tzv. deduplikace. To umožňuje dvě (nebo více) identické bloky dat musí být uložena pomocí pouze jednu kopii, šetří místo. S krávou, pokud deduplikovány soubor je upraven, samostatné dvojče nebude ovlivněno, upravený soubor dat se byly zapsány do jiného fyzického bloku.

CoW zase dělá snapshotting relativně snadno implementovat. Když se provádí snímek systém pouze zaznamená nový snímek jako zdvojení všech dat a metadat v objemu. S krávou, když jsou změny, a Snapshot je data zůstávají beze změny, a konzistentní pohled na souborový systém statusu v okamžiku snímek byl vyroben může být zachována.

Nový přítel

S výše v mysli, zejména pokud Ubuntu učinil btrfs k dispozici jako install-time možnosti, Myslel jsem, že by bylo dobrý čas se ponořit do btrfs a prozkoumat trochu. 🙂

Část 2 již brzy …

Podíl