Archive for the Category » computing «

Sunday, August 04th, 2013 | Author:

Roedd gen i outage effeithio fawr fy gweinydd md RAID amrywiaeth. Yn hytrach na gadael y gweinydd yn ei gyfanrwydd i lawr wrth aros am iddo gwblhau fsck, Roeddwn i wedi ei gychwyn heb y casgliad mawr fel y gallwn i redeg y fsck llaw.

Fodd bynnag,, wrth redeg ei llaw i mi sylweddoli doedd gen i ddim ffordd o wybod pa mor bell oedd hi a pha mor hir y byddai'n ei gymryd i gwblhau'r. Mae hyn yn arbennig o broblemus gydag amrywiaeth mor fawr. With a little searching I found the tip of ychwanegu'r C-paramedr wrth alw fsck. Nid oeddwn yn gallu dod o hyd i hyn yn y dogfennau, fodd bynnag: fsck –helpu dangos unrhyw opsiwn o'r fath.

Mae'r dewis yn troi allan i fod yn ext4-benodol, ac felly yn dangos bar cynnydd berffaith swyddogaethol gyda dangosydd chanran. I ddod o hyd i'r wybodaeth, yn hytrach na “fsck –helpu” neu “dyn fsck”, rhaid i chi gyfrannu “fsck.ext4 –helpu” neu “dyn fsck.ext4”. 🙂

Share
Sunday, August 04th, 2013 | Author:

Hanes

Mae llawer wedi newid ers i mi grybwyll ddiwethaf fy gweinydd personol – mae wedi tyfu gan wych (yn awr mae 7TB md RAID6) ac iddo gael ei ailadeiladu yn ddiweddar gyda Ubuntu Gweinydd.

Arch byth yn gamgymeriad. Roedd Arch Linux eisoes wedi dysgu cymaint i mi am Linux (a bydd yn parhau i wneud hynny ar fy n ben-desg eraill). Ond Arch bendant yn ei gwneud yn ofynnol mwy o amser a sylw nag y byddwn yn hoffi i wario ar weinydd. Yn ddelfrydol, byddai'n well gen i fod yn gallu anghofio am y gweinydd am ychydig hyd nes y bydd e-bost atgoffa dweud “um … mae cwpl diweddariadau dylech edrych ar, buddy.”

Nid yw gofod yn rhad ac am ddim – ac nid yw gofod

Mae'r cyfle i fudo i Ubuntu oedd y ffaith fy mod wedi rhedeg allan o SATA porthladdoedd, y pyrth sydd eu hangen i gysylltu 'n anawdd drives i weddill y cyfrifiadur – bod amrywiaeth RAID 7TB yn defnyddio llawer o borthladdoedd! Roeddwn i wedi hyd yn oed yn rhoi i ffwrdd fy iawn hen ddisg caled 200GB gan ei fod yn cymryd i fyny un o'r porthladdoedd hynny. Yr wyf hefyd yn rhybuddio y derbynnydd fod y ddisg yn SMART monitro yn dangos ei fod yn annibynadwy. Fel workaround dros dro i'r diffyg porthladdoedd SATA, Rwyf hyd yn oed wedi ymfudo OS y gweinydd i set o bedwar ffyn USB mewn md RAID1. Crazy. Yr wyf yn gwybod. Doeddwn i ddim yn rhy hapus am y cyflymder. Penderfynais i fynd allan a phrynu 'n anawdd cathrena dibynadwy newydd a cherdyn ehangu SATA i fynd ag ef.

Rhaniad y gweinydd yn Arch cynradd yn defnyddio am 7GB o ddisg. Mae darn mawr o hynny oedd yn gyfnewid ffeil, data cached a ffeiliau amrywiol fel arall neu ddiangen. Yn gyffredinol, maint gwirioneddol y OS, cynnwys y /cartref ffolder, oedd dim ond tua 2GB. Ysgogodd hyn i mi edrych i mewn i super-cyflym Adran Gwasanaethau Cymdeithasol gyrru, meddwl efallai na allai un llai fod mor ddrud. Mae'n troi allan bod yr ymgyrch nad ydynt yn Adran Gwasanaethau Cymdeithasol rhataf y gallwn i ddod o hyd i mewn gwirionedd yn costio mwy nag un o'r AGCau cymharol fach. Yay i mi. 🙂

Dewis? Woah?!

Wrth ddewis y OS, Roeddwn eisoes wedi penderfynu na fyddai'n Arch. Allan o'r holl ddosbarthiadau eraill poblogaidd, Rwy'n fwyaf cyfarwydd gyda Ubuntu a CentOS. Fedora Roedd hefyd yn bosibilrwydd – ond nid wyf wedi ystyried y peth o ddifrif eto ar gyfer gweinydd. Enillodd Ubuntu y rownd.

Nid yw'r penderfyniad nesaf roedd rhaid i mi wneud yn digwydd i mi hyd nes y Hollbresenoldeb (Dewin gosod Ubuntu yn) gofyn iddo i mi: Sut i sefydlu rhaniadau.

Yr wyf yn newydd i ddefnyddio AGCau mewn Linux – Rwy'n ymwybodol iawn o'r peryglon o beidio â defnyddio yn gywir, yn bennaf oherwydd eu risg o hirhoedledd gwael os camddefnyddio.

Doeddwn i ddim eisiau defnyddio rhaniad cyfnewid penodol. Rwy'n bwriadu ar uwchraddio motherboard y gweinydd / CPU / cof heb fod yn rhy bell yn y dyfodol. Yn seiliedig ar y penderfynais byddaf yn rhoi cyfnewid i mewn i ffeil gyfnewid ar y RAID md presennol. Ni fydd y cyfnewid yn arbennig o gyflym, ond bydd ei unig bwrpas fod ar gyfer yr achlysur prin pan fydd rhywbeth wedi mynd o'i le ac nid y cof ar gael.

Mae hyn wedyn yn gadael i mi i roi llwybr gwraidd y 60GB llawn allan o Intel 330 Adran Gwasanaethau Cymdeithasol. I ystyried gwahanu / cartref ond dim ond yn ymddangos ychydig yn ddibwynt, rhoi cyn lleied yn cael ei ddefnyddio yn y gorffennol. I sefydlu gyntaf y rhaniad gyda LVM – rhywbeth yr wyf i wedi bod yn ei wneud yn ddiweddar, pryd bynnag yr wyf yn sefydlu flwch Linux (mewn gwirionedd, does dim esgus i beidio â defnyddio LVM). Pan ei bod wedi cyrraedd y rhan lle byddwn yn ffurfweddu'r cysawd ffeiliau, Wyf yn clicio 'r ddefnynna i lawr ac yn dewis reddfol ext4. Yna mi sylwi btrfs yn yr un rhestr. Arhoswch!!

Ond mae hyn?

Btrfs (“menyn-eff-ESS”, “well-eff-ESS”, “bee-tree-eff-ESS”, neu beth bynnag yr ydych awydd ar y diwrnod) ei system ffeilio gymharol newydd a ddatblygwyd er mwyn dod Linux’ galluoedd system ffeil yn ôl ar y trywydd iawn ar hyn o bryd filesystem dechnoleg. Mae King-of-the-Hill bresennol system ffeiliau, “est” (y fersiwn gyfredol o'r enw ext4) yn eithaf da – ond mae'n gyfyngedig, sownd mewn hen patrwm (feddwl am frand newydd Adar Ysglyfaethus F22 vs. mae F4 Phantom gydag ymgais hanner-jested mewn uwchraddio cyfwerth) ac yn annhebygol o fod yn gallu cystadlu am hir iawn gyda filesystems Menter mwy newydd megis ZFS Oracle. Btrfs dal i fod â ffordd bell i fynd ac yn cael ei ystyried yn dal arbrofol (yn dibynnu ar bwy ydych yn gofyn a pha nodweddion ei angen arnoch). Mae llawer o'r farn ei fod yn sefydlog ar gyfer defnydd sylfaenol – ond does neb yn mynd i wneud unrhyw warantau. Ac, wrth gwrs, pawb yn ei ddweud i wneud a phrofi copïau wrth gefn!

Mooooooo

Y gwahaniaeth mwyaf sylfaenol rhwng est a btrfs yw bod btrfs yn “COW” neu “Copi ar Ysgrifennu” filesystem. Mae hyn yn golygu nad yw byth data mewn gwirionedd yn fwriadol yn ysgrifennu dros mewnolion y system ffeiliau yn. Os byddwch yn ysgrifennu newid i ffeil, Bydd Btrfs ysgrifennu eich newidiadau i leoliad newydd ar gyfryngau corfforol a diweddaru'r awgrymiadau mewnol i gyfeirio at y lleoliad newydd. Btrfs yn mynd gam ymhellach bod y pwyntiau mewnol (y cyfeirir atynt fel metadata) yn hefyd COW. Byddai fersiynau hŷn o est ohonom, dim ond ysgrifennu dros y data. Byddai Ext4 defnyddio Journal er mwyn sicrhau na fydd llygredd yn digwydd dylai'r plwg AC yn cael ei yanked allan ar hyn o bryd mwyaf anghyfleus. Mae'r canlyniadau cyfnodolyn mewn nifer tebyg o gamau sy'n ofynnol i ddiweddaru data. Gyda SSD, y caledwedd sylfaenol yn gweithredu proses COW debyg ni waeth pa system ffeiliau rydych yn ei ddefnyddio. Mae hyn oherwydd nad oes modd gyrru SSD mewn gwirionedd yn trosysgrifo data – rhaid iddynt gopïo y data (gyda'ch newidiadau) i leoliad newydd ac yna dileu'r hen floc yn gyfan gwbl. Mae optimization yn y maes hwn yw nad gallai SSD hyd yn oed dileu yr hen floc ond yn hytrach dim ond yn gwneud nodyn i ddileu bloc ar y tro nes ymlaen pan nad yw pethau'n brysur. Y canlyniad yw bod drives SSD cyd-fynd yn dda iawn gyda system ffeiliau COW ac nid ydynt yn perfformio cystal â filesystems nad ydynt yn COW.

I wneud pethau'n ddiddorol, Fuwch yn y system ffeil yn hawdd mynd law yn llaw â nodwedd a elwir yn deduplication. Mae hyn yn caniatáu i ddau (neu fwy) blociau union yr un fath o ddata i gael eu storio gan ddefnyddio dim ond un copi, arbed lle. Gyda COW, os ffeil deduplicated cael ei addasu, Ni fydd y ddau ar wahân yn cael eu heffeithio gan y bydd data y ffeil haddasu wedi cael eu hysgrifennu i floc corfforol gwahanol.

Buwch yn ei dro yn gwneud snapshotting gymharol hawdd i'w gweithredu. Pan fydd ciplun yn gwneud y system yn unig cofnodi ciplun newydd fel bod yn dyblygu o'r holl ddata a metadata o fewn y gyfrol. Gyda COW, pan wneir newidiadau, data y ciplun yn aros yn gyfan, a gall golwg cyson o statws y system ffeil ar yr adeg y ciplun ei wneud yn cael ei gynnal.

Mae ffrind newydd

Gyda'r uchod mewn golwg, yn enwedig gan fod Ubuntu wedi gwneud btrfs ar gael fel opsiwn gosod-amser, Rwy'n cyfrifedig byddai'n amser da i ddeifio i mewn i btrfs ac archwilio ychydig. 🙂

Rhan 2 dod yn fuan …

Share
Monday, October 29th, 2012 | Author:

Mae'n ymddangos bod, mewn doethineb ddiddiwedd, Google cael nodwedd ddiogelwch sy'n gallu atal cais rhag cael mynediad neu ddefnyddio eich cyfrif google. Gallaf weld sut y gallai hyn fod yn broblem i Google defnyddwyr, yn enwedig eu GTalk a Gmail defnyddwyr. Yn fy achos roedd yn Pidgin cael broblem gyda'r Jabber gwasanaeth (sydd yn dechnegol yn rhan o GTalk). Rwy'n dod o hyd yr ateb ar ôl ychydig cloddio. Roeddwn yn synnu pa mor hen y mater yn a pha mor hir y nodwedd hon wedi bodoli!

I ddatgloi y cyfrif a chael eich cais ar-lein, defnyddio Google dudalen Captcha yma.

Share
Thursday, June 03rd, 2010 | Author:

Why I’ve left MTN

So I’ve been shopping around in a non-serious fashion in the last few months trying to figure out how best to leave MTN and how get the best deal for me. I don’t like MTN since I became anirate“, as I might call such a customer in the ISP industry. MTN’s Customer-Service Call Centre had rarely been helpful or knowledgeable on their own systems. The final straw however was when their systems let me screw myself over and Customer Service was as helpful as a dead redshirt:

I had a billing issue where, admittedly, it started of my own fault. MTN has a feature where you can call in to find out the amount owing on your account. Only, as Murphy would have it, this amount was Ni the amount owing on the account but the last amount that was billed.

So one month my account was about R900. I called the number, mis-heard R500, paid the amount I thought I should: R500. 15 days later MTN suspended my account. No wrong done, right? Wrong.

First off, I received no notification of any kind. An sms would make the most sense, especially since it would cost MTN almost no resources: “Your account xyz is in arrears by R400. Please contact blah blah blah”. They could phone me, they could email me, something, but nothing of the sort happened. Suspend without Prejudice. Thats the best way to get the customer’s attention!

Now, not only could I not make calls and sms’s, I could not receive calls or sms’s. Further, I could not even call MTN’s toll free phone number. I had to use someone else’s phone to get to the bottom of the problem. After two days of haggling I finally found a lady kind enough to re-enable the account. Ten days later my salary goes in, I call the same number and hear a number close toR900”. I think to myself maybe I should double-check juuuust in case I mis-heard. I call again, I hear the same number again. Right. Pay the R900. Fifteen days later, my phone is suspended AGAIN. WTH?

Remember what I mentioned earlier?: “this amount was Ni the amount owing on the account but the last amount that was billed.” So, in spite of the fact that the voice prompt specifically saysPress 3 for Balance Due; [Presses 3] ; The Total Outstanding Balance is; Nine; hundred; a; #whatever ; Rands; a; #whatever; cents”, I actually owed them R900 plus the R400 that I’d paid short the previous month. No, I do not know if MTN has fixed this. I no longer care. Since I figured this out I started waiting for paper statements to see how much was actually due. Interestingly, their paper statements were also wrong. Only they had the opposite problem: “This invoice: R1300in spite of the fact that on the next page it says opening balanceR400”, closing balanceR1300”. Pah! Is it fixed? Again, I don’t care.

I let them know I wasn’t renewing the contract and I’ve now already ported my number away to Virgin Mobile. Because I want to keep my number and port it elsewhere, the store said I could not putunsatisfactory serviceas the reason for ending the contract but that it should simply sayporting”. Apparently by putting anything else there they might notnoticethat I want it ported. WTF.

What next? (without MTN)

In my research I’ve found that contractdealsare most popular. Typically, you can get a R8000 phone for R800 per month over 24 months with R500-odd worth of airtime per month. This amounts to you paying R19 200 over a 24-month period for a phone worth R8000 which will be obsolete within 12 mis. You will get some airtime every month so you might feel its not a complete loss. However you should also remember that it costs the cellular companies nothing when you make those phone calls. Elw.

There’s a better way

There are much cheaper contracts, contracts for between R50 and R200 which include cheapish phonesphones that work damned well as a phone but won’t let you play games on the train. Most of these contracts actually give you the same airtime value (sometimes more!) as what you are paying. So for R100 you might get R100 worth of airtime plus some free sms’s, and a cheapish phone. The best deals I’ve seen recently have all been for the Samsung STAR, an understated but good cell phone, available from a number of retailers for between R100 and R200 per month. In most cases the deals have included the full amount of airtime. Virgin Mobile has probably the best example here: The cost is R199 per month which includes R200 in airtime and 1000 sms’s (ie, you read that rightone thousand!).

Virginal Service All the Way!

Another reason I’ve gone with Virgin Mobile is a little something no other service provider does: AmixedContract/Prepaid facility. I get R200 in airtime however, if I go over that, the extra just gets added to my invoice. With MTN this could go sky high without the option of a limit! With Virgin, because I asked, it has a limit of R300. Fodd bynnag,, I can still add prepaid airtime (with cellphone banking, nogal). No other service provider lets you do this!

Remember that R8000 cell phone I mentioned earlier? My plan is to get the Samsung STAR and spend less than R300 per month. I’ll have saved enough money to actually go and buy a more expensive phone (or laptop) with the cash I’ll have saved! Wrth gwrs, if you actually use that R800-worth of phone calls, I guess the best available deal is where you spend the R19200 anyway. Maybe at least with a more critical view on your choices you’ll save yourself a good amount of money in future. Good luck in your search for your best deal!

Share
Thursday, November 12th, 2009 | Author:

If you ever find yourself updating a single application in Arch Linux (a very bad idea, btw) and it upgrades readline you might end up seeing an error along the lines of:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hopefully you still have a bash prompt open and you haven’t closed them all. If you still can, immediately run the following:
pacman -S bash
else you won’t be able to run bash any more because bash would still be linking to the old version of readline.

hefyd, in future, don’t run
pacman -Sy application
(python in my case)
instead, run:
pacman -Syu
which will ensure that all applications are upgraded.

Personally, I think that bash should have had a dependency set saying that it required the old specific version of readline and the same for the new bash, requiring the new version of readline. Regardless, rather play it safe. 😉

Share