Pühapäev, August 04th, 2013 | Autor:

Ajalugu

Palju on muutunud, sest ma viimati mainitud minu isiklik server – see on kasvanud hüppeliselt (see on nüüd 7TB md RAID6) ja ta oli hiljuti ümberehitatud Ubuntu Server.

Kaar ei ole kunagi olnud viga. Arch Linux juba õpetas mulle nii palju Linux (ja jätkab seda teha ka minu teisi töölaual). Aga Arch kindlasti nõuab rohkem aega ja tähelepanu kui tahaksin kulutada server. Ideaalis ma eelistan, et oleks võimalik unustada server, samas kuni meeldetuletus e-posti ütleb “um … seal on paar uuendusi, mida peaks vaatama, semu.”

Ruum ei ole vaba – ja ei ole ruumi

Võimaluse rännata Ubuntu oli asjaolu, et olin otsa SATA sadamad, sadamaid vaja ühendada kõvakettad ülejäänud arvuti – et 7TB RAID massiivi kasutab palju sadamaid! Olin isegi ära antud minu väga vana 200GB kõvaketas, sest see asus üks neist sadamatest. Ma hoiatas ka vastuvõtja, et ketas SMART järelevalve märgitud oli ebausaldusväärne. Ajutine lahendus puudumise SATA porti, Mul oli isegi rännanud serveri OS komplekt neli USB pulgad md RAID1. Hull. Ma tean. Ma ei olnud liiga rahul kiirus. Ma otsustasin minna välja ja osta uus usaldusväärne kõvaketas ja SATA laiendamise kaart minna sellega.

Server esmane Arch partitsiooni kasutas umbes 7GB ketta. Suure tüki, mis oli vahetama fail, puhverdatud andmed ja muidu mitmesugused või mittevajalikud failid. Üldiselt tegelikku suurust OS, kaasa arvatud /kodu kausta, Alles umbes 2GB. See ajendas mind uurima ülikiire SSD sõitma, mõtlesin ehk väiksemat ei pruugi olla nii kallis. Selgus, et kõige odavama mitte-SSD draivi ma võiksin leida tegelikult maksma rohkem kui üks neist suhteliselt väike SSDs. Jee minu jaoks. 🙂

Valik? Woah?!

Valides OS, Ma juba otsustasin, et see ei oleks Arch. Pole kõik teised populaarsed distributsioonid, Ma olen kõige rohkem kokku puutunud Ubuntu ja CentOS. Fedora Samuti oli võimalus – aga ma ei olnud tõsiselt veel lugeda seda server. Ubuntu võitis vooru.

Järgmine otsus, mida ma pidin tegema ei juhtunud minuga, kuni Kõikjal olek (Ubuntu installiviisardi) küsis ta minult: Kuidas luua vaheseinad.

Olin uus kasutades SSDs Linux – Ma olen täiesti teadlik lõkse ei kasuta neid õigesti, peamiselt seetõttu, et nende risk halva pikaealisuse kui valesti.

Ma ei tahtnud kasutada spetsiaalne saalepartitsiooni. Kavatsen ümberehitamise serveri emaplaadi / CPU / mälu mitte liiga kauges tulevikus. Tuginedes sellele otsustasin ma panen swap sisse swap fail olemasolevate MD RAID. Swap pole eriti kiire, kuid selle ainuke eesmärk on selle harv kord, kui midagi on läinud valesti ja mälu ei ole saadaval.

See siis jättis mulle anda root path täis 60GB välja Intel 330 SSD. Pidasin eraldades / home aga see lihtsalt tundus veidi mõttetu, arvestades seda, kui vähe oli kasutatud ka varem. Ma kõigepealt luua partitsiooni LVM – midagi, mida ma olen viimasel ajal teinud, kui ma loodud Linux box (tegelikult, ei mingit vabandust mitte kasutada LVM). Kui ta sai selle osa, kus ma seadistada failisüsteemi, Napsautin rippmenüüst ja instinktiivselt valitud ext4. Siis märkasin btrfs samas nimekirjas. Kinni hoidma!!

Aga see, mida?

Btrfs (“või-eff-ess”, “parem-eff-ess”, “mesilane-tree-eff-ess”, või mis iganes teile meeldib päeval) on suhteliselt uus failisüsteem arenenud, et viia Linux’ failisüsteemi võimeid tagasi teele praegune failisüsteem tech. Olemasolevate King-of-the-Hill failisüsteemi, “ext” (praeguse versiooni nimega ext4) on päris hea – kuid see on piiratud, ummikus vana paradigma (mõtle uhiuue F22 Raptor vs. an F4 Phantom pooleleheküljelise Jested katse samaväärsuse upgrade) ja on ebatõenäoline, et oleks võimalik konkureerida väga kaua uuemate Enterprise failisüsteeme nagu Oracle'i ZFS. Btrfs on veel pikk tee käia, samuti on veel eksperimentaalne (olenevalt sellest, kes te küsite ja milliseid funktsioone sa vajad). Paljud peavad seda stabiilsena põhikasutusotstarve – kuid keegi ei kavatse teha mingeid garantiisid. Ja, muidugi, kõik on selge, et muuta ja katsetada varukoopiaid!

Mooooooo

Kõige põhilisem vahe ext ja btrfs on see, et btrfs on “Lehm” või “Kopeeri kirjutamine” failisüsteemi. See tähendab, et andmed ei ole kunagi tegelikult teadlikult kirjutatakse failisüsteemi sisemust. Kui kirjutad muutus fail, Btrfs kirjutage muutused uude infokandjale ja uuendab sisemine osuti suunata uude asukohta. Btrfs läheb sammu võrra kaugemale, et need sisemised viiteid (edaspidi metaandmed) on ka Lehm. Vanemad versioonid ext oleks lihtsalt ülekirjutatud andmete. Ext4 kasutaks Teataja tagada, et korruptsiooni ei esine peaks toitejuhe tuleb yanked välja kõige ebasobival hetkel. Ajakirja tulemused sarnased astmete arvu uuendada andmeid. Mis SSD, aluseks riistvara toimib sarnane lehma protsessi ükskõik mis failisüsteemi sa kasutad. Seda seetõttu, et SSD kõvakettad ei saa tegelikult kirjutatakse andmed – neil on andmete kopeerimiseks (oma muudatusi) uude asukohta ja seejärel kustutage vana plokk täielikult. Optimeerimise selles valdkonnas on, et SSD ei pruugi isegi kustutab vana plokk vaid lihtsalt teha märkmeid kustutada ploki hiljem kui asjad ei ole nii hõivatud. Lõpptulemus on, et SSD kettad sobivad väga hästi lehm failisüsteemi ja ei täida ka mitte-lehm failisüsteemid.

Asja teeb huvitavaks, Lehm failisüsteemi kergesti käib käsikäes koos funktsioon nimega varunduslahenduse. See võimaldab kahte (või rohkem) identsed plokid andmete salvestamise kasutades ainult ühte koopiat, säästa ruumi. Mis lehm, kui deduplicated fail muudetakse, eraldi paaris ei mõjuta, kui muudetud faili andmeid on kirjutatud, et erinevad füüsilised plokk.

Lehm omakorda muudab snapshotting suhteliselt lihtne rakendada. Kui pildi tegemise süsteem lihtsalt salvestab uue hetkeseisu nagu oleks dubleerimist kõik andmed ja metaandmed maht. Mis lehm, kui tehakse muudatusi, hetkeseisu andmed jääb puutumata, ja järjepidev ülevaade failisüsteemi seisu snapshot tehti võimalik säilitada.

Uus sõber

Mis eespool meeles, eriti kui Ubuntu on teinud btrfs saadaval install-aja valik, Ma arvasin, et oleks hea aeg sukelduda btrfs ja uurida vähe. 🙂

Osa 2 varsti …

osa
Võite järgib kõiki vastuseid sõnadest läbi RSS 2.0 feed. Võite jätta vastuse, või trackback teie oma saidil.
Jäta vastus » Logi sisse