بایگانی برای دسته بندی » اصول عقاید «

Friday, September 24th, 2010 | نویسنده:

The upgrade to WordPress 3 was long overdue (as are many draft articles). Surprisingly, nothing looks different since the upgrade has been completed, though I also would not be surprised if I’ve missed an important plugin breakage.

I’ll be spending a day this weekend solely on polishing the site and finishing up some articles. You have something to look forward to. 🙂

اشتراک گذاری
دوشنبه, آوریل 20, 2009 | نویسنده:

من به دنبال در سیستم بانکی آفریقای جنوبی (تا حدی در نتیجه از تماشای روح زمانه “مستند”) و, بعد از پیدا کردن بانکی من با توجه به دخیل SA-بانکداری کمیسیون رقابت رسوایی ویکی لیکس, من قرار دادن توجه جدی به بانک ها تعویض.

چه بانک اخلاقی در خارج وجود دارد در حال حاضر? من حتی به نگاه شریعت (اسلامی) بانکی به دلیل قوانین اخلاق سخت خود اما حتی در آنجا من به دنبال در ناشناختهها حتی بیشتر. من اسلامی هستم و نه من چیزی در مقابل فعالیت های مربوط به گوشت خوک بودجه.

در آن توجه داشته باشید, شما می دانید اگر بانک شما دارای یک کد اخلاقی? اگر آنها عمومی هستیم, که در آن می توانید ما می بینیم این کد اخلاق?

من در مورد سطح خدمات بگویید من از قبل شنیده نمی شود و که در آن بانک می کنید که سزاوار که مسئولیت رسیدگی به پول من.

اشتراک گذاری
پنج شنبه, March 26th, 2009 | نویسنده:

Have you previously realised that www is redundant? If so, I’m preaching to the converted and you can run along back to whatever you were busy with. 😉 Otherwise, stand to attention, soldier!

begin rantish text:

When I’m browsing the web, I’d much less prefer to typewww.xkcd.comthanxkcd.com”. Reason being that if *every* site has to have w’s, what’s the point of the w’s? Not to mention that they’re a bitch to pronounce. There’s 9 syllables in there! You could almost halve that by sayingtriple-w”. I’ve heard people saydub dub dub”. Bleh. Even the World Wide Web Consortium prefers to call themselvesW3C”.

So what exactly is (was?) the point of the www? There might be more to it, however the gist of it appears to be that when Tim Berners-Lee first created the hypertext document retrieval system, he called itWorld Wide Web”. I believe that www became a standard not because it made sense or because it was a good idea, but because it was hyped far beyond the healthy respect it deserved.

Your web browser *knows* you’re dealing with web content solely by the fact that there’s an http:// in front of the url. Therefore I submit, the www is redundant.

Need more convincing?

Search engines see www.dogma.swiftspirit.co.za and dogma.swiftspirit.co.za as 2 separate web sites. Because both sites have identical content, search engines might lower your Search Rankings. Hell, you’d be competing against yourself for rankings. Silly example: instead of 3rd, you might be 5th و 7th. For this reason, it is better to either force www or to force no www. I’m in favour of the latter.

If you browse to http://www.dogma.swiftspirit.co.za/ you will be redirected to http://dogma.swiftspirit.co.za/. Even if you go to the downloads directory of my main domain with a www, you’ll be redirected appropriately. Importantly, search engines will only find one copy of my web site, نه 2. And in the long run, I’ll be wearing out my w key a li’l less. 🙂

With the possible exception of a few quick deaths, no w’s were hurt during the production of this post.

اشتراک گذاری
پنج شنبه, March 05th, 2009 | نویسنده:

Why is it that we’re so gullible?

I even considered for a whole second that my colleague had cross-checked the following SPAM before posting it on our IRL noticeboard. Please note that the following text originally had really bad-for-your-eyes fonts and colours. 😉

Urgent Warning from
Cell C, Vodacom & MTN!

[business card of aLegal Representativeof the Special Investigating Unit]

Dear All,
If you receive a phone call on your mobile from any person, saying that, he or she is
a company engineer, or saying that they’re checking your mobile line, and you have
to press # 90 یا #09 or any other number.
بلافاصله بدون تماس با هر شماره ، این تماس را پایان دهید.
یک شرکت کلاهبرداری با استفاده از دستگاهی که یک بار آن را فشار می دهید وجود دارد #90 یا #09 آنها می توانند
به سیم کارت your خود دسترسی پیدا کنید’ کارت را انجام داده و با هزینه خود تماس برقرار کنید.
این پیام را تا آنجا که می توانید به دوستانتان منتقل کنید, برای متوقف کردن.
در صورت دریافت تماس تلفنی و تلفن همراه خود به کلیه کاربران تلفن همراه توجه می شود
نمایش می دهد (XALAN) در صفحه پاسخ نمی دهید, تلفن را بی درنگ پایان دهید,
اگر به تماس پاسخ دهید, تلفن شما به یک ویروس آلوده می شود..
این ویروس تمام اطلاعات IMEI و IMSI را از طریق تلفن و سیم کارت شما پاک می کند
کارت, که باعث می شود تلفن شما نتواند با شبکه تلفن ارتباط برقرار کند. شما
باید یک تلفن جدید بخرم. این اطلاعات توسط هر دو موتورولا تأیید شده است
و نوکیا.
لطفا از این قسمت از اطلاعات پیشگویی کنید
ALL YOUR FRIENDS HAVING A MOBILE.

The first things that got me thinking was the text denoting authority at the top of the page. اکنون, bear in mind this is on a noticeboardnot my inbox where my anti-spam senses are at their peak.

Who could possibly have the authority to say they’re sending out a notification on behalf of each of South Africa’s tri-opoly of GSM providers? Okay, so its someSpecialLegal team that sounds government-type. They’re legitit turns outbut they probably don’t have enough time to take my call asking if this is all true. Absolutely everything on the Internet must be true, especially anything I say. 😛

So anyway, now that we’re over the silliness, let’s break this hoax down:

Official Documentation

Bar a business card, که به سختی استاندارد در هر صنعت است, هیچ اطلاعات تماس رسمی وجود ندارد. من حداقل یک نامه یا A را انتظار دارم گمراه شده سلب مسئولیت.

ارائه و زبان

در واقع وجود دارد 2 در اینجا در مورد تهدیدهای جداگانه توجه می شود اما بدون خواندن متن کاملاً آشکار نیست. دلیل این است که پاراگراف و دستور زبان بسیار ضعیف هستند. نهادهای دولتی معمولاً اسناد ضعیف یا پاراگراف ارائه نمی دهند. همچنین, چرا در مورد هر تهدید جداگانه یک اعلان جداگانه صادر نمی کنیم?

و اهک سبز??? خونریزی

هیچ پیوندی به منابع بیشتر وجود ندارد

هر گونه اخطار از این نوع بدون شک می تواند اطلاعات بیشتری را ارائه دهد یا حضور آنلاین آن را تبلیغ کند موسسه، نهاد. همچنین, شاید آنها دوست دارند شما راجع به اوضاع بازخورد دهید یا شاید دوست دارند ما در مورد فعالیت مشکوک بیشتر گزارش دهیم. اما نه. هیچ. فقط کارت ویزیت نماینده خاص. اگه مرد بمیره چی؟, شغل بهتری پیدا می کند, یا برگها کشور?

“یک شرکت کلاهبرداری وجود دارد … “

این بدان معناست که آنها هیچ سرنخی برای چه کسی ندارند. این جمله گسترده و منفعل است. هر وقت کسی می گوید سؤال کنید “آنها” یا “افرادی که”. این چه کسی است “شرکت کلاهبرداری”? کجاست “آنجا”? و چرا این تیم حقوقی دولت را خراب نمی کند (که برای پخش هشدارها باید از نامه های زنجیره ای استفاده کنند) از طریق شبکه نامه پستی زنجیره ای قدرتمند آنها مطلع شوید?

“این پیام را تا آنجا که می توانید به دوستانتان منتقل کنید”

من, ای وای. این خط احتمالاً در هر حرف زنجیره ای بوده است / ویروس مهندسی اجتماعی (تعریف خاص من) از نان خرد شده.

“این اطلاعات توسط موتورولا و نوکیا تأیید شده است.”

They’re trying to prevent you from thinking for yourself and try to verify their claims independently. They’re sayingYou’re stupid to check. We already checked for you. :-D”. البته, in reality, they’re just trying to take advantage of our gullible nature.

“#90 or #09” و “XALAN”

There isn’t any way for you to verify this. از نو, question everything. Google’s first page of results is riddled with the wordsCell phone warning hoax”. duh.

If you get a message like the above from your friends, reply and tell them to stop sending spamand maybe give them a link to this page so they know why. 🙂

اشتراک گذاری
Friday, January 16th, 2009 | نویسنده:

من شده است به دنبال جدید, تمیز کردن تم برای در حالی که در حال حاضر. من فکر می کنم من یک آرزومندیم پیدا کرده ام, که در حال حاضر مورد استفاده قرار گرفته, برای شروع شخصی برای خودم.
این موضوع را می توان یافت اینجا.

خواهشمند است دیدگاه خود در انتخاب من. 😉

اشتراک گذاری