Archive pour la catégorie » linux «

Dimanche, 4 août, 2013 | Auteur:

J'ai eu une panne de courant affecte mon serveur de grande md RAID tableau. Plutôt que de laisser le serveur dans son ensemble soit en bas, en attendant qu'elle se termine un fsck, Je l'avais démarrer sans le grand tableau que je puisse courir le fsck manuellement.

Cependant, lors de l'exécution manuellement j'ai réalisé que je n'avais aucun moyen de savoir dans quelle mesure il était et combien de temps il faudrait pour compléter. Cela est particulièrement problématique avec un large éventail. Avec un peu de recherche, j'ai trouvé la pointe de ajoutant le paramètre-C lors de l'appel fsck. Je ne pouvais pas trouver dans la documentation mais: fsck –aide n'a pas montré une telle option.

L'option s'avère ext4 spécifique, et montre ainsi une barre de progression parfaitement fonctionnel avec un indicateur de pourcentage. Pour trouver l'information, au lieu de “fsck –aider” ou “homme fsck”, vous devez entrer “fsck.ext4 –aider” ou “homme fsck.ext4”. 🙂

Partager
Dimanche, 4 août, 2013 | Auteur:

Histoire

Beaucoup de choses ont changé depuis que j'ai parlé de mon serveur personnel – il a grandi à pas de géant (il a maintenant un 7TB md RAID6) et il a été reconstruit récemment avec Ubuntu Serveur.

Arc n'a jamais été une erreur. Arch Linux m'avait déjà appris tant de choses sur Linux (et continuera de le faire sur mon autre ordinateur de bureau). Mais Arche nécessite certainement plus de temps et d'attention que je voudrais passer sur un serveur. Idéalement, je préfère être en mesure d'oublier le serveur pendant un certain temps jusqu'à ce qu'un courriel de rappel dit “um … Il ya quelques mises à jour que vous devriez regarder, copain.”

L'espace n'est pas libre – et ni l'espace

La possibilité de migrer vers Ubuntu était le fait que je n'avais plus de SATA ports, les ports nécessaires pour connecter des disques durs pour le reste de l'ordinateur – que matrice RAID 7TB utilise un grand nombre de ports! Je n'avais même cédé ma très ancien disque dur 200Go comme il a pris l'un de ces ports. J'ai aussi mis en garde le destinataire que le disque de SMART surveillance a indiqué qu'il n'était pas fiable. Comme contournement temporaire de l'absence de ports SATA, Je n'avais même migré le système d'exploitation du serveur à un ensemble de quatre clés USB dans un md RAID1. Fou. Je sais. Je n'étais pas trop content de la vitesse. J'ai décidé de sortir et d'acheter un nouveau disque dur fiable et une carte d'extension SATA pour aller avec elle.

Partition de l'arche principale du serveur utilisait environ 7 Go d'espace disque. Une grande partie de ce que c'était un échanger fichier, données mises en cache et les fichiers inutiles ou autrement divers. Globalement, la taille réelle de l'OS, y compris la /maison dossier, n'était que d'environ 2 Go. Cela m'a incité à regarder dans un super-rapide SSD conduire, pensant peut-être une plus petite pourrait ne pas être si cher. Il s'est avéré que le moins cher lecteur non-SSD que j'ai pu trouver réellement coûté plus que l'une de ces SSD relativement petites. Yay pour moi. 🙂

Choix? Woah?!

En choisissant le système d'exploitation, J'avais déjà décidé qu'il ne serait pas Arche. Sur l'ensemble des autres distributions,, Je suis plus familier avec Ubuntu et CentOS. Fedora était également une possibilité – mais je n'avais pas encore sérieusement considéré pour un serveur. Ubuntu a remporté la manche.

La prochaine décision que je devais faire n'a pas eu lieu pour moi jusqu'à ce que Ubiquity (L'assistant d'installation d'Ubuntu) il a demandé de moi: Comment mettre en place le partitions.

J'étais nouveau à l'utilisation des SSD sous Linux – Je suis bien conscient des pièges de ne pas les utiliser correctement, principalement en raison de leur risque de longévité pauvres s'ils sont mal utilisés.

Je ne voulais pas utiliser une partition swap dédiée. J'ai l'intention d'améliorer la carte mère du serveur / processeur / mémoire n'est pas trop loin dans l'avenir. Sur la base de ce que j'ai décidé je vais placer le swap dans un fichier d'échange sur le RAID existant md. Le swap ne sera pas particulièrement rapide, mais son seul but sera pour cette rare occasion quand quelque chose va mal et que la mémoire n'est pas disponible.

Cela a ensuite quitté moi de donner l' chemin racine la pleine 60GB sur un Intel 330 SSD. J'ai considéré la séparation / home, mais il m'a semblé un peu inutile, étant donné le peu a été utilisé dans le passé. J'ai d'abord mis en place la partition avec LVM – quelque chose que j'ai récemment été faire chaque fois que j'ai mis en place une boîte Linux (vraiment, il n'y a aucune excuse pour ne pas utiliser LVM). Quand il est arrivé à la partie où je configurer le système de fichiers, J'ai cliqué sur le menu déroulant et instinctivement choisi ext4. Puis j'ai remarqué btrfs dans la même liste. S'accrocher!!

Mais ce qui?

Btrfs (“beurre-eff-ess”, “mieux-eff-ess”, “bee-tree-eff-ess”, ou ce que vous avez envie le jour) est un système de fichiers relativement nouveau développé dans le but d'amener Linux’ capacités des systèmes de fichiers sur les rails avec système de fichiers actuel technologies. Le King-of-the-Hill existant du système de fichiers, “poste” (la version actuelle s'appelle ext4) est assez bonne – mais elle est limitée, coincé dans un vieux paradigme (penser d'une nouvelle marque F22 Raptor vs. une F4 Phantom avec une tentative de demi-jested à une mise à niveau d'équivalence) et il est peu probable d'être en mesure de rivaliser très longtemps avec les nouveaux systèmes de fichiers d'entreprise telles que Les ZFS Oracle. Btrfs a encore un long chemin à parcourir et il est encore considéré comme expérimental (en fonction de qui vous demandez quelles sont les caractéristiques et vous avez besoin). Beaucoup considèrent qu'elle soit stable pour une utilisation basique – mais personne n'est prêt à faire des garanties. Et, bien sûr, tout le monde dit de faire et tester les sauvegardes!

Mooooooo

La différence la plus fondamentale entre poste et btrfs est que btrfs est un “CoW” ou “Copie à l'écriture” système de fichiers. Cela signifie que les données ne sont jamais réellement délibérément écrasé par les parties internes du système de fichiers de. Si vous écrivez un changement vers un fichier, btrfs écrira vos modifications vers un nouvel emplacement sur un support physique et mettra à jour les pointeurs internes pour désigner le nouvel emplacement. Btrfs va encore plus loin en ce que ces pointeurs internes (dénommé métadonnées) sont également CoW. Les anciennes versions de poste aurait simplement écrasés les données. Ext4 serait d'utiliser un journal pour faire en sorte que la corruption ne se produira pas si la prise secteur est tiré hors au moment le plus inopportun. Les résultats de journal dans un nombre similaire d'étapes nécessaires pour mettre à jour les données. Avec un SSD, le matériel sous-jacent gère un processus de CoW similaire, peu importe quel système de fichiers que vous utilisez. C'est parce que les disques SSD ne pouvez pas réellement écraser les données – ils doivent copier les données (avec vos changements) vers un nouvel emplacement, puis effacer entièrement l'ancien bloc. Une optimisation dans ce domaine, c'est qu'un SSD pourrait même ne pas effacer l'ancien bloc mais simplement faire une note pour effacer le bloc à un moment plus tard, quand les choses ne sont pas si occupés. Le résultat final est que les disques SSD s'adaptent très bien avec un système de fichiers de vache et ne réussissent pas aussi bien avec les systèmes de fichiers non-vache.

Pour rendre les choses intéressantes, Vache dans le système de fichiers va facilement de pair avec une fonctionnalité appelée déduplication. Cela permet à deux (ou plus) blocs identiques de données à stocker à l'aide d'une seule copie, gain de place. Avec CoW, si un fichier est modifié dédupliquées, le jumeau séparé ne sera pas affecté tant que les données du fichier modifié sera ont été écrites dans un bloc physique différent.

CoW rend à son tour snapshots relativement facile à mettre en œuvre. Lorsqu'un instantané est le système n'enregistre que le nouveau snapshot comme étant une duplication de toutes les données et les métadonnées dans le volume. Avec CoW, lorsque des modifications sont apportées, les données de l'instantané reste intact, et une vue cohérente de l'état du système de fichiers à la fois le cliché a été possible de maintenir.

Un nouvel ami

Avec ce qui précède à l'esprit, d'autant plus que Ubuntu a fait btrfs disponible en option install-temps, J'ai pensé que ce serait un bon moment pour plonger dans btrfs et explorer un peu. 🙂

Partie 2 bientôt …

Partager
Jeudi, November 12th, 2009 | Auteur:

If you ever find yourself updating a single application in Arch Linux (a very bad idea, btw) and it upgrades readline you might end up seeing an error along the lines of:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hopefully you still have a bash prompt open and you haven’t closed them all. If you still can, immediately run the following:
pacman -S bash
else you won’t be able to run bash any more because bash would still be linking to the old version of readline.

Aussi, in future, don’t run
pacman -Sy application
(python in my case)
instead, run:
pacman -Syu
which will ensure that all applications are upgraded.

Personally, I think that bash should have had a dependency set saying that it required the old specific version of readline and the same for the new bash, requiring the new version of readline. Regardless, rather play it safe. 😉

Partager
Vendredi, 11 septembre, 2009 | Auteur:

Paix dans le pays de l'USB

En vertu d'un *nix le système d'exploitation, ayant plusieurs partitions sur un clé USB est pas sorcier, il fonctionne. Dans mon cas,, ma clé USB a deux partitions parce que la première partition est une amorçable Arch Linux installer.

J'ai Fenêtres sur un ordinateur de bureau à la maison – surtout pour les jeux – et beaucoup de mes collègues l'utilisent trop. Comme Windows ne fait pas très bien avec les partitions non-Windows j'ai pensé que je pourrais créer un FAT32 partition sur la clé USB après la partition Arch Linux bootable. FAT32 est presque omniprésent et est utilisable sur tous les systèmes d'exploitation de bureau commun dans le monde.

Bleh

Malheureusement, cela ne marche pas tout le départ. Apparemment, Microsoft dans leur infinie sagesse a décidé que les bâtons de mémoire sont supposés avoir un (et un seul) partition. En réalité, Windows trouve la première partition et ignore toutes les autres qui se trouvent être mis en place:

Please Format

Err, aucun, Je ne veux pas de formater ma partition d'installation d'Arch Linux

L'astuce pour obtenir ce travail est de tromper Windows dans penser le dispositif est pas un bâton de mémoire USB ordinaire, mais peut-être un disque dur à l'état solide qui se trouve être connecté via USB. Oui, je sais, c'est sérieux stupide que Windows se comporte de cette façon. Un disque dur à l'état solide est juste un grand bond (et rapide) memory stick après tout!

J'ai trouvé quelques sources sur la façon de le faire mais j'avais encore de comprendre certaines choses sur ma propre. Spécifiquement, les guides que j'ai trouvé soit ignorés des mesures ou n'ont pas fourni suffisamment d'informations sur le téléchargement du package de pilotes.

Cette procédure consiste à modifier manuellement les pilotes de matériel et installation “non signé” pilotes “n'est pas destiné à votre matériel”. Je sais que quelqu'un va briser leur système et me blâmer si je dis maintenant que je prends aucune responsabilité pour tout dommage que vous pouvez faire pour votre système Windows en tant que résultat de cette. Relire. 😛

Instructions

remove the highlighted text

cliquez pour agrandir

Téléchargez et décompressez le pilote, créé à l'origine par Hitachi, ici. Ouvrez le fichier dans le bloc-notes cfadisk.inf (ou votre éditeur de texte en clair favori), et recherchez la section intitulée [cfadisk_device]. Supprimer la section en surbrillance sur le droit:

Minimiser (ne fermez pas) l'éditeur et aller à vos icônes de bureau – clic-droit sur Poste de travail et sélectionnez Properties. Sélectionnez l'onglet Matériel puis sélectionnez [Gestionnaire de ériphérique]:

System Properties

Trouver l'appareil sous “Les lecteurs de disque”, cliquez-droit sur votre memory stick et sélectionnez Properties:

Device Manager

Cliquez sur l'onglet Détails et dans la zone de liste déroulante sur cette page, sélectionner “Hardware Ids”. Cliquez sur la première ligne de la liste d'ID de matériel et appuyez sur Ctrl C pour copier le nom:

USB Hardware Ids

Ne fermez pas cette boîte de dialogue, revenir au bloc-notes (qui a été minimisée) et collez l'ID de matériel dans lequel le contenu précédent a été retiré.

Changes pasted into notepad

Enregistrez le fichier dans le bloc-notes et revenir à la fenêtre de dialogue des propriétés de l'appareil. Cliquez sur le “Conducteur” onglet et cliquez sur le [Update Driver…] bouton. Dans les fenêtres pop-up, sélectionner “Pas, pas ce tnom”; [Nposte] -> “Installer à partir d'une liste ou d'un semplacement SPECIFIQUES (Avancé)”; [Nposte] -> “Recherche on't. Je vais choisir le pilote à installer.”; [Nposte] -> [Have Disk…].

Unsigned Drivers - Click Continue Anyway

Naviguez jusqu'au dossier où vous avez enregistré le fichier modifié cfadisk.inf. Cliquez [Bien]. Vous trouverez

il existe un pilote Hitachi Microdrive énumérés. Sélectionnez-le et cliquez sur [Nposte]. Lorsque l'avertissement

apparaît, clic [Yc'est]. Un autre avertissement apparaîtra sur une question similaire (ceux-ci sont l' “non signé” et “n'est pas destiné à votre matériel” avertissements j'ai parlé plus tôt). Cliquez [CQuoi qu'il en soit ontinuer]:

À ce point, je vous recommande de fermer toutes les boîtes de dialogue relatives à l'installation. Enfin, retirer et réinsérer la clé USB dans le port USB et vous devriez trouver que les partitions supplémentaires sur la clé sont accessibles. Dans le pire des cas, vous pourriez encore besoin de partitionner le disque Mais le plus dur est passé. 🙂

Partager
Mercredi, August 26th, 2009 | Auteur:

If you’re using *nix and you’ve found this middle-click behaviour annoying, change Firefox‘s middlemouse.contentLoadURL sur:config option to false.

Big thanks to Ayman Hourieh for the tip.

Partager
Catégorie: linux, aléatoire  | Mots clés: , ,  | Laisser un commentaire