Archive for » September, 2015 «

Thursday, September 17th, 2015 | Author:
  • Parte 1 – Introdución – Configurar Filas Simple (Este post)
  • Parte 2 – Identificar de forma fiable o tráfico – Configurar Normas mangle (Brevemente TM)
  • Parte 3 – Prioridades e Límites – Configurar Árbores de cola (Brevemente TM)
  • Parte 4 – Monitoring Usage – Restablecer filas – Limiting Abusive Devices (Brevemente TM)
  • Parte 5 – ??? Beneficio ???

Introdución

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. Normalmente ninguén sabe por que, que, ou o que está causando o problema – except of course everyone blames the ISP. Ás veces, é o ISP – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “sitios / instalacións” que o uso QoS para xestionar a súa conexión a Internet. Un deles é o meu lugar de traballo, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – xeralmente só unha conexión na casa, pero, alternativamente,, for a weekend every few months, it becomes a 140-home (e crecente) LAN. Diversión. 🙂

MikroTik RouterOS e

MikroTik'S RouterOS is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, como DD-WRT, Smoothwall, Desembaraçar, etc.. A maioría destes normalmente esixen que teña un servidor de reposición mentir sobre ou un router hardware compatible. Mikrotik vende RouterBoards que ten RouterOS builtin – e son relativamente baratos.

A miña experiencia con routers é principalmente con Cisco e MikroTik – and my experience with QoS is primarily with NetEnforcer da allot / NetXplorer sistemas e MikroTik. Os dispositivos máis populares MikroTik na miña experiencia (ademais dos seus dispositivos dedicados sen fíos de longo alcance) ser a súa rb750 (nova versión chamada “Hex“) e rb950-placas baseadas. Teñen moitos outros available and are relatively inexpensive. In historical comparison with Cisco’s premium devices, Eu tendía a describir dispositivos de MikroTik como “90% as funcións 10% o custo”. Como esta guía é destinado sobre todo a SME / uso Inicio, inexpensive makes more sense. If you’re looking at getting a MikroTik device, Teña en conta que os routers MikroTik facer non typically include DSL modems, así o seu equipo existente é tipicamente aínda necesario. Teña en conta que esta é non un tutorial sobre a creación dun dispositivo MikroTik desde cero. Hai unha abundancia de guías dispoñibles en liña para que xa.

A teoría en práctica – primeiros pasos

Para configurar correctamente QoS, you need to have an idea of a policy that takes into account the following:

  • A velocidade de conexión xeral
  • Cantos usuarios / dispositivos estarán usando a conexión
  • The users/devices/services/protocols that should be prioritised for latency and/or throughput

Para conseguir o anterior nos meus exemplos, Vou asumir o seguinte:

  • O MikroTik estabelécese coa configuración de rede estándar onde a rede local é 192.168.88.0/24 ea conexión a Internet é proporcionada a través de PPPoE.
  • A velocidade de conexión é de 10 / 2Mbps (10 Mbps de velocidade de descarga; 2 Mbps velocidade de subida)
  • Haberá 5 usuarios con tantos como 15 dispositivos (varios ordenadores / comprimidos / teléfonos móbiles / WiFi etc.)
  • Transferencias típicos requiren alta prioridade co rendemento, pero de baixa prioridade con latencia
  • Gaming/Skype/Administrative protocols require high priority with both latency and throughput
  • Non hai usuarios deben ter prioridade sobre os outros

The first and probably quickest step is to set up what RouterOS refers to as a Simple Queue.

Eu fixen unha pequena script que eu teño gardado no meu dispositivo MikroTik configurar as filas simple. É deste xeito:

:para x de 1 para 254 do ={
 /cola simple nome add ="internet-usage- $ x" dst ="PPPoE" max límite = 1900k / 9500k target ="192.168.88.$X"
}

O que o anterior fai é limitar a velocidade máxima calquera dispositivo individual pode usar para “1900k” (1.9Mb) subida e “9500k” (9.5Mb) descargar.

Notas:

  • A razón pola que os límites máximo están en 95% of the line’s maximum speed is that this guarantees no single device can fully starve the connection, negatively affecting the other users. With a larger userbase I would enforce this limit further. Por exemplo, con 100 usuarios nun servizo de 20MB podería definir este límite para 15MB ou mesmo tan pouco canto 1MB. Isto é totalmente dependente de como “abusivo” os usuarios son e, como descubrir onde e como o abuso ocorre, you can adjust it appropriately.
  • O prefixo “Internet de uso” no parámetro nome pode ser personalizado. Normalmente eu define-los para referirse ao nome de instalacións. Por exemplo, with premises named “alfa” e “beta”, Vou poñer tipicamente “internet-alfa” e “internet-beta”. Isto axuda con instintivamente diferenciación entre locais.
  • O parámetro dst ten “PPPoE” no exemplo. Isto debe ser substituído polo nome do interface that provides the Internet connection.

Asegúrese de personalizar o script para ser apropiado para a súa configuración. Salva o guión para o MikroTik e executa-lo – ou pega-o directamente no terminal de MikroTik para executa-lo.

In my next post I will go over setting up what RouterOS refers to as Calandra regras. Estas normas serven para identificar / clasificar o tráfico de rede, a fin de facer QoS granulação máis fina posible.

acción
Category: random  | Leave a Comment
Thursday, September 17th, 2015 | Author:

Privacidade, Tempo, Diñeiro

Eu non me gusta de ordes de débito. Eu nunca gostei da idea de que outra entidade pode, á vontade, tomar case calquera cantidade de meu diñeiro (ben … todo o que está dispoñible). Un compañeiro apuntou a cuestión con MTN podería ser evitado se fose cunha orde de débito. Quizais o “conveniencia” factor non é unha cousa tan malo.

Supoño que o tema penúltimo aquí é se quere ou non que o barrio e pode confiar en institucións (neste caso co seu diñeiro) – ou se non pode confiar neles e están dispostos a ceder de que o barrio. No meu caso, a pesar de eu cuestionar a conveniencia, Cómo aprender do xeito máis difícil con MTN que dobremente pode ser inconveniente de ter o seu mundo conectado reducida a “illa remota” estado. Case todo o mundo hoxe vai co factor de barrio.

Conveniencia

Por outra banda, Agora, a moito tempo atrás, I had a dispute with Planet Fitness onde conveniencia foi unha arma de dobre fío. Eu relatou a súa práctica de empresas para a Comisión de Queixas dos Consumidores (xa que re-organizados como o Comisión Nacional do Consumidor) and never got feedback from them. The gist of the issue is that Planet Fitness’s sales agent lied to me and a friend in order to get more commission/money out of my pocket.

Eu son un Descubrimento Vitalidade membro que dá moitos beneficios, incluíndo taxas reducidas sobre Marcas Premium – principalmente claro relacionadas coa saúde, as Discovery is a Medical Aid/Health Insurance provider. Para colocar-lo simplemente, Descubrimento é incrible. Vitalidade beneficios abarcan academias que inclúe aínda Planet Fitness. You still have to pay something, un pequeno sinal de sorte, Discovery, para a Academia. Pero, final, Eles queren que eu sexa saudable, so they don’t mind footing the bulk of the bill. Pero, aparentemente, isto significa Planet Fitness’ axentes de vendas non reciben a comisión!

Así que este resultado en? O resultado é que o axente da PF de vendas deume unha figura inflada por un “Vitalidade baseada” filiación. El mentiu. El entón me asinar na liña pontilhada por un prezo inflacionaria dunha “regular” filiación (si, que era, en realidade, máis do que mesmo unha sociedade normal tería custa), ending up about 4 e 5 veces, tanto como a adhesión a base de vitalidade.

Epifanías

Some time in 2011 Eu finalmente wisened-se aos custos que eu debería estar pagando. Descubrimento Estou seguro de que non sería moi feliz con este fiasco. Falei co director, no ximnasio, e eu estaba seguro de que todo o contrato sería revertido. Eu non son un para a violencia … a non ser que a súa para o deporte … nun octógono … pero despois da miña visita quinta co director para preguntar por que as ordes de débito aínda estaban a suceder, el me dixo que estaba sorprendido que eu non trouxera armas comigo para a visita. Despois de máis algunhas visitas, o director tiña realmente deixou Planet Fitness e explicou-me que o “contrato” was between myself and Head Office and that the local gym, aparentemente unha operación de estilo franquía, tiña pouca ou ningunha palabra sobre se é ou non pode ser cancelada. Se Head Office dixo que non, Problemático sorte.

By this point I’d lost it. I had my bank put a deixar para as ordes de débito. It was a huge schlep: I had to contact the bank every month because the debit order descriptions would change ever so slightly. It also cost me a little every couple of months to “reintegrar” the blocking servizo. Eu non podo axudar, pero creo que o sistema bancario apoia expresións regulares pero o equipo non necesariamente saben como usalo.

Technically I’m still waiting on the CCC to get back to me (nunca aconteceu – e por suposto que foron re-organizados, como mencionado arriba para que o caso probablemente caeu a través das fendas). Claro, por ese punto PF tamén quería lista negra para non pagar!

O heroe inesperado

Unha mención casual de a cuestión ao Discovery (Eu creo que eu chamei-os sobre unha visita ao dentista) deu lugar a un retorno de chamada por un dos axentes da Discovery. Eles, entón, pediu-me para describir o problema, detallados e escrita, para explicar mellor da miña perspectiva o que realmente acontecera. I grazas. Acontece que eu estaba seguro sobre eles non seren “moi feliz” sobre el. En realidade, Realmente non lle gustou. About three weeks later, Planet Fitness me devolto integramente para todas as cláusulas que xa foran pagados a eles.

O descubrimento é impresionante. 🙂

acción