ગુરુવાર, September 17th, 2015 | લેખક:
  • ભાગ 1 – પરિચય – સરળ ક્યુને સુયોજિત કરી રહ્યા છે (આ પોસ્ટ)
  • ભાગ 2 – વિશ્વસનીય ટ્રાફિક ઓળખવા – Mangle તેઓ નિયમો સુયોજિત કરી રહ્યા છે (જલ્દી આવે છે ટીએમ)
  • ભાગ 3 – અગ્રતા અને સીમાઓ – કતારમાં વૃક્ષો સુયોજિત કરી રહ્યા છે (જલ્દી આવે છે ટીએમ)
  • ભાગ 4 – Monitoring Usage – ક્યુને રિડિફાઈનીંગ – Limiting Abusive Devices (જલ્દી આવે છે ટીએમ)
  • ભાગ 5 – ??? નફો ???

પરિચય

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. ખાસ કરીને કોઈએ શા માટે જાણે, જે, અથવા શું સમસ્યા ઉભી કરી છે – except of course everyone blames the ISP. ક્યારેક તે ISP છે – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “સાઇટ્સ / જગ્યા” કે ઉપયોગ QoS તેમના ઈન્ટરનેટ જોડાણ વ્યવસ્થા કરવા માટે. એક મારા કામ કરે છે, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – સામાન્ય રીતે માત્ર એક ઘર જોડાણ પરંતુ વૈકલ્પિક, for a weekend every few months, it becomes a 140-માણસ (અને વધતી જતી) LAN. ફન. 🙂

MikroTik RouterOS અને

MikroTik'ઓ RouterOS is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, જેમ કે ડીડી wrt, Smoothwall, ગૂંચ કાઢવા માટે મોટા, અને તેથી આગળ. આમાંથી મોટા ભાગના સામાન્ય રીતે તમે વિશે બોલતી એક વધારાનું સર્વર અથવા સુસંગત હાર્ડવેર રાઉટર હોય તે જરૂરી છે. Mikrotik વેચે RouterBoards આંતરિક RouterOS છે કે – અને તેઓ પ્રમાણમાં સસ્તી હોય છે.

રાઉટર્સ સાથે મારો અનુભવ મુખ્યત્વે સાથે છે સિસ્કો અને MikroTik – and my experience with QoS is primarily with ફાળવવું માતાનો NetEnforcer / NetXplorer સિસ્ટમો અને MikroTik. મારા અનુભવ સૌથી વધુ લોકપ્રિય MikroTik ઉપકરણો (તેમના સમર્પિત લાંબા અંતરની વાયરલેસ ઉપકરણો કરતાં અન્ય) કરવામાં આવી છે તેમના rb750 (નામના નવી આવૃત્તિ “હેક્સ“) અને rb950-આધારિત બોર્ડ. તેઓ ઘણા લોકો available and are relatively inexpensive. In historical comparison with Cisco’s premium devices, હું MikroTik ઉપકરણો વર્ણન ચૂકેલા કર્યું “90% આ લક્ષણો 10% કિંમત”. આ માર્ગદર્શિકા મુખ્યત્વે SME / ઘર વપરાશ ઊભી કરવાનો છે, inexpensive makes more sense. If you’re looking at getting a MikroTik device, MikroTik રાઉટર્સ નોંધ કરો કે નથી typically include DSL modems, આમ તમારી હાલની સાધનો હજુ ખાસ કરીને જરૂરી છે. આ છે કે જે પણ નોંધ નથી શરૂઆતથી MikroTik ઉપકરણ સુયોજિત પર ટ્યુટોરીયલ. કે પહેલેથી જ માટે ઉપલબ્ધ માર્ગદર્શનો પુષ્કળ હોય છે.

વ્યવહારમાં થિયરી – પ્રથમ પગલાં

યોગ્ય રીતે QoS સુયોજિત કરવા માટે, you need to have an idea of a policy that takes into account the following:

  • એકંદર જોડાણ ઝડપ
  • કેવી રીતે ઘણા વપરાશકર્તાઓ / ઉપકરણો જોડાણ ઉપયોગ કરવામાં આવશે
  • The users/devices/services/protocols that should be prioritised for latency and/or throughput

મારા ઉદાહરણો ઉપરના હાંસલ કરવા માટે, હું નીચે લઇશું:

  • સ્થાનિક નેટવર્ક છે જ્યાં MikroTik મૂળભૂત નેટવર્ક રુપરેખાંકન સાથે સુયોજિત થયેલ છે 192.168.88.0/24 અને ઇન્ટરનેટ જોડાણ મારફતે પૂરી પાડવામાં આવે છે PPPoE.
  • આ જોડાણ ઝડપ 10 / 2Mbps છે (10 એમબીપીએસ ડાઉનલોડ ગતિ; 2 એમબીપીએસ અપલોડ ઝડપ)
  • હશે 5 તરીકે ઘણા સાથે વપરાશકર્તાઓ 15 ઉપકરણો (બહુવિધ કમ્પ્યુટર્સ / ગોળીઓ / મોબાઇલ ફોન / વાઇફાઇ વગેરે)
  • લાક્ષણિક ડાઉનલોડ લેટન્સી સાથે થ્રુપુટ પરંતુ ઓછી અગ્રતા સાથે ઉચ્ચ અગ્રતા જરૂરી
  • Gaming/Skype/Administrative protocols require high priority with both latency and throughput
  • કોઈ વપરાશકર્તાઓ અન્ય પર અગ્રતા કરવામાં આવે છે

The first and probably quickest step is to set up what RouterOS refers to as a સરળ કતારમાં.

હું સરળ ક્યુને સુયોજિત કરવા માટે હું મારા MikroTik ઉપકરણો પર સાચવેલી કે ટૂંકા સ્ક્રિપ્ટ કર્યા. તે નીચે પ્રમાણે છે:

:થી X માટે 1 માટે 254 શું ={
 /સરળ ઉમેરો નામ કતાર ="ઇન્ટરનેટ usage- $ X" ડીએસટી ="PPPoE" મહત્તમ મર્યાદા = 1900k / 9500k લક્ષ્ય ="192.168.88.$X"
}

શું ઉપર છે મર્યાદા કોઈપણ વ્યક્તિગત ઉપકરણ ઉપયોગ કરી શકો છો મહત્તમ ઝડપ છે “1900K” (1.9Mb) અપલોડ કરો અને “9500K” (9.5Mb) ડાઉનલોડ કરો.

નોંધો:

  • મહત્તમ મર્યાદા અંતે છે કારણ 95% of the line’s maximum speed is that this guarantees no single device can fully starve the connection, negatively affecting the other users. With a larger userbase I would enforce this limit further. ઉદાહરણ તરીકે, સાથે 100 હું 1Mb પણ ઓછી 15Mb આ મર્યાદા સુયોજિત અથવા શકે 20MB સેવા પર વપરાશકર્તાઓ. આ કેવી રીતે પર આધાર રાખે છે “અપમાનજનક” વપરાશકર્તાઓ છે અને, તમે બહાર આકૃતિ જ્યાં અને કેટલી દુરુપયોગ થાય છે, you can adjust it appropriately.
  • ઉપસર્ગ “ઈન્ટરનેટ વપરાશ” નામ પરિમાણ માં બદલી શકાય છે. ખાસ કરીને હું જગ્યા નામ સંદર્ભ માટે આ સેટ. ઉદાહરણ તરીકે, with premises named “આલ્ફા” અને “બીટા”, હું ખાસ કરીને મૂકવામાં આવશે “ઇન્ટરનેટ આલ્ફા” અને “ઇન્ટરનેટ બીટા”. આ સહજ ભાવે સાઇટ્સ વચ્ચે ભેદ સાથે મદદ કરે છે.
  • ડીએસટી પરિમાણ ધરાવે છે “PPPoE” ઉદાહરણ. આ નામ સાથે અલગ હોવી જોઇએ ઈન્ટરફેસ that provides the Internet connection.

તમે તમારી ગોઠવણી યોગ્ય હોઈ સ્ક્રિપ્ટ કસ્ટમાઇઝ ખાતરી કરો. આ MikroTik માટે સ્ક્રિપ્ટ સાચવો અને તેને ચલાવવા – અથવા તે ચલાવવા માટે MikroTik ટર્મિનલ સીધું પેસ્ટ.

In my next post I will go over setting up what RouterOS refers to as Mangle નિયમો. આ નિયમો શક્ય ફાઇનર દાણાદાર QoS કરવા માટે નેટવર્ક ટ્રાફિક / ઓળખવા વર્ગીકૃત સેવા.

શેર
ગુરુવાર, September 17th, 2015 | લેખક:

ગોપનીયતા, સમય, નાણાં

હું ડેબિટ ઓર્ડર ગમતું નથી. હું વિચાર ક્યારેય ગમ્યો છે અન્ય એન્ટિટી કરી શકો છો કે જે, વસિયતનામું અંતે, લગભગ મારા મની કોઈપણ જથ્થો લેવા (કૂવો … ગમે ઉપલબ્ધ છે). એક સહ - કાર્યકર નિર્દેશ સાથે મુદ્દો MTN આવ્યું હતું હું ડેબિટ ક્રમમાં ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવી છે ટાળ્યું કરશે. કદાચ “અનુકૂળતા” પરિબળ આવા ખરાબ વસ્તુ નથી.

હું અહીં ઉપાંત્ય પ્રશ્ન તમે સગવડ કરવા માંગો છો અને સંસ્થાઓ વિશ્વાસ કરી શકો છો કે નહીં તે છે ધારવું (તમારા પૈસા સાથે આ કિસ્સામાં) – અથવા જો તમે તેમને વિશ્વાસ નથી અને તે સગવડ જતું કરવા તૈયાર હોય છે. મારા કિસ્સામાં, છતાં પણ હું હજુ પણ સગવડ પ્રશ્ન, હું તે સમયમાં બમણું તમારા જોડાયેલ વિશ્વમાં ઘટાડો થયો હોવાનું પ્રતિકૂળ હોઈ શકે છે એમટીએન સાથે હાર્ડ રીતે શીખી “દૂરસ્થ ટાપુ” સ્થિતિ. લગભગ આજે દરેક સગવડ પરિબળ સાથે જાય છે.

સગવડ

પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, હવે લાંબા સમય પહેલા, I had a dispute with પ્લેનેટ ફિટનેસ જ્યાં સગવડ બેધારી તલવાર હતી. હું ગ્રાહક ફરિયાદ કમિશન માટે તેમના બિઝનેસ અભ્યાસ અહેવાલ (ત્યારથી તરીકે ફરી આયોજન નેશનલ કન્ઝ્યુમર કમિશન) and never got feedback from them. The gist of the issue is that Planet Fitness’s sales agent lied to me and a friend in order to get more commission/money out of my pocket.

હું છું ડિસ્કવરી જોમ ઘણા લાભો આપે છે સભ્ય, પ્રીમિયમ બ્રાન્ડ પર ઘટાડી દર સહિત – મોટે ભાગે આરોગ્ય સંબંધિત કોર્સ, as Discovery is a Medical Aid/Health Insurance provider. સરળ ભાષામાં કહીએ તો, ડિસ્કવરી અદ્ભુત છે. માતાનો જોમ લાભો જિમ સદસ્યતા છે જે વધુ પ્લેનેટ ફિટનેસ સમાવેશ થાય આવરી. You still have to pay something, પ્રકારની નાની ટોકન, ડિસ્કવરી માટે, વ્યાયામશાળામાં સભ્યપદ માટે. પરંતુ, છેવટે, તેઓ મને તંદુરસ્ત કરવા માંગો છો, so they don’t mind footing the bulk of the bill. પરંતુ, દેખીતી રીતે, આ ગ્રહ ફિટનેસ અર્થ એ થાય’ વેચાણ એજન્ટોએ કમિશન મળી નથી!

તેથી આ પરિણામ શું કરે છે માં? આ પરિણામ છે કે પીએફ વેચાણ એજન્ટ મને માટે વેચાણની આંકડો આપ્યો “જોમ આધારિત” સભ્યપદ. તેમણે ખોટું બોલ્યા. ત્યાર બાદ તેમણે મને એક એક વેચાણની કિંમત માટે ડોટેડ વાક્ય પર સહી કરાવી હતી “નિયમિત” સભ્યપદ (હા, તે પણ એક નિયમિત સભ્યપદ કિંમત હશે કરતાં ખરેખર વધુ હતી), ending up about 4 અને 5 વખત જોમ આધારિત સભ્યપદ તેટલી.

Epiphanies

Some time in 2011 હું છેલ્લે ખર્ચ હું ભરવા આવવી જોઈએ હતી અપ wisened. ડિસ્કવરી મને ખાતરી છે કે આ ફિયાસ્કા વિશે ન હોઈ ખૂબ ખુશ થશે છું. હું જિમ ખાતે વ્યવસ્થાપક સાથે વાત કરી હતી, અને હું ખાતરી હતી કે સમગ્ર કરાર રદ કરાયેલો આવશે. હું એક હિંસા માટે નથી … જ્યાં સુધી રમત માટે તેની … એક અષ્ટકોણ માં … પરંતુ મારી વ્યવસ્થાપક 5 મુલાકાત માટે પૂછો કેમ ડેબિટ ઓર્ડર્સ હજુ પણ ચાલી રહ્યું છે આવ્યા બાદ, તેમણે મને કહ્યું હતું કે તે આશ્ચર્ય થયું હતું હું મારી સાથે હથિયારો મુલાકાત ન લઇ આવ્યા હતા. થોડા વધુ મુલાકાતો પછી, વ્યવસ્થાપક ખરેખર પ્લેનેટ ફિટનેસ છોડી અને તે મને સમજાવ્યું હતું “કરાર” was between myself and Head Office and that the local gym, દેખીતી રીતે એક ફ્રેન્ચાઇઝ-શૈલી કામગીરી, કોઈ કહે થોડી તે રદ થઈ શકે છે હતી કે નહીં તે વિશે. હેડ ઓફિસ કોઈ જણાવ્યું હતું તો, ખડતલ નસીબ.

By this point I’d lost it. I had my bank put a બંધ ડેબિટ ઓર્ડર. It was a huge schlep: I had to contact the bank every month because the debit order descriptions would change ever so slightly. It also cost me a little every couple of months to “પૂર્વવત” the blocking સેવા. હું મદદ નથી, પરંતુ બેન્કિંગ સિસ્ટમ આધાર આપે છે લાગે છે નથી કરી શકો છો નિયમિત સમીકરણો પરંતુ સ્ટાફ જરૂરી તેનો ઉપયોગ કરવા માટે કેવી રીતે ખબર નથી.

Technically I’m still waiting on the CCC to get back to me (ક્યારેય બન્યું – કેસ કદાચ તિરાડો દ્વારા પડી તેથી ઉપર ઉલ્લેખ કર્યો છે અને અલબત્ત તેઓ ફરી યોજવામાં આવી હતી). અલબત્ત, તે બિંદુ દ્વારા પીએફ પણ ન ભરવા માટે મને બ્લેકલીસ્ટ કરવા માગે છે!

આ અણધારી હીરો

ડિસ્કવરી માટે મુદ્દો એક ફાંસી ઉલ્લેખ (હું એક દંત ચિકિત્સક મુલાકાત વિશે તેમને કહેવામાં આવે છે લાગે છે) ડિસ્કવરી એજન્ટો દ્વારા કૉલબૅક પરિણામે. પછી તેઓ સમસ્યાનું વર્ણન કરવા માટે મને કહ્યું, વિગતવાર અને લેખિતમાં, ખરેખર શું થયું હતું સારી મારા દ્રષ્ટિકોણથી સમજાવવા માટે. હું બંધાયેલા. હું ન હોવાથી તેમને વિશે અધિકાર હતો બહાર વળે “ખૂબ ખુશ” તે વિશે. હકીકતમાં તેઓ ખરેખર તે ન ગમે હતી. About three weeks later, પ્લેનેટ ફિટનેસ ક્યારેય તેમને ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી કે તમામ monies માટે સંપૂર્ણ મને પરત.

ડિસ્કવરી અદ્ભુત છે. 🙂

શેર
Sunday, August 04th, 2013 | લેખક:

I had a power outage affect my server’s large MD RAID array. Rather than let the server as a whole be down while waiting for it to complete an fsck, I had it boot without the large array so I could run the fsck manually.

તેમ છતાં, when running it manually I realised I had no way of knowing how far it was and how long it would take to complete. This is especially problematic with such a large array. With a little searching I found the tip of adding the -C parameter when calling fsck. I couldn’t find this in the documentation however: fsckhelp showed no such option.

The option turns out to be ext4-specific, and thus shows a perfectly functional progress bar with a percentage indicator. To find the information, instead offsckhelp” અથવા “man fsck”, you have to inputfsck.ext4help” અથવા “man fsck.ext4”. 🙂

શેર
Sunday, August 04th, 2013 | લેખક:

ઈતિહાસ

હું છેલ્લા ઉલ્લેખ કર્યો છે કારણ કે ખૂબ બદલાઈ હતી મારી વ્યક્તિગત સર્વર – તે કૂદકે ને ભૂસકે આગળ વધતું વિકાસ થયો છે (તે હવે 7TB છે MD RAID6) અને તે તાજેતરમાં સાથે પુનઃબીલ્ડ કરવામાં આવી હતી ઉબુન્ટુ સર્વર.

કમાન એક ભૂલ ન હતી. આર્ક લિનક્સ પહેલેથી Linux વિશે ખૂબ જ મને શીખવ્યું હતું (અને મારા અન્ય ડેસ્કટોપ પર આવું ચાલુ રહેશે). પરંતુ આર્ક ચોક્કસપણે હું કોઈ સર્વર પર ખર્ચ કરવા માંગો છો કરતાં વધુ સમય અને ધ્યાન માટે જરૂરી છે. આદર્શરીતે હું રીમાઇન્ડર ઇમેઇલ કહે ત્યાં સુધી એક જ્યારે માટે સર્વર વિશે ભૂલી સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન પ્રાધાન્ય કરશો “અમ … તમે જોવું જોઈએ થોડા સુધારાઓ છે, સાથી.”

જગ્યા મુક્ત નથી – અને બે જગ્યા છે

ઉબુન્ટુ સ્થાનાંતરિત કરવાની તક હું બહાર ચાલી હતી તે હકીકત હતી SATA પોર્ટ, કમ્પ્યુટર બાકીના હાર્ડ ડ્રાઇવો સાથે જોડાવા માટે જરૂરી પોર્ટ – કે 7TB RAID એરે પોર્ટો ઘણો ઉપયોગ કરે છે! હું પણ અન્યને આપી દીધું હતું મારી અતિશય જૂના 200GB હાર્ડ ડિસ્ક તે બંદરોમાંનું એક લીધો તરીકે. હું પણ પ્રાપ્તકર્તા ચેતવણી આપી છે કે જે ડિસ્ક માતાનો સ્માર્ટ મોનીટરીંગ તે અવિશ્વસનીય હતી સંકેત. ને SATA પોર્ટો અભાવ માટે કામચલાઉ ઉકેલ તરીકે, હું પણ એક MD ચાર યુએસબી લાકડીઓ સમૂહને સર્વરનું ઓએસ સ્થળાંતર કર્યું RAID1. ઉશ્કેરાયેલું. મને ખબર. હું ખૂબ ઝડપ ખુશ ન હતી. હું બહાર જવા અને નવા વિશ્વસનીય હાર્ડ ડ્રાઇવ અને તેની સાથે જવા માટે SATA વિસ્તરણ કાર્ડ ખરીદી લીધી.

સર્વરનું પ્રાથમિક આર્ક પાર્ટીશન ડિસ્કની 7GB વિશે મદદથી કરવામાં આવી હતી. કે મોટા ચંકને હતી સ્વેપ ફાઈલ, કેશ્ડ માહિતી અને અન્યથા ન હોય તેવા પરચૂરણ અથવા બિનજરૂરી ફાઈલો. એકંદર OS ની વાસ્તવિક કદ, આ સમાવેશ થાય છે /મુખ્ય પૃષ્ઠ ફોલ્ડર, 2GB વિશે જ હતી. આ મને એક સુપર ઝડપી તપાસ કરવા માટે પૂછવામાં આવે SSD ઝુંબેશ, વિચારવાનો કદાચ નાના એક અત્યંત ખર્ચાળ ન હોઇ શકે. હું ખરેખર શોધી શકે સસ્તી બિન SSD ડ્રાઈવ ખર્ચ બહાર આવ્યું વધુ આમાંની એક પ્રમાણમાં નાના SSDs કરતાં. મારા માટે યે. 🙂

વિકલ્પ? Woah?!

ઓએસ પસંદ માં, હું પહેલેથી જ નક્કી કર્યું તે આર્ક નહીં હોય છો. અન્ય તમામ લોકપ્રિય વિતરણો બહાર, હું ઉબુન્ટુ સાથે સૌથી વધુ પરિચિત છું અને CentOS. Fedora પણ એક શક્યતા હતી – પરંતુ હું ગંભીરતાપૂર્વક હજુ સુધી કોઈ સર્વર માટે તેને ગણવામાં ન હતી. ઉબુન્ટુ રાઉન્ડ જીત્યું.

ત્યાં સુધી હું બનાવવા હતી આગામી નિર્ણય મારા માટે થઇ ન હતી બધે હાજર (માતાનો ઉબુન્ટુ સ્થાપન વિઝાર્ડ) તે મને કહ્યું: આ કેવી રીતે સુયોજિત કરવા પાર્ટીશનો.

હું Linux માં SSDs ઉપયોગ કરીને નવો હતો – હું સારી રીતે ઉપયોગ કરીને યોગ્ય રીતે તેમને નથી મુશ્કેલીઓ પરિચિત છું, મોટે ભાગે ગરીબ દીર્ધાયુષ્ય તેમની જોખમ કારણે જો દુરુપયોગ.

હું સમર્પિત સ્વેપ પાર્ટીશન વાપરવા માંગતા ન. હું સર્વરનું / મધરબોર્ડ / CPU મેમરી ભવિષ્યમાં બહુ દૂર સુધારો કરવાની યોજના. હું પર આધારિત નિર્ણય કર્યો હું હાલના md RAID પર સ્વેપ ફાઈલ માં સ્વેપ મુકીશું. સ્વેપ ખાસ કરીને ઝડપી હશે નહિં પરંતુ કંઈક ખોટું ગયું અને મેમરી ઉપલબ્ધ નથી ત્યારે તેના જ હેતુ છે કે ભાગ્યે જ પ્રસંગ માટે હશે.

આ પછી મને આપી છોડી રુટ પાથ એક બહાર સંપૂર્ણ 60GB ઇન્ટેલ 330 SSD. હું / ઘર અલગ ગણવામાં આવે છે, પરંતુ તે માત્ર થોડી અર્થહીન લાગ્યું, આપેલ કેવી રીતે થોડું ભૂતકાળમાં ઉપયોગ થતો હતો. હું પ્રથમ સાથે પાર્ટીશન સુયોજિત LVM – મેં તાજેતરમાં હું એ Linux બોક્સ સેટ જ્યારે કરી દેવામાં કર્યું છે કંઈક (ખરેખર, LVM વાપરવા માટે નથી કોઈ બહાનું છે). જ્યારે તે ભાગ મળી જ્યાં હું ફાઇલસિસ્ટમ રૂપરેખાંકિત કરશે, હું નીચે ક્લિક કર્યું અને સહજ ભાવે એ ext4 પસંદ. પછી હું આ જ યાદીમાં btrfs નોંધ્યું. ના ઉપર આધાર કે મદાર રાખવો!!

પરંતુ શું?

Btrfs (“માખણ ઇએફએફ-ઇસ્સ”, “સારો ઇએફએફ-ઇસ્સ”, “મધમાખી-વૃક્ષ-ઇએફએફ-ઇસ્સ”, ગમે અથવા તમે દિવસે ફેન્સી) છે તે પ્રમાણમાં નવો ફાઇલસિસ્ટમ કરવા માટે Linux ને લાવવા વિકસાવવામાં’ વર્તમાન ફાઇલસિસ્ટમ ટેક સાથે ફાઇલસિસ્ટમ ટ્રેક પર પાછા ક્ષમતાઓ. હાલની કિંગ ઓફ ધ હિલ ફાઇલસિસ્ટમ, “ext” (વર્તમાન ext4 કહેવાય આવૃત્તિ) ખૂબ સારી છે – પરંતુ તે મર્યાદિત છે, જૂની માન્યતામાં માં અટવાઇ (નવી બ્રાન્ડ વિચાર એફ 22 માં રાપ્ટર vs. એક F4 ફેન્ટમ એક equivalency સુધારો ખાતે અડધા jested પ્રયાસ સાથે) અને જેમ કે નવી Enterprise ફાઇલસિસ્ટમો સાથે ખૂબ જ લાંબા સમય માટે સ્પર્ધા સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન શક્યતા છે Oracle ના ZFS. Btrfs એ હજુ લાંબી પર જાઓ માર્ગ છે અને હજુ પણ પ્રાયોગિક ગણવામાં (તમે જે પૂછી અને શું તેના પર આધાર રાખીને લક્ષણો આપે છે તમને જરૂર છે). ઘણા તેને મૂળભૂત ઉપયોગ માટે સ્થિર કરવા વિચારણા – પરંતુ કોઈએ કોઇ ગેરંટી કરી રહ્યા છે. અને, અલબત્ત, દરેકને કરો અને બેકઅપ ચકાસો કહી રહ્યાં છે!

Mooooooo

Ext અને btrfs વચ્ચે સૌથી મૂળભૂત તફાવત તે છે કે btrfs છે “ધમકાવવું” અથવા “લખો પર નકલ” ફાઇલસિસ્ટમ. આનો અર્થ એ થાય કે ખરેખર માહિતી ઇરાદાપૂર્વક જે ફાઇલસિસ્ટમ આંતરિક દ્વારા ફરીથી લખાઈ ક્યારેય છે. જો તમે એક ફાઇલ ફેરફાર લખી, btrfs ભૌતિક મીડિયા પર એક નવા સ્થાન પર તમારા ફેરફારો લખશે અને નવા પાંચ આંકડાના US સ્થાન સંદર્ભ માટે આંતરિક પોઇન્ટર અપડેટ કરશે. Btrfs કે એક પગલું આગળ જાય તે આંતરિક પોઇન્ટર (મેટાડેટા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) છે પણ ધમકાવવું. Ext ની જૂની આવૃત્તિઓ ફક્ત ફરીથી લખાઈ માહિતી હશે. Ext4 એક જર્નલ નો ઉપયોગ કરવા માટે ખાતરી કરો કે જે ભ્રષ્ટાચાર થશે નહિં એસી પ્લગ બહાર સૌથી કવેળાનું ક્ષણે yanked કરી જોઈએ. પગલાં સમાન સંખ્યામાં જર્નલ પરિણામો માહિતી અપડેટ જરૂરી. એક SSD સાથે, ત્યારે વપરાતા હાર્ડવેર એક જ ગાય પ્રક્રિયા તમે ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો શું ફાઇલસિસ્ટમ કોઈ બાબત ચલાવે. આ કારણ છે કે SSD ડ્રાઈવો વાસ્તવમાં માહિતી પર ફરીથી લખી શકો છો – તેઓ માહિતી નકલ હોય છે (તમારા ફેરફારો સાથે) એક નવા સ્થાન પર અને પછી સંપૂર્ણપણે જૂના બ્લોક ભૂંસી. આ વિસ્તારમાં એક ઓપ્ટિમાઇઝેશન એક SSD પણ જૂના બ્લોક ભૂંસી પરંતુ વસ્તુઓ જેથી વ્યસ્ત ન હોય ત્યારે માત્ર એક પછીથી બ્લોક ભૂંસી નાખવાના એક નોંધ કરી શકે છે. અંતિમ પરિણામ SSD ડ્રાઈવો એક ગાય ફાઈલસિસ્ટમ સાથે ખૂબ જ સારી રીતે ફિટ અને બિન ગાય ફાઇલસિસ્ટમો સાથે તેમજ કરવા નથી.

બાબતો રસપ્રદ બનાવવા, ફાઇલસિસ્ટમ માં ગાય સરળતાથી deduplication કહેવાય લક્ષણ સાથે હાથમાં જાય. આ પરવાનગી આપે બે (અથવા વધુ) માહિતી સમાન બ્લોક્સ માત્ર એક જ નકલ ઉપયોગ કરીને સંગ્રહ કરવા, બચત જગ્યા. ગાય સાથે, જો deduplicated ફાઈલ સુધારાઈ છે, અલગ ટ્વીન તરીકે સુધારાયેલ ફાઈલની માહિતી અલગ ભૌતિક બ્લોક માટે કરવામાં આવી હોય તેવા પરચૂરણ ખર્ચ કરશે અસર થશે નહીં.

બદલામાં ગાય બનાવે છે snapshotting પ્રમાણમાં અમલ કરવા માટે સરળ. જ્યારે સ્નેપશોટ બનાવવામાં આવે છે સિસ્ટમ માત્ર વોલ્યુમ અંદર તમામ માહિતી અને મેટાડેટાની એક નકલ હોવાથી નવા સ્નેપશોટ રેકોર્ડ. ગાય સાથે, ફેરફારો થાય ત્યારે, આ સ્નેપશોટ માહિતી અકબંધ રહે છે, તે સમય અને સ્નેપશોટ કરવામાં આવ્યું હતું ખાતે જે ફાઇલસિસ્ટમ સ્થિતિ સતત દૃશ્ય જાળવવામાં શકાય.

એક નવો મિત્ર

મન ઉપરના સાથે, ખાસ કરીને તરીકે ઉબુન્ટુ btrfs વિકલ્પ સ્થાપન સમય તરીકે ઉપલબ્ધ કરાવે છે, હું figured તે સારો btrfs માં ડાઇવ અને થોડો સમય અન્વેષણ હશે. 🙂

ભાગ 2 ટૂંક સમયમાં આવી …

શેર
Monday, October 29th, 2012 | લેખક:

તે દેખાય છે, અનંત શાણપણ, Google સુરક્ષા લક્ષણ કે ઍક્સેસ ઉપયોગ કરીને અથવા તમારા Google એકાઉન્ટ માંથી અરજી અવરોધિત કરી શકો છો. હું જોઈ શકે છે કે કેવી રીતે આ Google વપરાશકર્તાઓ માટે એક સમસ્યા હોઈ શકે છે, ખાસ કરીને તેમના જી ટોક અને Gmail વપરાશકર્તાઓ. મારા કેસ હતો પિજિન સાથે સમસ્યા લવારો સેવા (જે ટેકનિકલી જી ટોક ભાગ છે). હું થોડો પછી ઉકેલ મળી ખોદવું. હું જૂના કેવી રીતે સમસ્યા હતી આશ્ચર્ય થયું હતું અને લાંબા કેવી રીતે આ લક્ષણ અસ્તિત્વમાં છે!

એકાઉન્ટ અનલૉક અને તમારી અરજી ઓનલાઇન મળી, Google ની કૅપ્ચા પાનું ઉપયોગ અહીં.

શેર