Csütörtök, September 17th, 2015 | Szerző:
  • Rész 1 – Bevezetés – Beállítása Egyszerű sorok (Ez a post)
  • Rész 2 – Megbízhatóan azonosítása forgalom – Beállítása Mángorló Szabályok (Hamarosan TM)
  • Rész 3 – Prioritások és korlátai – Beállítása várólista Fák (Hamarosan TM)
  • Rész 4 – Monitoring Usage – Újradefiniálása sorok – Limiting Abusive Devices (Hamarosan TM)
  • Rész 5 – ??? Nyereség ???

Bevezetés

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. Általában senki sem tudja, miért, aki, vagy mi okozza a problémát – except of course everyone blames the ISP. Néha ez az ISP – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “helyek / helységek” e használat QoS kezelni a internetkapcsolat. Az egyik a munkahelyem, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – Általában csak egy otthoni kapcsolat, de alternatívaként, for a weekend every few months, it becomes a 140-férfi (és növekvő) LAN. Móka. 🙂

MikroTik RouterOS és

MikroTik'S RouterOS is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, akár csak DD-WRT, Smoothwall, Kibogoz, és így tovább. A legtöbb ilyen jellemzően megkövetelik, hogy van egy tartalék szerver hazudik, vagy egy kompatibilis hardver router. Mikrotik értékesíti Routerbordjaiból amelyek RouterOS beépített – és ezek viszonylag olcsó.

Saját tapasztalat routerek elsősorban a Cisco és MikroTik – and my experience with QoS is primarily with Oszt a NetEnforcer / NetXplorer rendszerek és MikroTik. A legnépszerűbb MikroTik eszközök az én tapasztalatom (más, mint a dedikált nagy hatótávolságú vezeték nélküli eszközök) ezek voltak azok rb750 (új verzió neve “Hex“) és rb950-alapú táblák. Nekik van sokan mások available and are relatively inexpensive. In historical comparison with Cisco’s premium devices, Már inkább leírni MikroTik által eszközöket “90% A z 10% a költség”. Mivel ez az útmutató célja elsősorban a kkv-k / Otthoni használatra, inexpensive makes more sense. If you’re looking at getting a MikroTik device, vegye figyelembe, hogy MikroTik routernek nem typically include DSL modems, így a meglévő berendezések általában továbbra is szükség van. Megjegyezzük továbbá, hogy ez a nem egy tutorial felállításáról szóló MikroTik eszköz a semmiből. Rengeteg olyan útmutatók online elérhető, hogy a már.

Elméletet a gyakorlatba – első lépések

Hogy hozzanak létre QoS helyesen, you need to have an idea of a policy that takes into account the following:

  • Az általános kapcsolat sebessége
  • Hány felhasználó / eszköz lesz a kapcsolat használatát
  • The users/devices/services/protocols that should be prioritised for latency and/or throughput

Ahhoz, hogy a fenti az én példák, Azt feltételezi, hogy a következő:

  • A MikroTik van állítva, és az alapértelmezett hálózati beállítások, ahol a helyi hálózat 192.168.88.0/24 és az internet-kapcsolat útján nyújtott PPPoE.
  • A kapcsolat sebessége 10/2 Mbps (10 Mbps letöltési sebesség; 2 Mbps feltöltési sebesség)
  • Lesz 5 a felhasználók több mint 15 készülékek (Több számítógép / tabletta / mobiltelefonok / WiFi stb)
  • Tipikus letöltések igényel kiemelt átmenő, de alacsony prioritású a látencia
  • Gaming/Skype/Administrative protocols require high priority with both latency and throughput
  • Nincs felhasználók során előnyben kell részesíteni a többivel szemben

The first and probably quickest step is to set up what RouterOS refers to as a Egyszerű várólista.

Csináltam egy rövid forgatókönyvet, hogy én mentettem a MikroTik eszközök létrehozására az egyszerű sorok. Ez a következőképpen:

:x-re 1 a 254 do ={
 /sorban egyszerű add name ="internet-usage- $ x" dst ="pppoe" max-limit = 1900k / 9500k target ="192.168.88.$x"
}

Mi a fenti van a maximális sebességet minden egyes eszköz segítségével “1900k” (1.9Mb) feltölt és “9500k” (9.5Mb) letöltés.

Megjegyzések:

  • Az ok, amiért a max korlátok vannak 95% of the line’s maximum speed is that this guarantees no single device can fully starve the connection, negatively affecting the other users. With a larger userbase I would enforce this limit further. Például, a 100 a felhasználók egy 20Mb szolgáltatás talán beállítani ezt a határt, hogy 15Mb vagy akár mindössze 1 MB. Ez teljes mértékben függ, hogy hogyan “sértegető” A felhasználók és a, ahogy kitalálni, hogy hol és mennyi visszaélés történik,, you can adjust it appropriately.
  • Az előtag “internet-használat” A név paraméter testre szabható. Általában én meg ezeket a utalni a helyiségek nevét. Például, with premises named “alfa” és “béta”, Én általában fel “Internet-alfa” és “Internet-béta”. Ez segít a ösztönösen közötti különbségtétel oldalak.
  • A DST paraméter “pppoe” A példában. Ezt kell helyettesített a neve a felület that provides the Internet connection.

Győződjön meg arról, testre a forgatókönyvet, hogy indokolt lehet a konfigurációs. Mentsd meg a forgatókönyvet, hogy a MikroTik és futtatni – vagy illessze be közvetlenül a MikroTik termináljának azt végrehajtani.

In my next post I will go over setting up what RouterOS refers to as Mángorló szabályok. Ezek a szabályok arra szolgálnak, hogy / osztályozza a hálózati forgalmat annak érdekében, hogy finomabb szemcséjű QoS lehetséges.

Ossza meg
Kategória: véletlen
Tudod követ akármi válasz-hoz ez belépés átmenő a RSS 2.0 etet. Tudod hagy egy válasz, vagy trackback saját honlapján.
Hagy egy Válaszol » Bejelentkezés