Tag-Archive for » kejahatan «

Minggu, 19 April, 2009 | Penulis:

saya pikir Internet adalah tempat yang menakutkan. Ya, saya. Beberapa hari saya menemukan diri saya ngeri untuk menemukan paling rendah dari bajingan kriminal mencoba untuk mencuri mata pencaharian kami.

Ya, orang-orang, ada penjahat di luar sana dan mereka ingin uang Anda atau mereka ingin menggunakan Anda untuk membuat uang. Apa yang lebih menakutkan adalah sejauh mana mereka bersedia untuk pergi, bahkan mempertaruhkan ANDA. Tidak lulus Go. Tidak mengumpulkan $200.

Saya menerima email yang mengatakan bahwa saya sedang ditawari pekerjaan sebagai “Asisten Daerah” dan, meskipun rincian tidak diberi, email menyarankan bahwa itu adalah kesempatan yang sah. Aku menjawab bertanya tentang di mana mereka akan menerima rincian saya dan juga tentang apa yang akan mereka butuhkan dari saya.

Menjadi skeptis saya, Saya pikir saya bisa melihat scammers mil jauhnya. How fortunate that I can still laugh at the idea.

A few hours later, they replied indicating that I’d soon receive further instructions. They’dprobablybeen referred to me by a friend and they had a pile of referrals and so couldn’t specify which friend had recommended me. I waited patiently and left it to the back of my mind. “They’ve probably found a good candidate already and I’ve lost out”, I thought. “How nice that a friend might refer me. Obviously I’m Awesome.” (and daft :-/)

So later on, I receive my email with myfurther instructions”. This is where I finally realised that I was dealing with scammers:

Hi. We’d like to start a trial task. Our customer will make a bank transfer to you this week. Please go to our site <site omitted> untuk menyerahkan rincian perbankan di mana transfer akan pergi ke. Setelah kami membentuk sejarah transaksi yang baik, Anda akan menerima antara 2-3 transfer per minggu (jumlah sekitar R10 000 masing-masing kecuali sidang transfer pertama).
Konfirmasikan bahwa Anda dapat mulai. Kami tidak mengirim transfer ke rekening Anda sampai kami menerima konfirmasi dari Anda.
Pada hari Senin Anda akan menerima pemberitahuan, informasi rinci dan instruksi mengenai transfer. Terima kasih dan memiliki akhir pekan yang indah.

Katakan apa??? Aku memeriksa situs web yang bersangkutan dan, tanpa keraguan, ini adalah skema pencucian uang yang dilakukan oleh para profesional. Mereka tahu apa yang mereka lakukan dan mereka mungkin mencuci jutaan setiap bulan. Apa lagi adalah bahwa, pasti, mereka akan sekrup Anda atas dan polisi untuk menangkap ANDA. Penjahat ini dapat meninggalkan bukti di belakang melibatkan Anda bahkan jika semua yang Anda lakukan adalah rajin bergerak uang dari satu tempat ke tempat lain… dan terus persentase kecil untuk diri sendiri. 😛

Pencucian uang adalah uang haram mana (dicuri, probably) ditransfer melalui pihak ketiga untuk tampil lebih sah. Anda aksesori untuk kejahatan dan, bahkan lebih buruk, Anda bahkan mungkin menjadi korban dari itu. Mengakui ketika kesempatan terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Aku tertipu untuk sementara waktu. Selanjutnya, mengingat bahwa korban mungkin memberikan banyak informasi pribadi, scammers mungkin mencuri identitas Anda dan mulai untuk melibatkan Anda dalam kegiatan penipuan tanpa Anda pernah telah melakukan hal.

Jika Anda kebetulan telah memberikan rincian seperti di atas di mana mereka ingin rincian perbankan saya, hubungi bank Anda dan menginformasikan mereka tentang situasi. Mereka akan memberi Anda mungkin saran terbaik tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya. Jika Anda sudah menanggapi surat namun belum sudah memberi mereka informasi yang mereka inginkan, tidak membalas lebih jauh. Saya juga menyarankan memanggil polisi setempat untuk saran lebih lanjut.

Bagikan
Rabu, December 31st, 2008 | Penulis:

A very important topic in South Africa is to do with firearms and our rights to our personal keamanan. Don’t get me wrong: I’m not in the belief that everyone should have the right to bear a bazooka, M82, atau AK-47 * – not unless you have to defend yourself against an army **.

Namun, I do believe that I have the right to own a weapon of some sort for the purpose of self defense. I doubt I’d ever purchase a firearm however, not even a small pistol, but I’d prefer to think that should the need arise, I still have the right.

There are 2 opposing teams. There’s the pro-gun team and the anti-gun team (pro-control). I once thought that it would be okay for, say, the pro-control team to win all the battles until we get down to where only small firearms are allowed, or perhaps larger firearms under very strict circumstances. Recently, my thinking has shifted. If the pro-control team wins all the legal battles up to that point, what’s to say they won’t win the next battle as well and outlaw firearms completely?

I’m on the pro-gun team simply because I believe that I should have the right to own, possibly, that small pistolwhich in a way is silly because I’ll probably never exercise the right. Its most definitely not pointless however. Again, I’d rather have the right and not need it.

Picture this highly unlikely scenario: You want to protect your right to own a small pistol; personal bazookas and gatling cannons are legal; legislation is in place to start making bazookas and gatling cannons illegal. Assuming you’re pro-pistol, should you stand aside and let the opposing team (pro-control) win that legal battle? Its an important moral dilemma to think aboutand one that you should probably apply to all your other political beliefs.

Here is some food for thought:

  • South Africa has the highest (or second-highest, depending on who you ask) crime rate in the world.
  • 98% of gun-related crime in South Africa involve the use of illegal (unlicensed) firearms (yaitu, gun control laws do not adequately curb gun-related crime).
  • Due to relatively recent changes in firearms laws requiring the re-licensing of all previously-licensed firearms, the CFR (Central Firearms Register) has been tasked, for the period of 2006 untuk 2009, to process more than four times the number of license applications each year than ever previously processed in an individual year.
  • It now takes between 12 dan 24 months to get a firearms license.

To be honest, I’m still of two minds on this one. I’m very much in favour of being responsible for our country’s firearmsbut I certainly don’t want the pro-control group to make any moreprogress”.

Maybe the world could learn a thing or 2 from the Swiss. Their citizenry has been armed to the teeth since the 19th centuryand they’re also the only country to have stayed out of both World Wars.

* For those who do own firearms, Aku sincerely hope you’re not delusional about the dangers. I hope you have the ammunition stored in a safe separate from your firearm’s own safe, and that everyone in the household understands and respects how dangerous firearms really are.

** Not likely.

Bagikan