Author Archive

Thursday, September 17th, 2015 | Author:
  • Hluti 1 – Kynning – Setja upp Simple Biðraðir (Þessi færsla)
  • Hluti 2 – Áreiðanlegan Þekkja umferð – Setja upp mangle Reglur (Tilkoma Bráðum TM)
  • Hluti 3 – Forgangsröðun og Limits – Setja upp biðröð Tré (Tilkoma Bráðum TM)
  • Hluti 4 – Monitoring Usage – Endurskilgreina Biðraðir – Limiting Abusive Devices (Tilkoma Bráðum TM)
  • Hluti 5 – ??? Hagnaður ???

Kynning

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. Venjulega enginn veit hvers vegna, sem, eða hvað er að valda vandræðum – except of course everyone blames the ISP. Stundum er það ISP – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “staður / húsnæði” að notkun QoS til að stjórna Internet tengingu þeirra. Eitt er vinnustaður minn, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – yfirleitt bara heima tengingu en að öðrum kosti, for a weekend every few months, it becomes a 140-maður (og vaxandi) LAN. Fun. 🙂

MikroTik RouterOS og

MikroTik'S RouterOS is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, svo sem eins og DD-WRT, Smoothwall, Untangle, og svo framvegis. Flest þeirra þurfa yfirleitt að þú hafa a vara framreiðslumaður lá um eða samhæfri vélbúnaður leið. Mikrotik selur RouterBoards sem hafa RouterOS innbyggt – og þeir eru tiltölulega ódýrt.

Mín reynsla með leið er fyrst og fremst með Cisco og MikroTik – and my experience with QoS is primarily with Úthluta er NetEnforcer / NetXplorer kerfi og MikroTik. Vinsælasta MikroTik tæki í minni reynslu (annað en hollur langdrægum þeirra þráðlaus tæki) hafa verið þeirra rb750 (Ný útgáfa heitir “HEX“) og rb950-undirstaða nefndir. Þeir hafa margir aðrir available and are relatively inexpensive. In historical comparison with Cisco’s premium devices, Ég hef tilhneigingu til að lýsa tæki MikroTik eins “90% aðgerðir á 10% kostnaður”. Eins í þessari handbók er ætlað fyrst og fremst SME / Home notkun, inexpensive makes more sense. If you’re looking at getting a MikroTik device, Athugaðu að MikroTik leið gera ekki typically include DSL modems, þannig er núverandi búnaður yfirleitt enn nauðsynlegt. Athugið einnig að þetta er ekki eitthvert um að setja upp MikroTik tæki frá grunni. Það eru fullt af leiðbeiningum á netinu fyrir að þegar.

Theory í framkvæmd – Fyrstu skrefin

Til að setja upp QoS rétt, you need to have an idea of a policy that takes into account the following:

  • Í heild hraða tengingar
  • Hversu margir notendur / tæki vilja vera með tengingu
  • The users/devices/services/protocols that should be prioritised for latency and/or throughput

Til að ná ofan í dæmum mínum, Ég mun taka eftirfarandi:

  • The MikroTik er sett upp með sjálfgefna netuppsetningu þar staðarnetið er 192.168.88.0/24 og Internet tenging er veitt í gegnum Internetaðgang.
  • The tengsl hraði er 10 / 2Mbps (10 Mbps niðurhal hraði; 2 Mbps hlaða hraði)
  • Það verða 5 notendum eins og margir eins og 15 tæki (Margar tölvur / töflur / farsíma / WiFi etc)
  • Dæmigert niðurhal þurfa mikla áherslu með gegnumstreymi en lágt í forgangi með leynd
  • Gaming/Skype/Administrative protocols require high priority with both latency and throughput
  • Engir notendur eru að hafa forgang fram yfir aðra

The first and probably quickest step is to set up what RouterOS refers to as a Simple Biðröð.

Ég hef gert stutta handrit sem ég hef vistað á MikroTik tæki mínum að setja upp einföld biðraðir. Það er eins og hér segir:

:fyrir x frá 1 að 254 do ={
 /biðröð einfalt Bæta nafni ="internet-usage- $ x" DST ="internetaðgang" max-takmörk = 1900k / 9500k target ="192.168.88.$x"
}

Hvað ofan gerir er takmörk hámarkshraði allir einstaklingur tæki geta notað til “1900K” (1.9Mb) hlaða og “9500K” (9.5Mb) sækja.

Skýringar:

  • Ástæðan fyrir því að max takmarkanir eru á 95% of the line’s maximum speed is that this guarantees no single device can fully starve the connection, negatively affecting the other users. With a larger userbase I would enforce this limit further. Til dæmis, með 100 notendur á 20MB þjónustu ég gæti sett þessi mörk að 15MB eða jafnvel eins litlu og 1MB. Þetta er algjörlega háð því hvernig “móðgandi” notendur eru og, sem þú reikna út hvar og hversu mikið ofbeldi á sér stað, you can adjust it appropriately.
  • Forskeytið “internet-notkun” í nafni breytu er hægt að aðlaga. Venjulega stilli ég þetta til að vísa til húsnæði nafni. Til dæmis, with premises named “alfa” og “beta”, Ég mun yfirleitt sett “internet-alfa” og “internet-beta”. Þetta hjálpar við að dragast aðgreining milli vefsvæða.
  • The DST stiki hefur “internetaðgang” í dæminu. Þetta ætti að vera skipt út með nafni hins tengi that provides the Internet connection.

Tryggja þú stillt handrit að vera rétt að stillingunum. Vistaðu handrit til MikroTik og keyra það – eða líma það beint í flugstöðinni á MikroTik að framkvæma það.

In my next post I will go over setting up what RouterOS refers to as Mangle reglur. Þessar reglur þjóna að þekkja / flokka net umferð í því skyni að gera fínni-grained QoS mögulegt.

Deila
Category: random  | Leave a Comment
Thursday, September 17th, 2015 | Author:

Privacy, Time, Peningar

Mér líkar ekki debetkort pantanir. Ég hef aldrei eins og the hugmynd að annar aðili getur, á vilja, taka nánast hvaða magn af peningum mínum (vel … hvað er í boði). A samstarfsmaður benti málið með MTN hefði verið að komast hjá hefði ég verið að nota debetkort til þess. Kannski er “þægindi” þáttur er ekki svo slæmt.

Ég geri ráð fyrir næstsíðasti spurningin hér er hvort þú vilt þægindi og geta treyst stofnunum (í þessu tilfelli með peningana þína) – eða ef þú getur ekki treyst þeim og eru tilbúnir að fórna því að þægindi. Í mínu tilfelli, jafnvel þótt ég efast samt um þægindi, Ég lærði erfiðu leiðina með MTN að það tvöfalt getur verið óþægilegur að hafa sambandi heiminn þinn lækkaður “fjarlægur eyja” Staða. Næstum allir í dag fer með þægindi þáttur.

Convenience

Á hinn bóginn, nú fyrir löngu síðan, I had a dispute with Planet Fitness þar þægindi var tvöfaldur-beittur sverð. Ég greint viðskipti æfa þeirra til neytenda Kvartanir framkvæmdastjórnarinnar (síðan aftur skipulögð sem National Consumer Commission) and never got feedback from them. The gist of the issue is that Planet Fitness’s sales agent lied to me and a friend in order to get more commission/money out of my pocket.

Ég er Discovery Vitality meðlimur sem gefur marga kosti, þ.mt minni afslætti á Premium vörumerki – aðallega heilsutengd auðvitað, as Discovery is a Medical Aid/Health Insurance provider. Til að setja það einfaldlega, Discovery er ógnvekjandi. Bætur Vitality er ná gym aðild sem frekar felur Planet Fitness. You still have to pay something, lítið tákn nokkurs konar, á Discovery, fyrir gym aðild. En, eftir allt, Þeir vilja mig til að vera heilbrigt, so they don’t mind footing the bulk of the bill. En, virðist, þetta þýðir Planet Fitness’ sölu lyfja fæ ekki umboð!

Svo hvað þýðir þetta leiða? Niðurstaðan er sú að velta sér PF gaf mér blása mynd fyrir a “Vitality byggir” aðild. Hann laug. Hann þá hafði ég skrifa á dotted línu fyrir blása verði a “reglulega” aðild (já, það var reyndar meira en jafnvel venjulegur aðild myndi hafa kostað), ending up about 4 og 5 sinnum eins mikið og Vitality byggir aðildar.

Epiphanies

Some time in 2011 Ég wisened loksins upp í kostnað sem ég átti að vera að borga. Discovery er ég viss um að myndi ekki vera of ánægð með þetta misheppnað tiltæki. Ég talaði við stjórann í ræktina, og ég var viss um að allt samningurinn yrði scrapped. Ég er ekki einn um ofbeldi … nema þess að íþrótt … í Octagon … en eftir 5 heimsókn minni til stjórnanda til að spyrja hvers vegna Debetkort Pantanir voru samt gerast, Hann sagði mér að hann var hissa að ég hefði ekki fært vopn með mér í heimsókn. Eftir nokkrar heimsóknir, Yfirmaðurinn hafði í raun skilið Planet Fitness og útskýrði fyrir mér að “samningur” was between myself and Head Office and that the local gym, virðist kosningaréttur-stíl aðgerð, hafði lítil eða engin segja um hvort það gæti verið lokað. Ef Head Office sagði nei, sterkur heppni.

By this point I’d lost it. I had my bank put a hætta til úttektar pantanir. It was a huge schlep: I had to contact the bank every month because the debit order descriptions would change ever so slightly. It also cost me a little every couple of months to “endurskipa” the blocking þjónusta. Ég get ekki annað en hugsa bankakerfið styður reglulegar segðir en starfsfólk er ekki endilega vita hvernig á að nota það.

Technically I’m still waiting on the CCC to get back to me (aldrei gerst – og auðvitað þeir voru aftur skipulögð eins og getið er hér að ofan svo raunin féll líklega í gegnum sprungur). Auðvitað, eftir þeim tímapunkti PF langaði líka til svartan lista mig fyrir að hafa ekki að borga!

The Unexpected Hero

A tilviljanakenndur tilkynning um málið til Discovery (Ég held að ég kallaði þá um tannlækni heimsókn) leiddi svarhringingu af einum lyfjum uppgötvun er. Þeir spurðu mig þá að lýsa vandamálinu, í smáatriðum og skriflega, að skýra betur frá sjónarhóli mínum hvað hefði í raun gerst. Ég ber. Það kemur í ljós að ég var rétt um þá sem ekki eru “of ánægður” um það. Í raun þeir raunverulega ekki eins og það. About three weeks later, Planet Fitness endurgreidd mér að fullu fyrir allar fé sem hafði alltaf verið greidd til þeirra.

Discovery er Awesome. 🙂

Deila
Sunday, August 04th, 2013 | Author:

I had a power outage affect my server’s large MD RAID array. Rather than let the server as a whole be down while waiting for it to complete an fsck, I had it boot without the large array so I could run the fsck manually.

Hins, when running it manually I realised I had no way of knowing how far it was and how long it would take to complete. This is especially problematic with such a large array. With a little searching I found the tip of adding the -C parameter when calling fsck. I couldn’t find this in the documentation however: fsckhelp showed no such option.

The option turns out to be ext4-specific, and thus shows a perfectly functional progress bar with a percentage indicator. To find the information, instead offsckhelp” eða “man fsck”, you have to inputfsck.ext4help” eða “man fsck.ext4”. 🙂

Deila
Sunday, August 04th, 2013 | Author:

Saga

Margt hafði breyst síðan ég nefndi síðast minn persónulega miðlara – það hefur vaxið um hleypur og mörk (það hefur nú 7TB MD RAID6) og það hafði nýlega verið endurreist með Ubuntu Server.

Bogi var aldrei mistök. Arch Linux hafði kennt mér svo mikið um Linux (og mun halda áfram að gera það á öðrum skjáborðinu mínu). En Arch þarf örugglega meiri tíma og athygli en ég vildi eins og til að eyða á miðlara. Helst myndi ég vilja vera fær til að gleyma um miðlara fyrir a á meðan þangað áminning email segir “Um … það er a par uppfærslur sem þú ættir að líta á, félagi.”

Pláss er ekki ókeypis – og hvorki er pláss

Tækifæri til að flytja til Ubuntu var sú staðreynd að ég hafði keyrt út af SATA hafnir, hafnir sem þarf til að tengja harða diska til the hvíla af the tölva – að 7TB RAID array notar mikið af höfnum! Ég hafði jafnvel burt minn mjög gamall 200GB harður diskur eins og það tók upp einn af þessum höfnum. Ég varaði einnig viðtakanda að diskur er SMART eftirlit ætlað var óáreiðanlegur. Sem tímabundna komast hjá skorts á SATA port, Ég hafði jafnvel flutt OS miðlarans til að setja af fjórum USB stafur í MD RAID1. Crazy. Ég veit. Ég var ekki of ánægður með hraða. Ég ákvað að fara út og kaupa nýja áreiðanlega harður ökuferð og SATA stækkun kort til að fara með það.

Aðal miðlarans Arch skipting var með um 7GB af diski. A stór klumpur af því var skipti skrá, afrit gagna og annað ÝMIS eða óþarfa skrár. Alls í raun stærð af the OS, þ.mt /heim mappa, var aðeins um 2GB. Þetta varð mér að líta inn í a frábær-fljótur SSD aka, hugsa kannski minni einn gæti ekki verið svo dýr. Það kom í ljós að ódýrasta ekki SSD drif ég gæti fundið í raun kosta meira en einn af þessum tiltölulega litlu SSDs. Yay fyrir mig. 🙂

Val? Woah?!

Við val á OS, Ég hafði þegar ákveðið að það myndi ekki vera Arch. Af öllum öðrum vinsæll úthlutun, Ég er mest þekkir Ubuntu og CentOS. Fedora var einnig möguleiki – en ég hafði ekki alvarlega enn talið það fyrir miðlara. Ubuntu vann umferð.

Næsta ákvörðun sem ég þurfti að gera var ekki til staðar að mér fyrr Ubiquity (Uppsetningu Ubuntu er töframaður) spurði hann af mér: Hvernig á að setja upp skipting.

Ég var að byrja að nota SSDs í Linux – Ég er vel meðvitaður um komu á ekki að nota þau rétt, aðallega vegna hættu á lélega langlífi ef misnotuð.

Ég vildi ekki að nota a hollur diskminnissneið. Ég ætla að uppfæra móðurborð miðlarans / CPU / minni ekki of langt í framtíðinni. Byggt á að ég ákvað að ég mun setja skipti í diskminnisskrá núverandi md RAID. The skipti verður ekki sérstaklega hratt en aðeins tilgangi sínum verður fyrir því sjaldgæfur tilefni þegar eitthvað er farið rangt og minni er ekki í boði.

Þetta gerði þá mér að gefa rót leið fullt 60GB út af Intel 330 SSD. Ég íhuga aðgreina / heimili en það virtist bara svolítið tilgangslaust, í ljósi þess hve lítið var notað í fortíðinni. Ég setti fyrst upp skipting með LVM – eitthvað sem ég hef nýlega verið að gera þegar ég setti upp Linux kassi (raunverulega, það er engin afsökun til að nota LVM). Þegar það kom að þeim hluta þar sem ég myndi stilla möppuna, Ég smellti að falla niður og dragast valið ext4. Og ég tók eftir btrfs á sama lista. Bíddu!!

En hvað?

Btrfs (“smjör-Eff-ESS”, “betra-Eff-ESS”, “bí-tré-Eff-ESS”, eða hvað sem þú ímynda sér á daginn) er tiltölulega ný skráarkerfi þróað í því skyni að koma Linux’ filesystem getu aftur á réttan kjöl með núverandi skráarkerfi tækni. Núverandi konungur-af-the-Hill skráarkerfi, “EXT” (núverandi útgáfa heitir ext4) er nokkuð gott – en það er takmarkað, fastur í gömlu hugmyndafræði (hugsa um vörumerki nýr F22 Raptor Vs. að F4 Phantom með hálf-jested tilraun á jafngildi uppfærsla) og ólíklegt er að vera fær um að keppa fyrir mjög lengi með nýrri Enterprise skráarkerfi eins og ZFS Oracle. Btrfs hefur enn a langur vegur til fara og er enn talin á tilraunastigi (eftir því hvern þú spyrð og það lögun sem þú þarft). Margir telja það að vera stöðugt fyrir undirstöðu notkunar – en enginn er að fara að gera neinar ábyrgðir. Og, auðvitað, allir eru að segja að gera og prófa afrit!

Mooooooo

The grundvallarmunur á ext og btrfs er að btrfs er “Kýr” eða “Afrita á Skrifa” skráarkerfi. Það þýðir að gögn er aldrei vísvitandi skrifað um innri the filesystem er. Ef þú skrifa breytingar í skrá, btrfs mun skrifa breytingarnar á nýjan stað á líkamlegri fjölmiðlar og mun uppfæra innri ábendingar til að vísa á nýja staðinn. Btrfs gengur skrefinu lengra í að þessi innri ábendingum (nefndur lýsigögn) eru einnig Kýr. Eldri útgáfur af ext hefði einfaldlega skrifað gögn. Ext4 myndi nota dagbók til þess að tryggja að spilling verði ekki ætti AC stinga vera Bandaríkjamaður út í mesta inopportune stund. The Journal niðurstöður í svipuðum fjölda af skrefum sem þarf til að uppfæra gögn. Með SSD, undirliggjandi vélbúnaður rekur svipaða kýr ferli sama hvað filesystem sem þú ert að nota. Þetta er vegna þess að SSD ökuferð geta ekki í raun skrifa gögn – þeir hafa til að afrita gögn (með breytingum þínum) á nýjan stað og þá eyða gamla blokk alveg. Um hagræðingu á þessu sviði er að SSD gæti ekki einu sinni eyða gamla blokk heldur einfaldlega að gera athugasemd til að eyða blokk síðar þegar hlutirnir eru ekki svo upptekinn. The endir afleiðing er sú að SSD drif passa mjög vel með kýr filesystem og gera framkvæma ekki eins vel með non-kýr skráarkerfi.

Til að gera illt áhugavert, Kýr í filesystem fer auðveldlega hönd í hönd með lögun gestur deduplication. Þetta býður upp á tvenns (eða fleiri) sömu blokkir af gögnum til að geyma að nota aðeins eitt eintak, sparnaður rúm. Með kýr, ef deduplicated skrá er breytt, sérstaks tveggja mun ekki verða fyrir áhrifum sem gögnum breytt skránni mun hafa verið skrifað í mismunandi líkamlega blokk.

Kýr aftur gerir snapshotting tiltölulega auðvelt að framkvæma. Þegar myndatakan er kerfið skráir bara nýja mynd eins og að vera endurtekning á öllum gögnum og lýsigögn innan bindi. Með kýr, þegar breytingar eru gerðar, gögn Ramminn er helst óbreytt, og staðlaða sýn stöðu filesystem er á þeim tíma sem myndatakan var gert getur verið viðhaldið.

A nýja vini

Með ofangreint í huga, sérstaklega þar sem Ubuntu hefur btrfs fáanlegt sem setja í embætti-tíma valkostur, Ég mynstrağur það væri góður tími til að kafa inn í btrfs og kanna smá. 🙂

Hluti 2 kemur bráðum …

Deila
Monday, October 29th, 2012 | Author:

Það virðist sem, í óendanlega visku, Google hafa öryggi lögun sem getur lokað forrit aðgang eða nota Google reikninginn þinn. Ég get séð hvernig þetta gæti verið vandamál fyrir notendur Google, einkum þeirra GTalk og Gmail notendur. Í mínu tilfelli var það Pidgin hafa málið með Jabber þjónusta (sem er tæknilega hluti af GTalk). Ég fann lausnina eftir smá grafa. Ég var hissa á hversu gamall málið var og hversu lengi þessi möguleiki hafi verið!

Til að opna reikning og fá umsókn á netinu, nota Kapteinn síðu Google hér.

Deila