នៅ​ថ្ងៃ​អាទិត្យ, ខែ​សីហា 04th, 2013 | អ្នក​និពន្ធ:

ប្រវត្តិ​សា​ស្រ្ត

ច្រើន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ចាប់​តាំង​ពី​ខ្ញុំ​បាន​រៀបរាប់​ចុង​ក្រោយ​របស់​ខ្ញុំ ម៉ាស៊ីន​បម្រើ​ផ្ទាល់ខ្លួន – វា​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​លាស់​យ៉ាង​លឿន (វា​ឥឡូវ​មាន 7TB មួយ MD RAID6) ហើយ​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​កសាង​ឡើង​វិញ​ជាមួយ គូ​ប៊ុ​ន​ទូ ម៉ាស៊ីន​បម្រើ.

សំខាន់​បំផុត មិន​ដែល​កំហុស​មួយ. សំខាន់​បំផុត​លីនុច​បាន​បង្រៀន​ខ្ញុំ​រួច​ទៅ​ហើយ​ដូច្នេះ​ច្រើន​អំពី​លីនុច (ហើយ​នឹង​បន្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​នៅ​លើ​ផ្ទៃតុ​ផ្សេង​ទៀត​របស់​ខ្ញុំ). ប៉ុន្តែ​ពិត​ជា​តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​ការ​សង​ពេល​វេលា​និង​ការ​យក​ចិត្ត​ទុក​ដាក់​ច្រើន​ជាង​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ចំណាយ​ពេល​នៅ​លើ​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ. តាម​ឧត្ដម​គតិ​ខ្ញុំ​ចូលចិត្ត​ដើម្បី​អាច​ភ្លេច​អំពី​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ​សម្រាប់​ខណៈ​ពេល​ដែល​មួយ​រហូត​ដល់​អ៊ី​ម៉ែ​ល​កម្មវិធី​រំលឹក​មួយ​បាន​និយាយ​ថា “អំពី … វា​មាន​ភាព​ទាន់​សម័យ​គូ​ស្វាមីភរិយា​អ្នក​គួរតែ​មើល​នៅ, មិត្តភក្ដិ​។”

ទំហំ​មិន​មែន​ជា​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ – និង​មិន​មាន​គឺ​ជា​ចន្លោះ

ឱកាស​ដើម្បី​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក​ទៅ​គូ​ប៊ុ​ន​ទូ​នេះ​គឺ​ការ​ពិត​ដែល​ថា​ខ្ញុំ​បាន​រត់​ចេញ​ពី SATA កំពង់ផែ, កំពង់ផែ​ដែល​តម្រូវ​ឱ្យ​ភ្ជាប់​ដ្រាយ​រឹង​ទៅ​កាន់​កុំព្យូទ័រ – អា​រេ RAID បាន 7TB ដែល​ប្រើ​ជា​ច្រើន​នៃ​កំពង់ផែ​មួយ! ខ្ញុំ​បាន​ផ្ដល់​ឱ្យ​ឆ្ងាយ​សូម្បី​តែ​ខ្ញុំ ណាស់ អាយុ 200GB ថា​ស​រឹង​ដូច​ដែល​វា​បាន​យក​ឡើង​ច្រក​មួយ​នៃ​ច្រក​ទាំង​នោះ. ខ្ញុំ​ក៏​បាន​ព្រមាន​អ្នក​ទទួល​ដែល​ថា​ស​របស់ ក្រុម​ហ៊ុន SMART ការ​ត្រួតពិនិត្យ​បាន​បង្ហាញ​ថា​វា​ជា​ការ​មិន​គួរ​ទុក​ចិត្ត. ក្នុង​នាម​ជា​ប​ណ្តោះ​អាសន្ន​ជុំវិញ​ការ​ងា​ខ្វះ​ច្រក SATA បាន, ខ្ញុំ​បាន​ភៀសខ្លួន​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​របស់​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ​ទៅ​សំណុំ​នៃ​ដំបង​របស់ USB ចំនួន​បួន​នៅ​ក្នុង MD មួយ RAID1. ឆ្កួត. ខ្ញុំ​ដឹង. ខ្ញុំ​មិន​សប្បាយ​ចិត្ត​ផង​ដែរ​អំពី​ការ​ល្បឿន. ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ចេញ​ទៅ​ក្រៅ​និង​ទិញ​ដ្រាយ​វ៍​រឹង​ថ្មី​អាច​ទុកចិត្ត​បាន​និង​កាត​ពង្រីក SATA មួយ​ទៅ​ជាមួយ​វា.

ភាគ​ថា​ស​សង​បឋម​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ប្រាស់​អំពី 7GB របស់​ថា​ស. ការ​ប​ណ្តុំ​ធំ​នៃ​ការ​នោះ​គឺ​ជា ស្វ​ប ឯកសារ, ទិន្នន័យ​ដែល​ទុក​ក្នុង​ឃ្លាំង​សម្ងាត់ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ​និង​ឯកសារ​ផ្សេង​ឬ​មិន​ចាំបាច់. ជា​រួម​ទំហំ​ពិត​ប្រាកដ​នៃ​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ, រួម​ទាំង /ផ្ទះ ថត, គឺ​តែ​អំពី​ទំហំ 2GB. នេះ​ជំរុញ​ឱ្យ​ខ្ញុំ​ទៅ​មើល​ទៅ​ជា​ទំនើប​លឿន SSD ដ្រាយ, គិត​ប្រហែល​ជា​មាន​ទំហំ​តូច​ជាង​មួយ​ប្រហែល​ជា​មិន​មាន​តំលៃ​ថ្លៃ​ដូច្នេះ. វា​ប្រែ​ទៅ​ជា​ចេញ​ថា​ដ្រាយ​ដែល​មិន​មែន​ជា SSD តម្លៃ​ថោក​បំផុត​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​រក​បាន​ចំណាយ​ពិត ច្រើន​ទៀត ជាង​មួយ SSDs តូច​ទាំង​នេះ. Yay សម្រាប់​ខ្ញុំ. 🙂

ជម្រើស? Woah?!

នៅ​ក្នុង​ការ​ជ្រើស​រើស​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ, ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​រួច​ហើយ​នឹង​វា​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​សង. ចេញ​ពី​ការ​ចែកចាយ​ពេញ​និយម​ផ្សេង​ទៀត​ទាំងអស់, ខ្ញុំ​បាន​ស្គាល់​ច្បាស់​ដោយ​អ៊ូប៊ុនទូ​និង CentOS. Fedora អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ផង​ដែរ – ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​វា​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៅ​ឡើយ​ទេ​សម្រាប់​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ​មួយ. អ៊ូប៊ុនទូ​បាន​ឈ្នះ​ជុំ​នេះ.

សេចក្តី​សម្រេច​ក្រោយ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ធ្វើ​មិន​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ខ្ញុំ​រហូត​ដល់ Ubiquity (អ្នក​ជំនួយ​ការ​ដំឡើង​អ៊ូប៊ុនទូ​របស់) វា​បាន​សួរ​ខ្ញុំ: តើ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​កំណត់​ឡើង ភាគ​ថា​ស.

ខ្ញុំ​ជា​ថ្មី​ដើម្បី​ប្រើ​ប្រាស់​នៅ​ក្នុង​លីនុច SSDs – ខ្ញុំ​ពិត​ជា​បាន​ល្អ​ដឹង​ពី​ចំនុច​គ្រោះ​ថ្នាក់​នៃ​ការ​មិន​ប្រើ​ពួក​វា​ត្រឹមត្រូវ, ភាគ​ច្រើន​ដោយ​សារ​តែ​ហានិភ័យ​នៃ​ភាព​ជាប់​បាន​យូរ​អ្នក​ក្រីក្រ​ប្រសិនបើ​ប្រើប្រាស់.

ខ្ញុំ​មិន​ចង់​ប្រើ​ភាគ​ថា​ស​ស្វ​ប​មួយ​ដែល​បាន​បង្ហាញ. ខ្ញុំ​មាន​គម្រោង​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នៅ​លើ motherboard / ស៊ីភីយូ / ការ​ចងចាំ​របស់​ម៉ាស៊ីន​បម្រើ​មិន​ឆ្ងាយ​ពេក​នៅ​ក្នុង​ពេល​អនាគត. ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​ដែល​ខ្ញុំ​សម្រេច​ចិត្ត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​ដាក​​់​ទៅ​ក្នុង​ឯកសារ​ស្វ​ប​ស្វ​ប​មួយ​នៅ​លើ RAID បាន MD ដែល​មាន​ស្រាប់. ស្វ​ប​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ជា​ពិសេស​នោះ​ទេ​ប៉ុន្តែ​គោល​បំណង​តែ​មួយ​គត់​របស់​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​សម្រាប់​ឱកាស​ដ៏​កម្រ​ថា​នៅ​ពេល​ដែល​អ្វី​មួយ​ដែល​ខុស​ឆ្គង​និង​ការ​ចងចាំ​គឺ​មិន​អាច​រក​បាន.

នេះ​បន្ទាប់​មក​បាន​ចាក​ចេញ​ពី​ខ្ញុំ​ទៅ​ផ្ដល់​ឱ្យ ផ្លូវ​ជា root ការ 60GB ពេញ​លេញ​ចេញ​ពី​ការ ក្រុមហ៊ុន Intel 330 SSD. ខ្ញុំ​បាន​ចាត់​ទុក​ដាច់​ដោយ​ឡែក / ផ្ទះ​វិញ​ប៉ុន្តែ​វា​គ្រាន់​តែ​ហាក់​ដូច​ជា​តិច​តួច​តា​ល, ដែល​បាន​ផ្ដល់​ពី​របៀប​តិច​តួច​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​នៅ​ក្នុង​អតីតកាល. ខ្ញុំ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ជា​លើក​ដំបូង​ភាគ​ថា​ស​ជាមួយ LVM – អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​នៅ​ពេល​ណា​ទើប​បាន​ខ្ញុំ​បាន​បង្កើត​ប្រអប់​លីនុច (ពិត, មាន​ការ​ដោះ​សារ​មិន​ប្រើ LVM ទេ). នៅ​ពេល​ដែល​វា​បាន​មួយ​ផ្នែក​ជា​កន្លែង​ដែល​ខ្ញុំ​នឹង​កំណត់​រចនា​សម្ព័ន្ធ​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​នេះ, ខ្ញុំ​បាន​ចុច​ទម្លាក់​ចុះ​និង​បាន​ជ្រើស​រើស​យ៉ាង​ច្បាស់ ext4. បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ btrfs នៅ​ក្នុង​បញ្ជី​ដូច​គ្នា. ព្យួរ​នៅ​លើ!!

ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល?

Btrfs (“ប៊ឺ​-eff​-ess”, “កាន់​តែ​ល្អ​ប្រសើរ​-eff​-ess”, “សត្វ​ឃ្មុំ​-មែកធាង eff​-ess”, ឬ​អ្វី​ដែល​អ្នក fancy នៅ​ថ្ងៃ​នេះ) គឺ​ជា​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​ថ្មី​បាន​បង្កើត​ឡើង​ក្នុង​គោល​បំណង​ដើម្បី​នាំ​យក​លីនុច’ សមត្ថភាព​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ជាមួយ​នឹង​បច្ចេកវិទ្យា​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​បច្ចុប្បន្ន. ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​ព្រះមហាក្សត្រ​នៃ​ការ​-ភ្នំ​ដែល​មាន​ស្រាប់, “ext” (កំណែ​បច្ចុប្បន្ន​ដែល​គេ​ហៅ​ថា ext4) គឺ​ជា​ការ​ល្អ​ណាស់ – ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​មាន​កម្រិត, ជាប់​គាំង​នៅ​ក្នុង​គំរូ​ចាស់ (គិត​ពី​ម៉ាក​ថ្មី​មួយ Raptor F22 VS. មួយ F4 ខ្មោច ជា​មួយ​នឹង​ការ​ប៉ុន​ប៉ង​ពាក់​ក​ណ្តា​ល​នៅ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ jested សមមូល​មួយ) ហើយ​ដូច​ជា​មិន​អាច​ប្រកួត​ប្រជែង​សម្រាប់​ការ​យ៉ាង​យូរ​ជាមួយ​នឹង​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​សហគ្រាស​ថ្មី​ដូច​ជា ZFS oracle របស់. Btrfs នៅ​តែ​មាន​ផ្លូវ​ដ៏​វែង​ឆ្ងាយ​ទៅ​ហើយ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​ទុក​ថា​នៅ​តែ​មាន​ពិសោធន៍ (អាស្រ័យ​លើ​អ្នក​សួរ​នរណា​និង​អ្វី​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស​អ្នក​ត្រូវ). មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ពិចារណា​វា​ឱ្យ​ទៅ​ជា​មាន​ស្ថេរ​ភាព​សម្រាប់​ការ​ប្រើ​ជា​មូលដ្ឋាន – ប៉ុន្តែ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​ធានា​ណា​មួយ. និង, ជា​ការ​ពិត​ណាស់, អ្នក​រាល់​គ្នា​គឺ​ត្រូវ​បាន​និយាយ​ថា​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ព័ត៌មាន​បម្រុង​ទុក​និង​ធ្វើ​តេ​ស្ត!

Mooooooo

ភាព​ខុសគ្នា​ជា​មូលដ្ឋាន​បំផុត​រវាង ext និង btrfs គឺ​ថា btrfs ជា “គោ” ឬ “ចម្លង​នៅ​លើ​សរសេរ” ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ. នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ទិន្នន័យ​នឹង​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ជាន់​លើ​មិន​ពិត​ដោយ​ចេតនា​ដោយ​អ​ន្ដ​រ​ជាតិ​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​របស់. ប្រសិន​បើ​អ្នក​សរសេរ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ទៅ​កាន់​ឯកសារ​មួយ, btrfs នឹង​សរសេរ​ការ​ផ្លាស់ប្ដូរ​របស់​អ្នក​ទៅ​ទីតាំង​ថ្មី​នៅ​លើ​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​រាងកាយ​ហើយ​នឹង​ធ្វើ​ឱ្យ​ទាន់​សម័យ​ព្រួញ​ខាង​ក្នុង​ដើម្បី​យោង​ទៅ​ទីតាំង​ថ្មី. Btrfs ទៅ​ជំហាន​មួយ​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ក្នុង​ការ​ដែល​ព្រួញ​ខាង​ក្នុង​ទាំង​នោះ (សំដៅ​ដល់​ថា​ជា​ទិន្នន័យ​មេតា) មាន ក៏ គោ. កំណែ​ចាស់​របស់ ext នឹង​បាន​គ្រាន់​តែ​សរសេរ​ជាន់​លើ​ទិន្នន័យ. ext4 នឹង​ប្រើ​ទិនានុប្បវត្តិ​មួយ​ដើម្បី​ធានា​បាន​នូវ​អំពើ​ពុក​រលួយ​ថា​នឹង​មិន​កើត​មាន​ឡើង​គួរ​ដោត​រ AC ត្រូវ​បាន yanked ចេញ​នៅ​ពេល​សម​រម្យ​សោះ​ច្រើន​បំផុត. ទិនានុប្បវត្តិ​លទ្ធផល​នៅ​ក្នុង​ចំនួន​ជំហាន​ដែល​បាន​ទាមទារ​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​ទាន់សម័យ​ទិន្នន័យ​ស្រដៀង​គ្នា. ជា​មួយ​នឹង​ការ SSD មួយ, ផ្នែក​រឹង​មូលដ្ឋាន​ប្រតិបត្តិ​ដំណើរ​ការ​គោ​ស្រដៀង​គ្នា​មិន​មាន​បញ្ហា​អ្វី​ដែល​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​ដែល​អ្នក​កំពុង​ប្រើ. នេះ​គឺ​ដោយ​សារ​តែ​ដ្រាយ SSD មិន​ពិត​ជា​អាច​សរសេរ​ជាន់​ពី​លើ​ទិន្នន័យ – ពួក​គេ​មាន​ដើម្បី​ចម្លង​ទិន្នន័យ (ជាមួយ​នឹង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​របស់​អ្នក) ទៅ​ទីតាំង​ថ្មី​មួយ​ហើយ​បន្ទាប់​មក​លុប​ប្លុក​ចាស់​ទាំង​ស្រុង. បង្កើន​ប្រសិទ្ធិ​ភាព​នៅ​ក្នុង​តំបន់​នេះ​គឺ​ថា SSD មួយ​ប្រហែល​មិន​បាន​លុប​ប្លុក​ចាស់​នោះ​ទេ​ប៉ុ​ន្ដែ​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ឱ្យ​ចំណាំ​មួយ​ដើម្បី​លុប​ប្លុក​នៅ​ពេល​ក្រោយ​នៅ​ពេល​ដែល​រឿង​គឺ​មិន​រវល់​ដូច្នេះ. លទ្ធផល​ចុង​បញ្ចប់​គឺ​ថា​ដ្រាយ SSD សម​យ៉ាង​ខ្លាំង​ផង​ដែរ​ជាមួយ​នឹង​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​គោ​និង​មិន​ធ្វើ​ការ​ផង​ដែរ​ជាមួយ​នឹង​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​ដែល​មិនមែន​ជា​សត្វ​គោ.

ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​បញ្ហា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍, គោ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​បាន​យ៉ាង​ងាយ​ស្រួល​ទៅ​ដៃ​ក្នុង​ដៃ​ជាមួយ​នឹង​លក្ខណៈ​ពិសេស​ដែល​ហៅ​ថា deduplication មួយ. នេះ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ពីរ (ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ) ប្លុក​ដូច​គ្នា​នៃ​ទិន្នន័យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ដោយ​ប្រើ​តែ​ច្បាប់​ចម្លង​តែ​មួយ, ការ​រក្សាទុក​ចន្លោះ. ជា​មួយ​នឹង​ការ​គោ, ប្រសិន​បើ​មាន​ឯកសារ​មួយ​ដែល​ត្រូវ​បាន deduplicated បាន​កែប្រែ, ភ្លោះ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​នឹង​មិន​ត្រូវ​បាន​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដូច​ជា​ទិន្នន័យ​ឯកសារ​ដែល​បាន​កែប្រែ​នឹង​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​ទៅ​ប្លុក​រាងកាយ​ខុស​គ្នា.

គោ​នៅ​ក្នុង​វេន​ធ្វើ​ឱ្យ រូបថត មាន​ការ​ងាយ​ស្រួល​ក្នុង​ការ​អនុវត្ត. ពេល​រូបថត​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រព័ន្ធ​គ្រាន់តែ​កត់ត្រា​រូបថត​ថ្មី​នេះ​ថា​ជា​ការ​ចម្លង​នៃ​ទិន្នន័យ​និង​ទិន្នន័យ​មេតា​ទាំងអស់​ដែល​មាន​នៅក្នុង​បរិមាណ​មួយ. ជា​មួយ​នឹង​ការ​គោ, នៅ​ពេល​ដែល​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង, ទិន្នន័យ​របស់​រូបថត​ស្ថិត​នៅ​ដដែល, និង​ជា​ទិដ្ឋភាព​មាន​ស្ថានភាព​ប្រព័ន្ធ​ឯកសារ​របស់​នៅ​ពេល​រូបថត​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​អាច​ត្រូវ​បាន​រក្សា.

មិត្ត​ថ្មី

ជាមួយ​នឹង​ខាង​លើ​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត, ជា​ពិសេស​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​គូ​ប៊ុ​ន​ទូ btrfs ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ជា​ជម្រើស​ដំឡើង​ពេលវេលា, ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ក្លាយ​​​ជា​ពេល​វេលា​ដ៏​ល្អ​ក្នុង​ការ​ជ្រមុជទឹក​ចូល​ទៅ​ក្នុង btrfs និង​រុករក​បន្តិច. 🙂

ជា​ផ្នែក​មួយ 2 ពេល​ឆាប់​ខាង​មុខ …

ចែករំលែក
អ្នក​អាច​អនុវត្ត​តាម​ការ​ឆ្លើយតប​ណាមួយ​ទៅ​ធាតុ​នេះ​តាម​រយៈ​ការ ធ្វើ RSS ភ្ជាប់ 2.0 មតិ​ព័ត៌មាន. អ្នក​អាច​ធ្វើ​បាន ទុក​ឱ្យ​ឆ្លើយ​តប​មួយ, ឬ ការ​តាមដាន​ត្រលប់ ពី​តំបន់​បណ្ដាញ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​អ្នក.
ទុក​ឱ្យ​ឆ្លើយ​តប​មួយ » ចូល