Tag-Archive for » pacman «

Ketvirtadienis, Lapkritis 12, 2009 | Autorius:

Jei jūs kada nors rasti sau atnaujinant bendrąją paraišką Arch Linux (labai bloga idėja, BTW) ir atnaujina readline jums gali baigtis pamatyti klaidą palei linijas:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Tikimės, kad jūs vis dar turite bash greitai atidaryti, o jūs nesate uždarytas juos visus. Jei Jūs vis dar galite, nedelsiant paleisti taip:
pacman -S bash
dar jums nebus galima paleisti bash bet daugiau, nes linksmybės vis tiek būtų susieti su sena versija readline.

Taip pat, ateityje, neveikia
pacman -Sy application
(python mano atveju)
užuot, paleisti:
pacman -Syu
kuri užtikrins, kad visos paraiškos bus atnaujintos.

Asmeniškai, Manau, kad linksmybės turėjo turėti priklausomą rinkinį, sakydamas, kad jis reikalingas senas konkrečią versiją readline ir pats naujos linksmybės, reikalauti, kad nauja versija readline. Nepriklausomai, o žaisti saugu. 😉

dalis
Trečiadienis, April 22nd, 2009 | Autorius:

Arka Linux’s installation process is documented on the Arch wiki. I recommend that persons new to Arch try the excellent Beginner’s Guide instead of the Official Arch Linux Install Guide. Though both wiki entries cover similar ground, the Beginner’s Guide gives a lot more relevant information for those new to the system. The Beginner’s Guide is aimed at desktop installation and, as I’m installing a server, I won’t be going through the installation of the graphical environment at all. Assuming that you’re following my installation, assume that I’ve followed the Beginner’s Guide right up to and including the installation of sudo. I installed the ssh daemon afterwards rather than during the initial setup however.

A few small recommendations and notes regarding installation:

  • If you can, consider using a USB memory stick for the installer and keep it handy for future installations.
  • I keep a copy of my local “saugykla” of installed applications on my installer memory stick. Once installation is finished I save a bit of download and update time by copying this to the new server’s /var/cache/pacman/pkg/ folder. The repository on my desktop is typically 1.7GB
  • For the rc.conf, South African-appropriate regional settings are:
    LOCALE=en_ZA.utf8
    TIMEZONE=Africa/Johannesburg
  • I’ve set up the network very simply, according to the guide, and will be expanding on the network setup in a later post.
  • As it is for a server, my non-privileged user on the server is only part of 3 groups: wheel (for sudo), storage, and users. A desktop user will likely be in many more groups.

I prefer using an application called jogurtas instead of Arch’s default package manager. Yaourt has the exact same usage syntax as pacman except that it supports a few extra options. It is actually a wrapper application in that it, in turn, uses pacman. Importantly, yaourt supports installation of applications from Arch’s AUR. The AUR is a repository of installation scripts built by Arch users for Arch users to easily install applications that are not officially supported by the main Arch repositories. Yaourt can download and install applications from AUR or the main repositories with the same command, treating the AUR asjust another repository”. Pacman unfortunately does not support this.

Again, the installation is covered in the wiki. I recommend the easy route mentioned in the wiki if you’re new at Arch. Its too much too soon to do it the hard way (also mentioned in the wiki entry).

When done, update your system by issuing the single command:

yaourt -Syu

OR

pacman -Syu

and follow the given recommendations.

dalis
Ketvirtadienis, Sausis 01., 2009 | Autorius:

Matyt, Kokią operacinę sistemą naudojate gali pasakyti apie jus daug. Jei yra naudojamos tam tikros * nix formą, kurie skirstiniai jūs naudojate gali pasakyti daug, taip pat. Atleidimas iš darbo panaikinimo, Manau, kad distributyvas priklauso visiškai nuo jos paketas valdymo ir skirstymo sistema.

Man patiko apt-get (1, 2) bet ten buvo keletas techninių problemų tam tikru momentu ir tai sukėlė man naudoti gabumai užuot. Aptitude, naudojimas yra šiek tiek lengviau – jis turi daugiau funkcijų automatizuotas į vieną, logiškas, komandos, kur apt-get reikalauja atskiras komandas. Tinkamumo taip pat turi keikiasi-pagrįstas GUI. Jei nesate naudojant GUI tada, išskyrus glaustumo požiūriu skaičiaus komandų mokytis, yra akivaizdžiai ne techninių priežasčių nori vienas ant kito. Aptitude, ir apt-get tarnauti K / X / Ubuntu ir Debian gerai. Nuo šio taško, Aš naudoju pavardes Kubuntu ir Ubuntu į laisvai keičiamos mados.

Mano naudojimo Centos (remiantis "Red Hat"), Radau man patinka Yum. Atrodo, kad dirbti daug tas pats kaip aptitude – viena komanda juos visus valdyti. Jis turi gana erzina nutylėjimą aš nesiruošia gauti į čia, nes jos greičiausiai todėl, kad aš tiesiog nenaudojamas jai. Bent iš techniniu požiūriu, tai yra labai geras. Manau, kad Minkšta fetrinė skrybėlė taip pat pasinaudoja YUM nors mano patirtis su Fedora yra labai ribotas.

teorija…

Fedora ir Ubuntu yra iš skirstinių klasės, kad turi gana griežtą atleidimo ciklą. Ubuntu 8.10 (versija yra pavadintas todėl už metus ir mėnesį nuo jo išleidimo) nebus, išskyrus pagrindines klaidas ir nedidelių pakeitimų, turi dar vieną svarbų atnaujinimą iki kito versiją, Mundrs Jackalope. Ubuntu vartotojai turi naujausių versijų programinę įrangą savo kompiuterius dabar. Per kelis mėnesius iki kito spaudai, Tačiau, jie nesiruošia būti taip pasisekė, jei jie, pavyzdžiui, naudojant “Beta” spaudai. Kaip aš nesu labai gerai susipažinęs su Fedora, Aš nesiruošia vargintis eiti į jo išleidimo ciklą.

Tai 2 skirstiniai yra taip pat per paskirstymo žinomas kaip klasės “dvejetainis” arba “dvejetainis pagrįstas” skirstiniai. Tai reiškia, kad, kai jūs atsisiųsti atnaujinimą, failai, kurie atsisiunčiami iš ankstosudarytas ir turėtų veikti bet “remia” aparatūros. Tai nėra specialiai Optimizuotas darbalaukyje aparatūros, pavyzdžiui, jūsų procesorius. Galbūt jūs turite AMD procesorius, kuris turi papildomų instrukcijų paramą, kuri "Intel" CPU neturi. Atvirkštinis taip pat gali būti tiesa. Dėl šios priežasties, dvejetainis atpalaidavimo paskirstymas negali optimizuoti vienam konkrečiam markės aparatūros. Nepriklausomai nuo to, šis “ne optimizavimas”, ji turėtų padorų tempas.

praktika!

Apie 2 prieš keletą metų, kai pradėjau naudoti Kubuntu. Po kelių mėnesių darbo su juo, Aš pradėjau daugiau sužinoti apie savo specifiką. Aš ne daug naudojant GUI įrankius atnaujinti sistemą, kai ventiliatorius, galiausiai, jos visos vyksta komandų eilutės vistiek. GUI įrankiai tiesiog paslėpti sudėtingumą Aš neprieštarauju pamatyti.

Aš galų gale padaryti bash scenarijus, atnaujinimas, tai prieštarautų visų priemonių, reikalingų siekiant gauti aptitude tiesiog eiti į priekį ir atnaujinti jau, kthx?©, gal sustoti pakeliui atgal iki mano konfigūraciją, įrengsite NFS tinklo dalis, kur mes nuolat vietoje saugyklą, atsargines kopijas į vietinį talpyklą aptitude paketų įdiegimui, padaryti tam tikrą aplanką, nuorodą maišymo naudoti vietinį kopiją, jei tinklas dalis negalėjo įrengsite, sinchronizuoti tarp vietos kopiją ir tinklo dalis, jeigu ankstesnė atnaujinimas turėjo tinklo akcijų emisiją, ir atnaujinti sąrašus paketų saugykloje. Apskritai, jis nenorėjo eiti į priekį, jei ten buvo bet nors klaidų, kaip galite pasakyti,, Šis scenarijus tapo nepatogus žvėris kad nuėjo virš ir už originalius reikalavimus. Jis dirbo gerai man.

Iki atėjo diena atnaujinti tarp Kubuntu 6.10 į 7.04. Aš tai rankiniu būdu, nors, ne su scenarijaus.

Aš galų gale iš naujo nuo nulio, kaip netvarka pasekti rezultato. Bent, kaip atsarginę kopiją administratorius turėtų gerai parodyti, tai buvo lengva susigrąžinti viską, ką tikrai reikia. 🙂

Ką dar ten?

Dar prieš man teko iš naujo įdiegti Kubuntu, Man buvo įvesta į kitą paskirstymo vadinamas Gentoo. Yra 2 labai skirtingi skirtumai tarp "Gentoo" ir "Ubuntu" atnaujinimų sistemą. Pirmasis yra tai, kad "Gentoo" yra šaltinis-paskirstymas grindžiamas. Tai reiškia, kad, kai jūs atnaujinsite paketą, paketas vadybininkas parsisiųsti šaltinį ir Kaupia viskas, tikiuosi optimizuoti jį jūsų sistema. Ši, Manau,, yra labai kietas. Trūkumas yra tai, kad renkant viską užtrunka labai ilgai.

Čia yra mano (labai nemoksliška) sąmatos, kiek laiko užtrunka įdiegti bazinę GUI OS darbastalio iš diegimo laikmenos, išskyrus pašalinių vairuotojų (pavyzdžiui, naujausi 3D grafika vairuotojai):

OS: min – max (mediana)

"Windows Vista": 15 – 30 (20) minučių

Ubuntu: 15 – 40 (20) minučių

Gentoo: 3 – 40 (6) valandos

"Gentoo" taip pat reikalauja daug skardinimo su config failai siekiant gauti dalykų darbo – tai dar vienas labai ilgo delsimo tarp įdėdami kompaktinį diską ir paleisti priežastį nuostabus * nauja darbastalio. Populiarios paraiškas turi dvejetainiai paketai laisvų atsisiųsti – nors tai nėra numatytoji parinktis.

Jie mane pamatys "Rollin’

Yra dar vienas labai svarbus skirtumas "Gentoo" yra nuo daugumos kitų paskirstymų. Tai “riedėjimui spaudai” paskirstymas. Tai reiškia, kad nėra jokių griežtų versija arba “spaudai” kad paskirstymo laikosi. Jei įdiegti "Gentoo" šiandien… jei jus apdaila įdiegti "Gentoo" šiandien, jūs tikriausiai ketina turėti naujausią versiją visų paraiškų įdiegėte. Jei kai neaiškus taikymas gauna didelių atnaujinti rytoj, per kelias dienas, jei jūs atnaujinsite savo sistemą,, jūs ketinate turėti, kad naujausią versiją ant jūsų darbalaukio.

Tarp šio valcavimo išleidimo ir skirtumas “kitas” pasiskirstymas yra gana stulbinantis. Pavyzdžiui: Jei KDE 4.2 buvo išleisti rytoj, jūs tikriausiai teks laukti mažiau nei 2 savaičių, kad būtų galima rasti "Gentoo". Ubuntu vartotojai gali tekti palaukti iki 9.04 – tai 4 mėnesių laukimo.

Kažkas labiau tinka?

Asmeniškai, Aš nesu pasiruošęs įdėti 40 valandų pastangų, kad mano sistema veikia taip, kaip aš noriu, kad ji. Mano kolega turėjo iš naujo neseniai dėl kažkokių neaiškių priežasčių ir paaiškėja, jis nebuvo pasirengęs įdėti 6 valandos (jis labiau patyręs su "Gentoo") pastangų gauti savo sistemą atgal, kaip ji buvo rodomi arba. Vietoj, Arch Linux sugauti savo akis. Arch Linux yra valcavimo spaudai (kaip "Gentoo"), dvejetainis pagrįstas (kaip Ubuntu) paskirstymas. Jo paketai (gerai, Dauguma iš jų) nereikia daug skardinimo su savo konfigūracijos failus gauti ką dirba gražiai arba. Jo geriausias abiejų pasaulių!

Jums vis dar reikia žinoti, ką jūs darote * bet jei jūs atėjote į šį sandūroje, jis neturėtų būti toks milžinas šuolis tikėjimo. Arch Linux paketų tvarkyklė, vadinamas pacvyras, turi įmontuotą priklausomybės ir konfliktų tvarkymo. Aš naudoju kitą paketų tvarkyklę, jogurtas (Prancūzų kalba jogurtas), kuris labai greitai tapo populiarus su Arch vartotojams. Yaourt pagerina pacman funkcijų, leisdamas jums atsisiųsti ir įdiegti programas tiesiogiai iš AUR, arba Arch User Repository. Ši saugykla yra scenarijus, kurie leidžia automatiškai atsisiųsti ir įdiegti daug programų, kurios priešingu atveju būtų visiškai nepagrįstas ARCH nuosavų pagrindinių kūrėjams. Jis atsiunčia ir kaupia paketą į chroot'd aplinkoje. Tada paketai su chroot'd aplinką į pacman-suderinama paketo archyvo ir naudoja pacman diegti jį į savo sistemą.

Taip pat, AUR palaiko balsavimo sistemą, pagal kurią lankytinos paketai atsidurs į daugiau oficialių [bendruomenė] saugykla. Yaourt taip pat palaiko automatinį balsavimo mechanizmą, pagal kurį, įdiegus paketą per ŪŠS, jis klausia, ar norite balsuoti už jos įtraukimo į [bendruomenė].

Aš apskaičiavo, kad laikas, per kurį mano Arch įdiegimo buvo apie 90 minučių. Aš nerekomenduočiau ArchLinux naujokai, nors aš do rekomenduoju jį bet Linux vartotojas, kuris manimi Dotarłeś nuobodu su kitais platinamos – ir nori patekti į Kasdieniai smėlinis nereikia įdiegti Linux From Scratch. Arch Linux buvo gauti gana populiarus šių dienų,. Jos šiuo metu skaičius 14 apie Distrowatch.

* Jei žinote, ką darote. IR JŪS GERIAU BLOODY žinote, ką darote!
dalis