Tag-Archive for » ubuntu «

Sekmadienis, Rugpjūtis 4, 2013 | Autorius:

Istorija

Daug pasikeitė, nes aš paskutinį kartą paminėta mano asmeninį serverį – jis išaugo nepaprastai greitai (dabar jis turi 7TB md RAID6) ir ji neseniai buvo atstatyta Ubuntu Serveris.

Arka niekada nebuvo klaida. Arch Linux jau mane išmokė tiek daug apie Linux (ir toliau tai daryti mano kiti darbalaukyje). Bet arka tikrai reikalauja daugiau laiko ir dėmesio nei norėčiau praleisti serveryje. Idealiu atveju norėčiau, kad būtų galima pamiršti apie tam tikrą laiką serveryje, kol priminimas siųsti sako “um … Yra pora atnaujinimai turėtumėte pažvelgti, bičiulių.”

Erdvė nėra nemokamai – ir nei yra vietos

Galimybė pereiti prie Ubuntu, buvo tai, kad aš paleisti iš SATA uostai, uostai reikia prijungti standžiųjų diskų į kompiuterį poilsio – kad 7TB RAID masyvas naudoja uostų aikštelė! Aš net atiduoti savo labai senas 200GB kietasis diskas, nes ji paėmė vieną iš šių uostų. Aš taip pat perspėjo gavėjui, kad diskas-aisiais SMART stebėsena nurodė, kad ji nepatikima. Kaip laikinas problemos sprendimas uostai SATA trūkumo, Aš net migravo serverio OS ketverių USB atmintinės rinkinį į md RAID1. Pamišęs. Aš žinau,. Buvau ne per daug laimingas apie greitį. Aš nusprendžiau eiti ir pirkti naują patikimą kietąjį diską ir SATA atminties kortelę eiti su juo.

Serverio pagrindinis arka pertvara buvo pasitelkta apie 7Gb disko. Didelė riekė, kad buvo keistis byla, įrašytas į talpyklą duomenys ir kitaip ĮVAIRŪS ar nereikalingus failus. Bendras faktinis dydis OS, įskaitant /namo aplankas, buvo tik apie 2GB. Tai paskatino mane pažvelgti į super greitai VSD vairuoti, galvoju gal mažesnioji gali būti ne taip brangu. Paaiškėjo, kad pigiausias ne SSD diską galėčiau rasti iš tiesų kainavo daugiau nei vienas iš šiose palyginti nedidelėse SSD. Yay už mane. 🙂

Pasirinkimas? Woah?!

Renkantis OS, Aš jau nusprendžiau, kad nebūtų arka. Iš visų kitų populiarių distribucijų, Aš labiausiai susipažinęs su Ubuntu ir Centos. Minkšta fetrinė skrybėlė taip pat buvo galimybė – bet aš ne rimtai dar laikoma jį serveryje. Ubuntu laimėjo etapą.

Kitas sprendimas turėjau padaryti neįvyko mane iki Visur (Ubuntu diegimo vedlys) paprašė mane: Kaip sukurti pertvaros.

Buvau naujokas naudojant SSD Linux – Aš esu gerai žino ne naudojant juos teisingai spąstų, daugiausia dėl jų prastos ilgaamžiškumo rizikos, jei yra naudojamas neteisingai.

Nenorėjau naudoti specialų swap. Aš planuoju atnaujinti serverio plokštę / CPU / atminties ne per toli į ateitį. Remiantis, kad aš nusprendžiau, kad aš įdėti į swap failas apsikeitimo sandorius, dėl esamos md RAID. Apsikeitimo nebus itin greitas, tačiau jos vienintelis tikslas bus tos reta proga, kai kažkas manimi negerai ir atminties nėra.

Tai tada paliko man duoti šaknis kelias pilnas 60GB iš "Intel" 330 VSD. Aš nusprendė atskirti / home, bet jis tiesiog atrodė šiek tiek beprasmiška, atsižvelgiant į tai, kiek mažai buvo naudojamas praeityje. Aš pirmą kartą įsteigė skyrių su KSM – ką aš neseniai buvo padaryti kai aš sukurti Linux langelį (tikrai, nėra pateisinimu negali naudoti LVM). , Kai ji gavo tą dalį, kur aš konfigūruoti failų sistemą, Aš spustelėjote išskleidžiamajame ir instinktyviai pasirinkta EXT4. Tada aš pastebėjau btrfs tame pačiame sąraše. Būti atkakliam!!

Bet koks?

Btrfs (“sviesto eff-ess”, “geriau eff-ess”, “Bee-medis-eff-ess”, arba ką išgalvotas dieną) yra santykinai nauja failų sistema, sukurta siekiant suderinti Linux’ failų sistema galimybes atgal kelyje su dabartine failų sistemos tech. Esamą King Hill failų sistema, “ext” (Dabartinė versija, vadinama EXT4) yra gana gera – tačiau ji yra apribota, įstrigo sena paradigma (galvoti apie visiškai naujos F22 Raptor " prieš. an F4 Phantom " su puse Nugara mėginimas eksterno atnaujinimas) ir vargu ar galėtų konkuruoti labai ilgai su naujesnių Įmonių failų sistema, pavyzdžiui, "Oracle" ZFS. Btrfs vis dar turi nueiti ilgą kelią, ir vis dar yra laikomas eksperimentinis (priklausomai nuo to, kas jums paklausti ir ką funkcijos jums reikia). Daugelis mano, kad jis būtų stabilus pagrindinio naudojimo – bet niekas ketina padaryti jokių garantijų. Ir, žinoma, visi sako padaryti ir patikrinti atsargines kopijas!

Mooooooo

Yra tai, kad labiausiai esminis skirtumas tarp ext ir btrfs btrfs yra “Karvė” arba “Kopija Rašyti” failų sistema. Tai reiškia, kad duomenys yra iš tikrųjų niekada sąmoningai perrašyti failų sistemos vidinės. Jeigu jums reikia parašyti pakeitimą į failą, btrfs rašys savo pakeitimus į naują vietą fizinėse laikmenose ir atnaujins vidaus patarimų kreiptis į naują vietą. Btrfs eina dar toliau, kad šie vidaus patarimų (nurodyta kaip metaduomenys) yra taip pat Karvė. Senesnės versijos ext turėtų tiesiog perrašyti duomenis. EXT4 AC kištukas turėtų būti yanked iš labiausiai netinkamu momentu būtų naudoti Journal užtikrinti, kad korupcija nevyksta. Žurnale "rezultatai panašaus skaičiaus žingsnių reikia atnaujinti duomenų. Su SSD, pagrindinės techninės veikia panašiu karvė procesą, nesvarbu, kokia failų jūs naudojate. Tai yra todėl, kad SSD diskai faktiškai negali perrašyti duomenis – jie turi nukopijuoti duomenis (su jūsų nustatymų pakeitimais) į naują vietą ir tada ištrinti seną bloką visiškai. Šioje srityje optimizavimas yra tai, kad VSD gali net ištrinti seną bloką, o tiesiog padaryti pastabą ištrinti bloką vėliau, kai viskas yra ne taip užsiėmę. Galutinis rezultatas yra tai, kad SSD diskai tinka labai gerai su karvės failų sistemą, o ne atlikti, taip pat su ne karvė failų sistema.

Padaryti klausimais įdomus, Karvė failų sistemoje, lengvai eina koja kojon su funkcija vadinama pasikartojimo. Tai leidžia dviems (arba daugiau) identiški blokai Duomenų, kurie turi būti saugomi, naudodami tik vieną kopiją, sutaupyti vietos. Su karvės, jei deduplicated failas yra pakeistas, nebus paveikti, kaip aprašyti pakeistą iliustraciją duomenys buvo parašyta į kitą fizinę bloko atskiromis lovomis.

Karvė savo ruožtu daro snapshotting gana lengva įgyvendinti. Kai Kadras sistema tik fiksuoja naują duomenų rinkinį kaip kopijuoti visų duomenų ir metaduomenų per tūrio. Su karvės, , kai atliekama pakeitimų, duomenų rinkinių duomenys lieka nepaliestas, ir gali būti palaikomas nuoseklus požiūris į fotografiją buvo padaryta tuo metu, kai failu ˛ sistem ˛ statuso.

Naujas draugas

Turint omenyje išdėstytus argumentus, ypač Ubuntu btrfs kaip įdiegti laiko galimybe, Aš raštuotas tai būtų geras laikas pasinerti į btrfs ir ištirti šiek tiek. 🙂

Dalis 2 netrukus …

dalis
Ketvirtadienis, Sausis 01., 2009 | Autorius:

Matyt, Kokią operacinę sistemą naudojate gali pasakyti apie jus daug. Jei yra naudojamos tam tikros * nix formą, kurie skirstiniai jūs naudojate gali pasakyti daug, taip pat. Atleidimas iš darbo panaikinimo, Manau, kad distributyvas priklauso visiškai nuo jos paketas valdymo ir skirstymo sistema.

Man patiko apt-get (1, 2) bet ten buvo keletas techninių problemų tam tikru momentu ir tai sukėlė man naudoti gabumai užuot. Aptitude, naudojimas yra šiek tiek lengviau – jis turi daugiau funkcijų automatizuotas į vieną, logiškas, komandos, kur apt-get reikalauja atskiras komandas. Tinkamumo taip pat turi keikiasi-pagrįstas GUI. Jei nesate naudojant GUI tada, išskyrus glaustumo požiūriu skaičiaus komandų mokytis, yra akivaizdžiai ne techninių priežasčių nori vienas ant kito. Aptitude, ir apt-get tarnauti K / X / Ubuntu ir Debian gerai. Nuo šio taško, Aš naudoju pavardes Kubuntu ir Ubuntu į laisvai keičiamos mados.

Mano naudojimo Centos (remiantis "Red Hat"), Radau man patinka Yum. Atrodo, kad dirbti daug tas pats kaip aptitude – viena komanda juos visus valdyti. Jis turi gana erzina nutylėjimą aš nesiruošia gauti į čia, nes jos greičiausiai todėl, kad aš tiesiog nenaudojamas jai. Bent iš techniniu požiūriu, tai yra labai geras. Manau, kad Minkšta fetrinė skrybėlė taip pat pasinaudoja YUM nors mano patirtis su Fedora yra labai ribotas.

teorija…

Fedora ir Ubuntu yra iš skirstinių klasės, kad turi gana griežtą atleidimo ciklą. Ubuntu 8.10 (versija yra pavadintas todėl už metus ir mėnesį nuo jo išleidimo) nebus, išskyrus pagrindines klaidas ir nedidelių pakeitimų, turi dar vieną svarbų atnaujinimą iki kito versiją, Mundrs Jackalope. Ubuntu vartotojai turi naujausių versijų programinę įrangą savo kompiuterius dabar. Per kelis mėnesius iki kito spaudai, Tačiau, jie nesiruošia būti taip pasisekė, jei jie, pavyzdžiui, naudojant “Beta” spaudai. Kaip aš nesu labai gerai susipažinęs su Fedora, Aš nesiruošia vargintis eiti į jo išleidimo ciklą.

Tai 2 skirstiniai yra taip pat per paskirstymo žinomas kaip klasės “dvejetainis” arba “dvejetainis pagrįstas” skirstiniai. Tai reiškia, kad, kai jūs atsisiųsti atnaujinimą, failai, kurie atsisiunčiami iš ankstosudarytas ir turėtų veikti bet “remia” aparatūros. Tai nėra specialiai Optimizuotas darbalaukyje aparatūros, pavyzdžiui, jūsų procesorius. Galbūt jūs turite AMD procesorius, kuris turi papildomų instrukcijų paramą, kuri "Intel" CPU neturi. Atvirkštinis taip pat gali būti tiesa. Dėl šios priežasties, dvejetainis atpalaidavimo paskirstymas negali optimizuoti vienam konkrečiam markės aparatūros. Nepriklausomai nuo to, šis “ne optimizavimas”, ji turėtų padorų tempas.

praktika!

Apie 2 prieš keletą metų, kai pradėjau naudoti Kubuntu. Po kelių mėnesių darbo su juo, Aš pradėjau daugiau sužinoti apie savo specifiką. Aš ne daug naudojant GUI įrankius atnaujinti sistemą, kai ventiliatorius, galiausiai, jos visos vyksta komandų eilutės vistiek. GUI įrankiai tiesiog paslėpti sudėtingumą Aš neprieštarauju pamatyti.

Aš galų gale padaryti bash scenarijus, atnaujinimas, tai prieštarautų visų priemonių, reikalingų siekiant gauti aptitude tiesiog eiti į priekį ir atnaujinti jau, kthx?©, gal sustoti pakeliui atgal iki mano konfigūraciją, įrengsite NFS tinklo dalis, kur mes nuolat vietoje saugyklą, atsargines kopijas į vietinį talpyklą aptitude paketų įdiegimui, padaryti tam tikrą aplanką, nuorodą maišymo naudoti vietinį kopiją, jei tinklas dalis negalėjo įrengsite, sinchronizuoti tarp vietos kopiją ir tinklo dalis, jeigu ankstesnė atnaujinimas turėjo tinklo akcijų emisiją, ir atnaujinti sąrašus paketų saugykloje. Apskritai, jis nenorėjo eiti į priekį, jei ten buvo bet nors klaidų, kaip galite pasakyti,, Šis scenarijus tapo nepatogus žvėris kad nuėjo virš ir už originalius reikalavimus. Jis dirbo gerai man.

Iki atėjo diena atnaujinti tarp Kubuntu 6.10 į 7.04. Aš tai rankiniu būdu, nors, ne su scenarijaus.

Aš galų gale iš naujo nuo nulio, kaip netvarka pasekti rezultato. Bent, kaip atsarginę kopiją administratorius turėtų gerai parodyti, tai buvo lengva susigrąžinti viską, ką tikrai reikia. 🙂

Ką dar ten?

Dar prieš man teko iš naujo įdiegti Kubuntu, Man buvo įvesta į kitą paskirstymo vadinamas Gentoo. Yra 2 labai skirtingi skirtumai tarp "Gentoo" ir "Ubuntu" atnaujinimų sistemą. Pirmasis yra tai, kad "Gentoo" yra šaltinis-paskirstymas grindžiamas. Tai reiškia, kad, kai jūs atnaujinsite paketą, paketas vadybininkas parsisiųsti šaltinį ir Kaupia viskas, tikiuosi optimizuoti jį jūsų sistema. Ši, Manau,, yra labai kietas. Trūkumas yra tai, kad renkant viską užtrunka labai ilgai.

Čia yra mano (labai nemoksliška) sąmatos, kiek laiko užtrunka įdiegti bazinę GUI OS darbastalio iš diegimo laikmenos, išskyrus pašalinių vairuotojų (pavyzdžiui, naujausi 3D grafika vairuotojai):

OS: min – max (mediana)

"Windows Vista": 15 – 30 (20) minučių

Ubuntu: 15 – 40 (20) minučių

Gentoo: 3 – 40 (6) valandos

"Gentoo" taip pat reikalauja daug skardinimo su config failai siekiant gauti dalykų darbo – tai dar vienas labai ilgo delsimo tarp įdėdami kompaktinį diską ir paleisti priežastį nuostabus * nauja darbastalio. Populiarios paraiškas turi dvejetainiai paketai laisvų atsisiųsti – nors tai nėra numatytoji parinktis.

Jie mane pamatys "Rollin’

Yra dar vienas labai svarbus skirtumas "Gentoo" yra nuo daugumos kitų paskirstymų. Tai “riedėjimui spaudai” paskirstymas. Tai reiškia, kad nėra jokių griežtų versija arba “spaudai” kad paskirstymo laikosi. Jei įdiegti "Gentoo" šiandien… jei jus apdaila įdiegti "Gentoo" šiandien, jūs tikriausiai ketina turėti naujausią versiją visų paraiškų įdiegėte. Jei kai neaiškus taikymas gauna didelių atnaujinti rytoj, per kelias dienas, jei jūs atnaujinsite savo sistemą,, jūs ketinate turėti, kad naujausią versiją ant jūsų darbalaukio.

Tarp šio valcavimo išleidimo ir skirtumas “kitas” pasiskirstymas yra gana stulbinantis. Pavyzdžiui: Jei KDE 4.2 buvo išleisti rytoj, jūs tikriausiai teks laukti mažiau nei 2 savaičių, kad būtų galima rasti "Gentoo". Ubuntu vartotojai gali tekti palaukti iki 9.04 – tai 4 mėnesių laukimo.

Kažkas labiau tinka?

Asmeniškai, Aš nesu pasiruošęs įdėti 40 valandų pastangų, kad mano sistema veikia taip, kaip aš noriu, kad ji. Mano kolega turėjo iš naujo neseniai dėl kažkokių neaiškių priežasčių ir paaiškėja, jis nebuvo pasirengęs įdėti 6 valandos (jis labiau patyręs su "Gentoo") pastangų gauti savo sistemą atgal, kaip ji buvo rodomi arba. Vietoj, Arch Linux sugauti savo akis. Arch Linux yra valcavimo spaudai (kaip "Gentoo"), dvejetainis pagrįstas (kaip Ubuntu) paskirstymas. Jo paketai (gerai, Dauguma iš jų) nereikia daug skardinimo su savo konfigūracijos failus gauti ką dirba gražiai arba. Jo geriausias abiejų pasaulių!

Jums vis dar reikia žinoti, ką jūs darote * bet jei jūs atėjote į šį sandūroje, jis neturėtų būti toks milžinas šuolis tikėjimo. Arch Linux paketų tvarkyklė, vadinamas pacvyras, turi įmontuotą priklausomybės ir konfliktų tvarkymo. Aš naudoju kitą paketų tvarkyklę, jogurtas (Prancūzų kalba jogurtas), kuris labai greitai tapo populiarus su Arch vartotojams. Yaourt pagerina pacman funkcijų, leisdamas jums atsisiųsti ir įdiegti programas tiesiogiai iš AUR, arba Arch User Repository. Ši saugykla yra scenarijus, kurie leidžia automatiškai atsisiųsti ir įdiegti daug programų, kurios priešingu atveju būtų visiškai nepagrįstas ARCH nuosavų pagrindinių kūrėjams. Jis atsiunčia ir kaupia paketą į chroot'd aplinkoje. Tada paketai su chroot'd aplinką į pacman-suderinama paketo archyvo ir naudoja pacman diegti jį į savo sistemą.

Taip pat, AUR palaiko balsavimo sistemą, pagal kurią lankytinos paketai atsidurs į daugiau oficialių [bendruomenė] saugykla. Yaourt taip pat palaiko automatinį balsavimo mechanizmą, pagal kurį, įdiegus paketą per ŪŠS, jis klausia, ar norite balsuoti už jos įtraukimo į [bendruomenė].

Aš apskaičiavo, kad laikas, per kurį mano Arch įdiegimo buvo apie 90 minučių. Aš nerekomenduočiau ArchLinux naujokai, nors aš do rekomenduoju jį bet Linux vartotojas, kuris manimi Dotarłeś nuobodu su kitais platinamos – ir nori patekti į Kasdieniai smėlinis nereikia įdiegti Linux From Scratch. Arch Linux buvo gauti gana populiarus šių dienų,. Jos šiuo metu skaičius 14 apie Distrowatch.

* Jei žinote, ką darote. IR JŪS GERIAU BLOODY žinote, ką darote!
dalis