Archive for the Category » nejaušs «

Thursday, September 17th, 2015 | Author:
  • Daļa 1 – Ievads – Iestatīšana Vienkāršā rindas (Šī ziņa)
  • Daļa 2 – Droši Identifikācijas satiksmi – Iestatīšana rullēt Noteikumi (Drīzumā TM)
  • Daļa 3 – Prioritātes un ierobežojumi – Iestatīšana rinda Koki (Drīzumā TM)
  • Daļa 4 – Monitoring Usage – Atkārtota rindas – Limiting Abusive Devices (Drīzumā TM)
  • Daļa 5 – ??? Peļņa ???

Ievads

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. Parasti neviens nezina, kāpēc, kas, vai kas izraisa problēmu – except of course everyone blames the ISP. Dažreiz tas ir ISP – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “vietas / telpas” ka lietošana QoS lai pārvaldītu savu interneta savienojumu. Viens no tiem ir mana darba vieta, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – parasti ir tikai mājas pieslēgums, bet alternatīvi, for a weekend every few months, it becomes a 140-vīrietis (un pieaug) LAN. Jautrība. 🙂

MikroTik RouterOS un

MikroTik'S RouterOS is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, piemēram, DD-WRT, SmoothWall, Atritināt, un tā tālāk. Lielākā daļa no tās parasti prasa, lai jums ir rezerves serveris guļ par vai saderīgu aparatūras maršrutētāju. MikroTik pārdod RouterBoards ka ir RouterOS Iebūvēts – un tie ir salīdzinoši lēti.

Mana pieredze ar maršrutētāju ir galvenokārt Cisco un MikroTik – and my experience with QoS is primarily with Izs s NetEnforcer / NetXplorer sistēmas un MikroTik. Populārākās MikroTik ierīces manas pieredzes (izņemot to veltīta tāldarbības bezvadu ierīcēm) ir bijuši viņu rb750 (Jaunā versija ar nosaukumu “Hex“) un rb950-balstītas dēļi. Viņiem ir daudzi citi available and are relatively inexpensive. In historical comparison with Cisco’s premium devices, Esmu tendence aprakstīt MikroTik ir ierīces, kā “90% funkcijas at 10% izmaksas”. Tā kā šī rokasgrāmata ir paredzēta galvenokārt MVU / mājas lietošanai, inexpensive makes more sense. If you’re looking at getting a MikroTik device, ņemiet vērā, ka MikroTik maršrutētāju darīt nav typically include DSL modems, Tādējādi jūsu esošās iekārtas parasti ir vēl nepieciešama. Ņemiet vērā arī to, ka šis ir nav apmācība par izveidošanu MikroTik ierīci no nulles. Ir daudz ceļveži pieejami tiešsaistē, kas jau.

Teoriju praksē – Pirmie soļi

Lai iestatītu QoS pareizi, you need to have an idea of a policy that takes into account the following:

  • Kopējais pieslēguma ātrums
  • Cik lietotāji / ierīces būs izmantojot savienojumu
  • The users/devices/services/protocols that should be prioritised for latency and/or throughput

Lai sasniegtu iepriekš manā piemērus, Es uzņemsies šādu:

  • MikroTik ir izveidota ar noklusējuma tīkla konfigurāciju kur vietējais tīkls 192.168.88.0/24 un interneta pieslēgums tiek nodrošināts, izmantojot PPPoE.
  • Pieslēguma ātrums ir 10 / 2Mbps (10 Mbps lejupielādes ātrums; 2 Mbps augšupielādes ātrums)
  • Tur būs 5 lietotāji ar tik daudz kā 15 ierīces (vairākus datorus / tabletes / Mobilie telefoni / WiFi etc)
  • Tipiski lejupielādes nepieciešama augsta prioritāte ar caurlaidi, bet zemas prioritātes ar latentuma
  • Gaming/Skype/Administrative protocols require high priority with both latency and throughput
  • Nav lietotāji ir jāpiešķir prioritāte pār citiem

The first and probably quickest step is to set up what RouterOS refers to as a Simple Queue.

Esmu veikusi īsu skriptu, kas man ir saglabāts manu MikroTik ierīcēm izveidot vienkāršus rindas. Tas ir šādi:

:X no 1 līdz 254 do ={
 /rinda vienkāršu Pievienot vārdu ="Interneta-usage- $ x" DST ="PPPoE" max-limit = 1900k / 9500k target ="192.168.88.$x"
}

Ko iepriekš tas ir robeža maksimālais ātrums jebkurš indivīds ierīce var izmantot, lai “1900k” (1.9Mb) augšupielādēt un “9500k” (9.5Mb) lejuplādēt.

Piezīmes:

  • Iemesls, kāpēc max robežas ir at 95% of the line’s maximum speed is that this guarantees no single device can fully starve the connection, negatively affecting the other users. With a larger userbase I would enforce this limit further. Piemēram, ar 100 Lietotājiem par 20Mb pakalpojumu es varētu noteikt šo ierobežojumu 15MB vai pat mazāk kā 1Mb. Tas ir pilnībā atkarīga no tā, cik “ļaunprātīgs” lietotāji ir un, kā jūs izdomāt, kur un cik daudz ļaunprātīgu notiek, you can adjust it appropriately.
  • Priedēklis “Interneta-izmantošana” in nosaukuma parametru var pielāgot. Parasti es noteikti tie atsaukties uz telpām nosaukuma. Piemēram, with premises named “alfa” un “beta”, Es parasti likts “Interneta-alpha” un “Interneta-beta”. Tas palīdz ar instinktīvi atšķirību starp vietām.
  • DST parametrs ir “PPPoE” piemērā. Tas ir aizvietota ar nosaukumu uz saskarne that provides the Internet connection.

Nodrošināt jums pielāgot skriptu lietderīgi jūsu konfigurāciju. Saglabājiet skriptu uz MikroTik un palaist to – vai ielīmējiet to tieši MikroTik termināļa to izpildīt.

In my next post I will go over setting up what RouterOS refers to as Rullēt noteikumi. Šie noteikumi kalpo, lai identificētu / klasificēt tīkla trafiku, lai smalkākās-graudains QoS iespējas.

akcija
Thursday, September 17th, 2015 | Author:

Privacy, Laiks, Nauda

Man nepatīk debeta rīkojumus. Es nekad neesmu patika ideja, ka cita persona var, pēc vēlēšanās, veikt gandrīz jebkuru summu manu naudu (labi … kāda ir pieejama). Kolēģis norādīja jautājumu ar MTN būtu bijis iespējams izvairīties gan es biju, izmantojot debeta rīkojumu. Varbūt “ērtība” faktors nav tik slikta lieta.

Es domāju, ka priekšpēdējā jautājums šeit ir par to, vai jūs vēlaties, ērtības un var uzticēties institūcijām (šajā gadījumā ar savu naudu) – vai, ja jūs nevarat uzticēties tiem, un ir gatavi atteikties ka ērtības. Manā gadījumā, lai gan es joprojām apšauba ērtības, Es uzzināju, cietā veidā ar MTN ka tas divkārt var būt neizdevīgi, lai jūsu saistītā pasaulē samazināts līdz “attālo salu” status. Gandrīz visi šodien iet ar ērtībām faktoru.

Ērtība

No otras puses,, tagad sen, I had a dispute with Planet Fitness kur ērtības bija abpusēji griezīgs zobens. Es ziņoja uzņēmējdarbības praksi uz patērētāju sūdzību Komisijā (kopš reorganizēta kā Nacionālās patērētāju komisija) and never got feedback from them. The gist of the issue is that Planet Fitness’s sales agent lied to me and a friend in order to get more commission/money out of my pocket.

Es esmu Discovery Vitality dalībnieks, kas sniedz daudz priekšrocību, tostarp samazinātas likmes Premium zīmoli – galvenokārt veselību saistītās protams, as Discovery is a Medical Aid/Health Insurance provider. Lai tā vienkārši, Atklāšana ir laba. Vitality ieguvumi segtu sporta dalības, kas paredzēta arī Planet Fitness. You still have to pay something, nelielu simbolisku par veidu, līdz Discovery, par sporta dalību. Bet, galu galā, viņi vēlas, lai es būtu veseli, so they don’t mind footing the bulk of the bill. Bet, acīmredzot, Tas nozīmē, Planet Fitness’ pārdošanas aģenti nesaņem komisijas!

Tātad, ko tas rada? Rezultāts ir tāds, ka PF pārdošanas aģents man iedeva piepumpētām skaitli “Vitalitāti balstīta” piederība. Viņš meloja. Tad viņš bija mani parakstīt par dotted līniju par piepūstas cenā “regulārs” piederība (jā, faktiski tas bija vairāk nekā pat regulāra dalība būtu izmaksas), ending up about 4 un 5 reižu, cik vien vitalitāti bāzes dalību.

Epiphanies

Some time in 2011 Es beidzot wisened līdz izmaksām man bija jābūt maksāt. Atklājums Es esmu pārliecināts, ka tas nav pārāk laimīgs par šo fiasko. Es runāju ar pārvaldnieka pie sporta, un man bija pārliecināti, ka viss līgums tiks metāllūžņos. Es neesmu viens par vardarbību … ja vien tā par sportu … kādā Octagon … bet pēc manas 5. vizītes pārvaldnieka jautāt, kāpēc debeta maksājumiem joprojām notiek, Viņš man teica, viņš bija pārsteigts nebiju celta ieročus ar mani par vizīti. Pēc vēl pāris vizītēm, Pārvaldītājs faktiski atstāja Planet Fitness un man paskaidroja, ka “līgums” was between myself and Head Office and that the local gym, acīmredzot franšīzes stila operācija, bija maz, lai nav teikt par to, vai tas varētu tikt atcelts. Ja Head Office teica nē, grūts luck.

By this point I’d lost it. I had my bank put a apstāties uz debeta rīkojumi. It was a huge schlep: I had to contact the bank every month because the debit order descriptions would change ever so slightly. It also cost me a little every couple of months to “atjaunot” the blocking pakalpojums. Es nevaru palīdzēt, bet domāju, ka banku sistēma atbalsta regulārās izteiksmes bet darbinieki ne vienmēr zina, kā to izmantot.

Technically I’m still waiting on the CCC to get back to me (nekad nav noticis – un, protams, viņi tika reorganizēts, kā minēts iepriekš, lai gadījumā, iespējams, krita caur plaisām). Protams, minētajā punktā PF arī vēlējās melnajam sarakstam man nemaksā!

Unexpected Hero

Nejaušs pieminēts izsniedzot Discovery (Es domāju, ka es sauc viņus par zobārsta apmeklējumu) izraisīja atzvanīšanas viens no Discovery aģentiem. Pēc tam viņi man jautāja, lai aprakstītu problēmu, detalizēti un rakstiski, lai labāk izskaidrotu, no mana viedokļa, kas bija īsti notika. Es pateicīgs. Izrādās, man bija taisnība par tiem kas nav “pārāk laimīgs” par to. Patiesībā viņi patiešām nepatika. About three weeks later, Planet Fitness atmaksāts man pilnīgi par visiem naudas, kas jebkad ir izmaksātas tiem.

Discovery ir satriecošs. 🙂

akcija
Monday, October 29th, 2012 | Author:

Šķiet, ka, bezgalīgs gudrībā, Google ir drošības līdzeklis, kas var bloķēt pieteikumu piekļūt vai izmantojot savu Google kontu. Es redzu, cik tas varētu būt problēma Google lietotāji, jo īpaši to GTalk un Gmail lietotājiem. Manā gadījumā tas bija Pidgin kam ir problēmas ar Tarkšķēt pakalpojums (kas ir tehniski daļa GTalk). Es atklāju risinājumu pēc nedaudz rakšana. Es biju pārsteigts, cik vecs jautājums bija un cik ilgi šī iezīme ir pastāvējusi!

Lai atbloķētu kontu un saņemt savu pieteikumu tiešsaistē, izmantot Google Captcha lapā šeit.

akcija
Wednesday, June 08th, 2011 | Author:

I did a full update on my personal server at home as one is bound to do, often, ar Arka. It’s a headless server so there’s always that slight anxiety concerning whether or not I have to connect a keyboard/monitor when things don’t just work. The wish was not granted today:

Arch Linux started booting up normally and init starts runlevel 3, the where it stats loading daemons:

:: Adjusting Hardware Clock [Busy]

And that’s where it just hangs. No further. Ctrl+Alt+Del works, single user mode works, but standard runlevel 3 will not. It turns out that the cause is a bug between hwclock and the server’s hardware clock. The backup battery on the motherboard, powering the CMOS memory and, subsequently, the hardware clock, is dead. While the system is powered up the battery isn’t neededhowever since the hardware clock knows it has reset, it won’t tick until we tell it what the time is. Counter to this is that when hwclock starts, it’s waiting for a clock tick in order for it to know if the hardware clock’s rate of progress is good. Catch 22.

The solution in my case was to go into single user mode where I could disable hwclock in /etc/rc.conf. I’ve been using ntpd to keep the system time in sync which works just fine. I’m not too bothered with whether or not the hardware clock is rightI just want the live system’s clock to be right. It will still be a good idea to get a replacement battery since, until that’s done, every time the server boots it will think its back in 1997.

akcija
Kategorija: nejaušs  | One Comment
Friday, September 24th, 2010 | Author:

The upgrade to WordPress 3 was long overdue (as are many draft articles). Surprisingly, nothing looks different since the upgrade has been completed, though I also would not be surprised if I’ve missed an important plugin breakage.

I’ll be spending a day this weekend solely on polishing the site and finishing up some articles. You have something to look forward to. 🙂

akcija