Archief voor de categorie » linux «

Zondag, 4 augustus, 2013 | Auteur:

Ik had een stroomstoring invloed op mijn server het grote md RAID reeks. Eerder dan laat de server als geheel naar beneden tijdens het wachten voor het aan een te voltooien fsck, Ik had het op te starten zonder de grote serie, dus ik de fsck handmatig zou kunnen lopen.

Echter, als u handmatig het runnen van het besefte ik dat ik had geen manier om te weten hoe ver het was en hoe lang het zou duren. Dit is vooral problematisch met zo'n grote reeks. Met een beetje zoeken vond ik het puntje van het toevoegen van de C-parameter bij het aanroepen van fsck. Ik kan dit niet vinden in de documentatie echter: fsck –hulp toonden geen dergelijke optie.

De optie blijkt ext4-specifiek te zijn, en toont dus een perfect functioneel voortgangsbalk met een percentage indicator. Om de informatie te vinden, in plaats van “fsck –helpen” of “man fsck”, je moet invoeren “fsck.ext4 –helpen” of “man fsck.ext4”. 🙂

Delen
Zondag, 4 augustus, 2013 | Auteur:

Geschiedenis

Veel veranderd sinds ik laatst genoemde mijn persoonlijke server – het is gegroeid door sprongen en grenzen (het heeft nu een 7TB md RAID6) en het was onlangs herbouwd met Ubuntu Server.

Boog was nooit een fout. Arch Linux had al me zoveel geleerd over Linux (en zal dat blijven doen op mijn andere desktop). Maar Arch meer tijd en aandacht dan ik zou willen besteden op een server vereist zeker. Idealiter zou ik liever in staat zijn om te vergeten over de server voor een tijdje totdat een herinnering e-mail zegt “um … er zijn een paar updates die je moet kijken, maatje.”

Ruimte is niet gratis – en geen van beide is ruimte

De mogelijkheid om te migreren naar Ubuntu was het feit dat ik uit was weggelopen SATA havens, de poorten moeten hardeschijfstations met de rest van de computer – dat 7TB RAID-array gebruikt veel havens! Ik had zelfs weggegeven mijn zeer oude 200GB harde schijf als het duurde tot een van deze havens. Ik waarschuwde ook de ontvanger dat de schijf SMART controle aangegeven het was onbetrouwbaar. Als een tijdelijke oplossing om het gebrek aan SATA-poorten, Ik had zelfs gemigreerd OS van de server naar een set van vier USB-sticks in een md RAID1. Gek. Ik weet. Ik was niet al te blij met de snelheid. Ik besloot te gaan en koop een nieuwe betrouwbare harde schijf en een SATA uitbreidingskaart te gaan met het.

De server heeft als primaire Arch partitie werd met ongeveer 7 GB schijfruimte. Een grote brok van dat was een ruilen bestand, gegevens in de cache en anderszins diverse of onnodige bestanden. Het algemeen is de werkelijke omvang van de OS, waaronder de /huis map, was slechts ongeveer 2 GB. Dit zette me om te kijken naar een super-fast SSD drijven, denken misschien zou een kleinere niet zo duur te zijn. Het bleek dat de goedkoopste niet-SSD schijf die ik eigenlijk kon vinden kost meer dan een van deze relatief kleine SSD. Yay voor mij. 🙂

Keuze? Woah?!

Bij de keuze van het besturingssysteem, Ik had al besloten dat het niet Arch. Van alle andere populaire distributies, Ik ben het meest vertrouwd met Ubuntu en CentOS. Fedora ook mogelijk – maar ik had nog niet serieus overwogen het voor een server. Ubuntu won de ronde.

De volgende beslissing die ik moest maken kwam niet bij me tot Alomtegenwoordigheid (Ubuntu's installatie wizard) vroeg het van mij: Hoe het opzetten van de partities.

Ik ben nieuw in het gebruik SSD's in Linux was – Ik ben me goed bewust van de valkuilen van het niet gebruiken ze correct, vooral te wijten aan het risico van een slechte levensduur bij verkeerd gebruik.

Ik wilde niet een speciale swap partitie te gebruiken. Ik ben van plan over het upgraden van de server moederbord / CPU / geheugen niet te ver in de toekomst. Op basis van dat ik besloot dat ik zal swap gezet in een swap-bestand op de bestaande md RAID. De swap zal niet bijzonder snel, maar het enige doel zal zijn voor die zeldzame keer dat er iets mis is gegaan en het geheugen is niet beschikbaar.

Deze vervolgens liet me aan het geven wortelweg de volledige 60GB uit een Intel 330 SSD. Ik vond het scheiden / huis, maar het leek me gewoon een beetje zinloos, gegeven hoe weinig werd in het verleden. Ik voor het eerst het opzetten van de partitie met LVM – iets wat ik heb onlangs het doen wanneer ik het opzetten van een Linux doos (echt, er is geen excuus om niet te LVM gebruiken). Toen het aan het deel waar ik zou het bestandssysteem configureren, Ik klikte op de drop-down en instinctief gekozen ext4. Toen zag ik btrfs in dezelfde lijst. Wacht!!

Maar een wat?

Btrfs (“boter-eff-ess”, “beter eff-ess”, “bee-tree-eff-ess”, of wat je wilt op de dag) is een relatief nieuw bestandssysteem ontwikkeld om Linux te brengen’ bestandssysteem mogelijkheden weer op de rails met de huidige bestandssysteem tech. De bestaande King-of-the-Hill bestandssysteem, “ext” (de huidige versie, genaamd ext4) is vrij goed – maar het beperkt, vast te zitten in een oude paradigma (denken aan een gloednieuwe F22 Raptor vs. een F4 Phantom met een halve jested poging tot een equivalentie upgrade) en waarschijnlijk niet kunnen concurreren om zeer lang met nieuwere Enterprise bestandssystemen zoals Oracle's ZFS. Btrfs heeft nog een lange weg te gaan en wordt nog steeds beschouwd als experimenteel (afhankelijk van wie je het vraagt ​​en wat heeft u nodig). Velen beschouwen het als stabiel te zijn voor basis gebruik – maar niemand gaat om garanties te maken. En, natuurlijk, iedereen zegt te maken en te testen back-ups!

Mooooooo

Het meest fundamentele verschil tussen ext en btrfs is dat btrfs is een “CoW” of “Kopiëren op Schrijf” bestandssysteem. Dit betekent dat de gegevens nooit is eigenlijk bewust overschreven door internals van het bestandssysteem van de. Als u een wijziging in een bestand, btrfs zal uw wijzigingen schrijven naar een nieuwe locatie op fysieke media en zal het actualiseren van de interne pointers om te verwijzen naar de nieuwe locatie. Btrfs gaat een stap verder in dat de interne verwijzingen (aangeduid als metadata) zijn ook CoW. Oudere versies van ext zou gewoon overschreven gegevens. Ext4 zou gebruik maken van een Journal om ervoor te zorgen dat corruptie niet zal optreden moet de stekker worden rukte uit op het meest ongelegen moment. Het tijdschrift wordt een vergelijkbaar aantal stappen vereist om gegevens te wijzigen. Met een SSD, de onderliggende hardware werkt een vergelijkbaar CoW proces ongeacht wat bestandssysteem je gebruikt. Dit komt omdat SSD-schijven kunnen niet echt overschrijven van gegevens – ze moeten de gegevens te kopiëren (met uw wijzigingen) naar een nieuwe locatie en vervolgens helemaal wilt wissen het oude blok. Een optimalisatie op dit gebied is dat een SSD misschien niet eens wist het oude blok, maar gewoon een notitie maken om het blok op een later tijdstip te wissen wanneer de dingen niet zo druk. Het eindresultaat is dat SSD-schijven past heel goed bij een CoW bestandssysteem en niet zo goed presteren met niet-CoW bestandssystemen.

Tot overmaat van interessante, Koe in het bestandssysteem gaat gemakkelijk hand in hand met een functie genaamd deduplicatie. Hierdoor kunnen twee (of meer) identieke blokken gegevens worden opgeslagen met een enkele kopie, ruimtebesparing. Met koe, als een gededupliceerde bestand is gewijzigd, de aparte tweeling wordt niet beïnvloed als het gewijzigde bestand gegevens zullen zijn geschreven naar een andere fysieke blok.

CoW op zijn beurt maakt snapshotting relatief eenvoudig te implementeren. Als een snapshot gemaakt van het systeem registreert alleen de nieuwe snapshot als een verdubbeling van alle gegevens en metadata binnen het volume. Met koe, wanneer wijzigingen worden aangebracht, de momentopname van de gegevens blijft intact, en een consistent beeld van de status van het bestandssysteem op het moment van de snapshot werd gemaakt kan worden gehandhaafd.

Een nieuwe vriend

Met het bovenstaande in gedachten, vooral omdat Ubuntu heeft btrfs beschikbaar als een installatie-optie, Ik dacht dat het zou een goed moment om te duiken in btrfs en verken een beetje te zijn. 🙂

Deel 2 binnenkort …

Delen
Donderdag, November 12, 2009 | Auteur:

Als je ooit jezelf updaten van een enkele applicatie in Arch Linux (een zeer slecht idee, btw) en het upgrades readline kun je uiteindelijk het zien van een fout in de trant van:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hopelijk heb je nog een bash prompt open en je hebt ze allemaal niet gesloten. Als je het nog kan, onmiddellijk voert u de volgende:
pacman -S bash
anders zult u niet in staat zijn om bash meer uitgevoerd omdat bash nog zou worden die linken naar de oude versie van readline.

Ook, in de toekomst, ren niet
pacman -Sy application
(python in mijn geval)
in plaats daarvan, lopen:
pacman -Syu
die ervoor zal zorgen dat alle toepassingen worden opgewaardeerd.

Persoonlijk, Ik denk dat bash moet een afhankelijkheid set te zeggen dat het de oude specifieke versie van readline en hetzelfde voor de nieuwe bash nodig hebben gehad, waarbij de nieuwe versie van readline. Ongeacht, liever op veilig spelen. 😉

Delen
Vrijdag, September 11, 2009 | Auteur:

Vrede in het land van de USB-

Onder een *niets besturingssysteem, het hebben van meerdere partities op een USB-drive is geen rocket science, het werkt gewoon. In mijn geval, mijn USB-drive heeft twee partities omdat de eerste partitie een bootable Arch Linux instellen.

Ik heb Windows op een desktop thuis – vooral voor gaming – en veel van mijn collega's gebruiken het ook. Omdat Windows niet erg goed doen met niet-Windows-partities ik dacht dat ik kon een maken FAT32 partitie op de memory stick na de bootable Arch Linux-partitie. FAT32 is bijna alomtegenwoordig en is bruikbaar op alle gangbare desktop-besturingssysteem in de wereld.

Bleh

Helaas werkt het niet meteen uit de vleermuis. Blijkbaar, Microsoft in hun oneindige wijsheid besloten dat memory sticks worden verondersteld om een ​​te hebben (en slechts één) tussenschot. In werkelijkheid vindt Windows de eerste partitie en vervolgens negeert alle anderen die toevallig worden opgezet:

Please Format

Dwalen, geen, Ik wil niet dat je naar mijn Arch Linux installatie partitie te formatteren

De truc om het krijgen van het werken is om Windows te laten denken het apparaat is niet een gewone USB-stick, maar misschien een solid-state harde schijf die toevallig ook worden aangesloten via USB. Ja, dat weet ik, dit is serieus dom dat Windows gedraagt ​​zich op deze manier. Een solid-state harde schijf is slechts een maar liefst grote (en snel) memory stick na alles!

Ik vond een paar bronnen over hoe dit te doen maar ik had nog steeds te achterhalen wat dingen op mijn eigen. Specifiek, de gidsen vond ik ofwel overgeslagen aantal stappen of niet genoeg informatie over waar u de bestuurder pakket te downloaden niet voorzien.

Deze procedure houdt handmatig stuurprogramma veranderen en installeren “niet getekend” drivers “niet bedoeld voor uw hardware”. Ik weet dat iemand gaat om hun systeem te breken en mij de schuld dus zeg ik nu dat ik neem geen verantwoordelijkheid voor enige schade die u kunt doen om uw Windows-systeem als gevolg van deze. Lees dat nog eens. 😛

Instructies

remove the highlighted text

klik voor een grotere versie

Download en unzip de bestuurder, oorspronkelijk gemaakt door Hitachi, hier. Open het cfadisk.inf bestand in kladblok (of uw favoriete plaintext redacteur), en vind de sectie met het label [cfadisk_device]. Verwijder de sectie gemarkeerd rechts:

Verkleinen (sluiten niet) de editor en ga naar uw bureaublad pictogrammen – klik met de rechtermuisknop op Deze computer en selecteer Properties. Selecteer het tabblad Hardware en selecteer vervolgens [Device Manager]:

System Properties

Vind het apparaat onder “Schijfstations”, right-click your memory stick and select Properties:

Device Manager

Click the Details tab and in the dropdown box on that page, selectHardware Ids”. Click the first line in the list of Hardware IDs and press Ctrl+C to copy the name:

USB Hardware Ids

Don’t close this dialog, go back to notepad (which was minimised) and paste the hardware ID into where the previous content was removed.

Changes pasted into notepad

Save the file in notepad and go back to the device’s property dialog window. Click theDrivertab and click the [Update Driver…] button. In the windows that pop up, select “Niet Doen, not this time”; [Next] -> “Install from a list or a specific location (Advanced)”; [Next] -> “Don’t search. I will choose the driver to install.”; [Next] -> [Have Disk…].

Unsigned Drivers - Click Continue Anyway

Browse to the folder where you have saved the modified cfadisk.inf file. Klikken [OK]. You will find

there is a Hitachi Microdrive driver listed. Select this and click [Next]. When the warning

appears, click [Yes]. Another warning will pop up regarding a similar issue (these are theunsigned” en “niet bedoeld voor uw hardware” warnings I mentioned earlier). Klikken [Continue Anyway]:

At this point I recommend closing all the dialog boxes related to the setup. Eindelijk, remove and re-insert the memory stick into your USB port and you should find that the extra partitions on the stick are accessible. In the worst-case scenario, you might still need to partition the disk however the hard part is over. 🙂

Delen
Woensdag, August 26th, 2009 | Auteur:

If you’re using *nix and you’ve found this middle-click behaviour annoying, change Firefox‘s middlemouse.contentLoadURL over:config option to false.

Big thanks to Ayman Hourieh for the tip.

Delen