Czwartek, 26 marca, 2009 | Autor:

Czy wcześniej sobie sprawę, że jest zbędna www? Jeśli tak, Jestem głosił przerobiony i można uruchomić wraz z powrotem do tego, co byłeś zajęty. 😉 Otherwise, stanąć na baczność, żołnierz!

rozpocząć tekst rantish:

Kiedy jestem przeglądania stron internetowych, Chciałbym mniej wolą wpisać “www.xkcd.com” niż “xkcd.com”. Powodem jest, że jeśli * każdy * strona musi mieć litery W, co to jest punkt w jest? Nie wspominając, że są one suka wymówić. Jest 9 sylaby w tam! Mogłabyś prawie że mówiąc o połowę “triple-W”. Słyszałem, że ludzie mówią, “dub dub dub”. Bleh. Nawet World Wide Web Consortium woli nazywać siebie “W3C”.

Więc co dokładnie jest (było?) punkt www? Może być do niej, Istota jednak wydaje się być to, że kiedy Tim Berners-Lee stworzony system odzyskiwania dokumentów hipertekstowych, nazwał go “World Wide Web”. Wierzę, że www stała się standardem, nie dlatego, że sens i dlatego, że był to dobry pomysł,, ale dlatego, że jest hiper daleko poza zdrowym względzie zasłużył.

Twoja przeglądarka * wie * masz do czynienia z treści internetowych wyłącznie przez fakt, że jest http:// przed URL. Dlatego zgłaszam, www jest zbędna.

Potrzebujesz bardziej przekonujące?

Wyszukiwarki zobaczyć www.dogma.swiftspirit.co.za i dogma.swiftspirit.co.za jako 2 osobnych stron internetowych. Ponieważ obie strony mają identyczną zawartość, Wyszukiwarki mogą obniżyć rankingi. Piekło, chcesz być konkurencyjny w stosunku do siebie w rankingu. Głupi przykład: zamiast 3rd, może być 5th i 7th. Z tego powodu, lepiej jest zarówno siły www lub bez www na siłę. Jestem za ostatni.

Jeśli przejdziesz do http://www.dogma.swiftspirit.co.za/ zostaniesz przekierowany do http://dogma.swiftspirit.co.za/. Nawet jeśli pójdziesz do katalogu download mojej domeny z głównego www, zostaniesz przekierowany odpowiednio. Ważniejsze, wyszukiwarki znaleźć tylko jedną kopię mojej strony internetowej, nie 2. I w długim okresie, Będę sobie mój Key w Li'l mniej. 🙂

Może z wyjątkiem kilku szybkich zgonów, nr W zostały ranny podczas produkcji tego postu.

Dzielić
Kategoria: dogmat, hosting, sieć
Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0 karmić. Można zostawić odpowiedź, lub trackback ze swojej strony.

3 Odpowiedzi

  1. 1
    Aimzy 

    Agrees. I can never remember whether a site has ‘wwwor not, so I always have to google it first then follow the link. It would be way more convenient to remove the ‘www’.

  2. 2
    Mark 

    I agree www is now redundant. Not sure it warrants much attention though.

  3. 3
    Zdradliwy 

    Heh. Maybe I was being like General Melchett in Corporal Punishment

    And disobeyed some orders as well.

Dodaj komentarz » Zaloguj się