Czwartek, January 01st, 2009 | Autor:

Widocznie, jaki system operacyjny można wykorzystywać powiedzieć wiele o tobie. Jeśli używasz jakiejś formy * nix, który Rozkłady używasz może powiedzieć wiele, jak również. Redundancja bok, Wierzę, że dystrybucja Linuksa zależy absolutnie na jego System zarządzania pakietami i dystrybucja.

Podobało mi się, apt-get (1, 2) ale tam był jakiś problem techniczny, w pewnym momencie, i to spowodowało, że w użyciu uzdolnienie zamiast. Używanie umiejętności jest nieco łatwiejsze – ma więcej funkcji automatycznych w pojedynczym, logiczny, Polecenia gdzie apt-get wymaga odrębnego polecenia. Umiejętności posiada również przekleństwa-w oparciu GUI. Jeśli nie używasz GUI, a następnie, inne niż zwięzłość w zakresie liczby poleceń, aby dowiedzieć się, najwyraźniej nie ma technicznych powodów, aby preferować jednego nad drugim. Aptitude i apt-get służyć K / X / Ubuntu i Debian dobrze. Od tego momentu, Używam nazwiska Kubuntu i Ubuntu w luźno sposób wymienny.

W mojej wykorzystania CentOS (oparty na Red Hat), Znalazłem lubię mniam. Wydaje się, że działają znacznie same jak zdolności – jedno polecenie by wszystkimi rządzić. To ma pewne dość irytujące domyślne zachowanie nie zamierzam dostać się tutaj, jak jego najbardziej prawdopodobne, bo jestem po prostu do niego nie stosować. Przynajmniej z technicznego punktu widzenia, to jest bardzo dobry. Uważam, że Fedora również korzysta z yum choć moje doświadczenie w Fedorze jest bardzo ograniczona.

Teoria…

Fedora i Ubuntu są w klasie rozkładów, które mają dość rygorystyczne cykl wydawniczy. Ubuntu 8.10 (wersja nazywa się tak za rok i miesiąc premiery) nie będzie, z wyjątkiem dużych błędów i drobnych zmian, mają inną ważną aktualizację do kolejnej wersji, Jaunty Jackalope. Użytkownicy Ubuntu mają najnowsze wersje większości oprogramowania na swoich komputerach teraz. W miesiącach poprzedzających następnego wydania, jednak, nie będziemy mieć tyle szczęścia, jeśli nie lubisz za pomocą “beta” wydawnictwa. Jako, że nie jestem bardzo obeznany z Fedorą, Nie będę przeszkadzać wchodząc w jego cyklu wydawniczego.

Te 2 rozkłady są również w klasie zwanej dystrybucji “dwójkowy” lub “oparte na binarny” Rozkłady. Oznacza to, że podczas pobierania aktualizacji, Pliki, które zostały pobrane są wstępnieskompilowany i powinny działać na dowolnej “obsługiwane” sprzęt komputerowy. Nie jest to szczegółowo Zoptymalizowany dla sprzętu pulpicie za, na przykład, swój edytor. Być może trzeba AMD procesor, który ma dodatkowe wsparcie obsługi, które Intel Procesory nie mają. Odwrotna może być również to,. Z tego powodu, Dystrybucja binarna uwalnianiu nie można zoptymalizować dla jednej konkretnej marki sprzętu. Niezależnie od tego “bez optymalizacji”, powinien działać na przyzwoitym tempie.

Praktyka!

O 2 lat temu zacząłem używać Kubuntu. Po kilku miesiącach pracy z nim, Zacząłem uczyć się więcej o jego specyfice. Nie jestem dużo fanem przy użyciu narzędzi graficznych w celu aktualizacji systemu, gdy, ostatecznie, wszystko dzieje się na jego linii poleceń tak. Narzędzia GUI tylko ukryć złożoność nie mam nic przeciwko obejrzeniu.

Skończyło się na co walić scenariusz, aktualizacja, gdyż byłoby to wszystkie czynności potrzebne do uzyskania zdolności do zaledwie iść do przodu i już uaktualnienia, kthx?©, może zatrzymując się po drodze, aby utworzyć kopię zapasową konfiguracji, zamontować NFS Udział w sieci, w której trzymamy repozytorium na miejscu, kopię zapasową lokalnej pamięci podręcznej zainstalowanych pakietów aptitude, Czy niektóre Folder-Link tasowania używać kopii lokalnej Jeśli udział sieciowy nie mógł zamontować, synchronizować między lokalnej kopii i udziału sieciowego, jeśli poprzedni aktualizacja miała sieć emisję akcji, i aktualizacji listy pakietów w repozytorium. Ogólnie rzecz biorąc, nie pójdzie do przodu, czy są jakieś błędy, choć, jak można powiedzieć, Ten skrypt został bałagan bestia że wyszedł poza oryginalnymi wymaganiami. To działa dobrze dla mnie.

Aż nadszedł dzień, aby zaktualizować pomiędzy Kubuntu 6.10 do 7.04. Zrobiłem to ręcznie, choć, nie ze skryptem.

Skończyło się na ponownej instalacji od zera w wyniku bałaganu, która wybuchła. Co najmniej, jako administrator powinien zrobić dobrze zapasowej w celu wykazania, łatwo było odzyskać wszystko, co naprawdę potrzebne. 🙂

Co tam jeszcze jest?

Jeszcze przed musiałem ponownie zainstalować Kubuntu, I został wprowadzony do innej dystrybucji o nazwie Gentoo. Są 2 bardzo wyraźne różnice pomiędzy Gentoo i system aktualizacji Ubuntu. Pierwszym z nich jest, że Gentoo jest źródło-dystrybucja w oparciu. Oznacza to, że podczas aktualizacji pakietu, Menedżer pakietów pobierze źródło i kompiluje wszystko, mam nadzieję, że to na optymalizację swój system. To, Myślę, że, jest bardzo fajne. Minusem jest to, że kompilacja wszystkiego trwa bardzo długo.

Oto moje (bardzo nienaukowe) szacunki na czas potrzebny na zainstalowanie podstawowego GUI OS do pulpitu z nośnika instalacyjnego, bez zbędnych sterowników (na przykład, najnowsze sterowniki grafiki 3D):

OS: min – max (mediana)

Windows Vista: 15 – 30 (20) protokół

Ubuntu: 15 – 40 (20) protokół

Gentoo: 3 – 40 (6) godzin

Gentoo wymaga również dużo majstrować przy pliki konfiguracyjne aby dostać rzeczy pracy – jest to kolejny powód, dla bardzo dużego opóźnienia między włożeniu płyty CD i rozruch niesamowite * nowy pulpit. Popularne aplikacje mają pakiety binarne dostępne do pobrania – choć nie jest to opcja domyślna.

Widzą mnie rollin’

Jest jeszcze jedna bardzo ważna różnica Gentoo ma od większości innych dystrybucji. Jest “rolling-release” dystrybucja. Oznacza to, że nie ma żadnych rygorystyczne wariant czy “uwolnienie” która przywiera do dystrybucji. Jeśli zainstalujesz dzisiaj Gentoo… jeśli ci wykończenie instalowania Gentoo dziś, jesteś prawdopodobnie będzie mieć najnowszą wersję wszystkich aplikacji zainstalowanych. Jeśli niektóre niejasne aplikacji dostaje ważną aktualizację jutro, w ciągu kilku dni, W przypadku aktualizacji systemu, będziesz mieć to najnowsza wersja na pulpicie.

Różnica pomiędzy tym wydaniem i toczenia “inny” dystrybucji jest dość zdumiewające. Na przykład: Jeśli KDE 4.2 miały zostać zwolniony jutro, to pewnie trzeba czekać mniej niż 2 tygodni na to, aby być dostępne w Gentoo. Użytkownicy Ubuntu mogą czekać do 9.04 – to czekać 4 miesiące.

Coś bardziej odpowiednie?

Osobiście, Nie jestem gotów do wprowadzenia w 40 godzin wysiłku, aby mój system pracy tak, jak chcę go do. Mój kolega niedawno musiał ponownie zainstalować jakiegoś niejasnego powodu, a okazuje się, że nie był gotów do wprowadzenia w 6 godzin (on jest bardziej doświadczony z Gentoo) wysiłku, aby uzyskać jego system do jak został uruchomiony albo. Zamiast, Arch Linux przykuł uwagę. Arch Linux jest zgoda toczenia (jak Gentoo), oparte na binarny (jak Ubuntu) dystrybucja. Jego opakowania (dobrze, Ogromna większość tych) nie trzeba wiele majstrować przy swoich plików konfiguracyjnych, aby to działa ładnie albo. Jego najlepsze z obu światów!

Trzeba jeszcze wiedzieć, co robisz * ale jeśli trafiłeś tym momencie, to nie powinno być takich gigant skok wiary. Menedżer pakietów Arch Linuksa, zwany pacczłowiek, ma wbudowaną obsługę zależności i konfliktów. Używam innego menedżera pakietów, jogurt (Francuski dla jogurt), który bardzo szybko stał się popularny wśród użytkowników Arch. Yaourt zwiększa funkcjonalność Pacman, pozwalając, aby pobrać i zainstalować aplikacje bezpośrednio z AUR, lub Arch User Repository. To repozytorium zawiera skrypty, które pozwalają automatycznie pobrać i zainstalować wiele aplikacji, które w przeciwnym razie byłyby w pełni obsługiwana przez własnych programistów rdzenia łuku w. Pobiera i kompiluje pakiet do chroot'd środowiska. Następnie pakuje chroot'd środowiska do pakietu kompatybilny pacman paczce i wykorzystuje Pacman wdrożyć go w systemie.

Również, AUR obsługuje system głosowania, w którym popularne pakietów została umieszczona w oficjalnym [społeczność] magazyn. Yaourt obsługuje także automatyczny mechanizm głosowania, zgodnie z którą, po zainstalowaniu pakietu przez AUR, zapyta, czy chcesz głosować na jego włączenie [społeczność].

Szacuję, że czas dla mojej instalacji Arch był o 90 protokół. Nie polecam archlinux dla początkujących choć z Polecam go dla każdego użytkownika Linuksa, który dostał znudzony innych dystrybucji – i chce się dostać do piaszczysty Nitty bez konieczności instalowania Linux From Scratch. Arch Linux jest coraz bardzo popularne w dzisiejszych czasach. Obecnie na jego numer 14 na Distrowatch.

* Jeśli wiesz, co robisz. I lepiej BLOODY KNOW co robisz!
Dzielić
Kategoria: dogmat, linux
Możesz śledzić odpowiedzi do tego wpisu poprzez RSS 2.0 karmić. Można zostawić odpowiedź, lub trackback ze swojej strony.

5 Odpowiedzi

  1. 1
    Aragon 

    Należy spróbować kiedyś FreeBSD. Można go zainstalować z plików binarnych (szybko) lub ze źródeł. To może być aktualizowana z plików binarnych lub ze źródła. To uwalnia toczenia (Stabilne i BIEŻĄCE) i aktualne komunikaty, które otrzymują tylko kolejne poprawki zabezpieczeń (KOMUNIKAT).

    Pakiety można zainstalować z plików binarnych lub ze źródła (Najbardziej wykorzystanie źródło). Pakiety mogą być instalowane w sposób toczenia (najnowsze i najlepsze), lub może śledzić terminowe komunikaty.

    Zainstalować system operacyjny z plików binarnych, aktualizacji systemu operacyjnego ze źródła, i przede wszystkim wykorzystywać źródła do instalowania pakietów.

    Ccache poprawia kompilacji razy w wielkim stylu, btw.

  2. 2
    Zdradliwy 

    Hehe. Chciałbym zaryzykować stwierdzenie, że Archlinux jest Linux zbudowany z BSD myślenia.

    Dla jednego, It uses a BSD-style init systemwith /etc/rc.conf and the /etc/rc.d/ folder. I wouldn’t say its exactly the samejust that its styled similarly.

    I’m checking out ccache now btw. Ogólnie, I prefer installing from binary. Only once have I needed to install from source. Thanks for the heads-up.

  3. 3
    Zdradliwy 

    Hehe. Even the Arch wiki reckons they’re both very similar.

  4. 4
    totedati 

    even if my little advice very late ( 2009 vs. 2014 ) i think is worth the trouble of writing
    you mention gentoo vs. arch linux but you forgot to add the true gentoo child which is sabayon linux distro:
    http://www.sabayon.org/

  5. 5
    Zdradliwy 

    Sabayon appears to be quite popular. Many things have changed since then of course.

    Dla jednego, I now strongly recommend against usingdo-everything-for-youhelper applications like yaourt. Głównym powodem jest to, że większość użytkowników nie bardzo wie, co robi i to jest “ukrywanie” rzeczy z użytkownikiem – coś, co jest sprzeczne “Arch Way”.

Dodaj komentarz » Zaloguj się