marţi, 17 februarie, 2009 | Autor:

Unii dintre voi știți deja că am construit un server de start nu prea mult timp în urmă. Am documentat unele dintre cele mai importante părți ale modul în care a fost construit, deși am fost de planificare privind eliberarea tuturor documentelor dintr-o dată. Am fost folosind Arch Linux și nu am aproape terminat totul, în special documentația. De exemplu, trebuia să fie un server media. După unele târșâit disc, trebuia să se încheie cu un RAID1 pentru boot și RAID 10 pentru restul (partea mass-media).

Acest lucru nu a mers deloc.

Am ajuns în măsura în care are un sistem eficient (și binefirewalled) serverul gateway de rutare. Am fost în cele din urmă mulțumit de faptul că personalizat locale de rutare * a fost de lucru corect și am fost convins că testele mele cu DHCP a însemnat am putut dezactiva serviciul DHCP pe papirus ADSL router and have all my flatmates start using the server as the Internet portal. În schimb: I was logged in to the server from the office, I’d just installed Apache2**, and I was about to consult with a colleague regarding getting nice graphs put together so the flatmates could all see who was using up the bandwidth***when I noticed a little message indicating that the root filesystem had been remounted read-only due to some or other disk failure.

And then I lost my connection to the server.

And then I gained a foul mood.

🙁

When I arrived home, I found that, as I had guessed from the descriptive message given at the office, the (foarte) old 80GB IDE disk that I was using for the root filesystem had failed. Unfortunately, serverul nu va porni din nou și nu a existat puține șanse de indiscrete totul în afara pe un alt disc pentru a continua în cazul în care mi-am rămas.

Cumpăr un înlocuitor (SATA) HDD acest week-end următor doar după o zi de plata – și m-am răzgândit cu privire la documentarea progresul meu… și copierea de rezervă a configurațiilor mele:

eliberarea înainte de termen. De multe ori Release.

* ISP-uri din Africa de Sud taxa mai puțin (preţ ușor comparaţie) pentru “locale numai” (în termen de Africa de Sud) traficul pe ADSL, dar numai dacă utilizați un cont ADSL, care nu pot avea acces la servicii web din afara Africii de Sud. Acest lucru înseamnă că, dacă doriți să profite de costurile reduse, dar încă putea accesa internetul la mare, trebuie să configurați unele de rutare mascate.

** -O singură comandă instalare: ~ Apache $ Iaurt -S

*** Accesul la Internet în SA este scump – te taxat despre R70 ($7 / £ 4.9 / € 5.46) per GB atunci când se utilizează ADSL, sau despre R2 per MB, dacă se utilizează GPRS / 3G.

Acțiune
Tu poți a urma orice răspunsurile la această intrare prin intermediul RSS 2.0 hrană. Aveți posibilitatea să lăsa un răspuns, sau trackback de pe site-ul tau.

6 Răspunsuri

  1. 1
    Craig 

    omw dude. u all fighting over bandwidth in your haven? haha
    Too much WOW i say..

    Ps. Remember that time i asked if you had a unix server hosted somewhere so I could use it as an ssh tunnel, affectively avoiding my works proxy so that I could do such things likeerrrftp?

    This is quite simply.. Karma 🙂

  2. 2
    Craig 

    and could you elaborate on this sneaky routing?

  3. 3
    Craig 

    pps. Dont remind me whose hosting package my current domain is sitting on. That good will eventually find its way to you soon enough. Even if she does wear a wig, fancys green-illumo underwear, has 2 and a half boobs and has more than just on tooth ..

  4. 4
    Complicat 

    hehehe

    The sneaky routing involves using 2 PPPoE connections. One using a standardinternationalaccount and the other using the local-only.

    Then, keeping handy a list of all the local-only ranges, we route all traffic destined for those ranges over the local-only PPPoE connection. 🙂

  5. Re RAID, were you using your motherboard’s “hardware” of software RAID? And what went wrong?

    My personal experience is that unless your hardware RAID costs more than a house, you want to go the software route.

  6. 6
    Complicat 

    bine… the *plan* was to go raid. 😉

    I believe in software RAID as well. Software raid is more portable and you don’t have to depend on a hardware manufacturer keeping stock of the RAID cards 5 years on. 🙂

Lasă un răspuns » Autentificare