Arhiva pentru categoria » sisteme de fișiere «

Duminică, 04 august, 2013 | Autor:

Am avut o pană de curent afectează serverul meu de mare md RAID mulțime. Mai degrabă decât lăsa serverul ca un întreg fie în jos în timp ce de așteptare pentru el pentru a finaliza o fsck, Am avut o boot-eze fără matrice mare, așa că am putea rula manual fsck.

Totuși, când se rulează manual am dat seama am avut nici un fel de a ști cât de departe era și cât timp ar lua pentru a finaliza. Acest lucru este problematic mai ales cu astfel de o gama larga. Cu un pic de cautare am găsit vârful de adăugarea parametrului Ci atunci când se solicită fsck. Nu am putut găsi acest lucru în documentația toate acestea,: fsck –ajutor nu au aratat nici o astfel de opțiune.

Opțiunea se dovedește a fi ext4 specifice, și, prin urmare, prezintă o bară de progres perfect funcțional cu un indicator de procent. Pentru a găsi informații, în loc de “fsck –ajutor” sau “om fsck”, va trebui sa introduceti “fsck.ext4 –ajutor” sau “om fsck.ext4”. 🙂

Acțiune
Duminică, 04 august, 2013 | Autor:

Istorie

Mult s-au schimbat de când am menționat ultima mea server personal – aceasta a crescut de furtunos (ea are acum o 7TB md RAID6) și aceasta a fost recent reconstruit cu Ubuntu Server.

Arc nu a fost niciodată o greșeală. Arch Linux m-au învățat deja atât de mult despre Linux (și va continua să facă acest lucru pe desktop alte). Dar Arcul necesită cu siguranță mai mult timp și atenție decât aș dori să-și petreacă pe server. În mod ideal, aș prefera să fie în măsură să uite de server pentru un timp, până când un e-mail memento spune “um … există câteva actualizări, ar trebui să se uite la, amice.”

Spațiul nu este gratuit – și nici nu este spațiu

Posibilitatea de a migra la Ubuntu a fost faptul că am avut alerga afară de SATA porturi, porturile necesare pentru conectarea hard disk-uri la restul calculatorului – ca matrice RAID 7TB folosește o mulțime de porturi! Am dat mai departe meu foarte hard disk 200GB vechi, deoarece a preluat una dintre aceste porturi. Am avertizat de asemenea că destinatarul discului SMART de monitorizare au indicat că a fost nesigur. Ca o soluție temporară pentru lipsa de porturi SATA, Am migrat chiar sistemul de operare al serverului de la un set de patru stick-uri USB într-un MD RAID1. Nebun. Știu. Eu nu am fost prea fericit despre viteza. Am decis să merg afară și cumpere un nou hard disk de încredere și un card de expansiune SATA pentru a merge cu ea.

Partiție Arch primare ale serverului a fost cu aproximativ 7GB de disc. O mare parte din care a fost un schimba fișier, datele din cache și fișiere de altfel diverse sau inutile. În general dimensiunea reală a sistemului de operare, inclusiv /acasă dosar, a fost de numai aproximativ 2 GB. Acest lucru ma îndemnat să se uite într-un super-rapid SSD conduce, gândire, probabil, unul mai mic ar putea să nu fie atât de scump. Sa dovedit că cea mai ieftină unitate non-SSD-am putut găsi de fapt, costa mai mult decât una dintre aceste SSD-uri relativ mici. Yay pentru mine. 🙂

Alegere? Woah?!

La alegerea sistemului de operare, Aș deja a decis că nu ar fi Arch. Din toate alte distribuții populare, Eu sunt cel mai familiarizat cu Ubuntu și CentOS. Fedora a fost, de asemenea, o posibilitate – dar nu am încă serios este luat în considerare pentru un server de. Ubuntu castigat runda.

Următoarea decizie am avut de a face nu a avut loc pentru mine până Ubicuitate (Ubuntu instalare wizard) a întrebat-o de mine: Cum de a configura partiții.

Am fost noi la utilizarea SSD-uri în Linux – Sunt conștienți de capcanele care nu le utilizați în mod corect, mai ales din cauza riscului de longevitate lor săracă dacă uzurpată.

Nu am vrut să utilizați o partiție de swap dedicată. Am de gând pe modernizarea placa de baza server / CPU / memorie nu prea departe în viitor. Bazat pe faptul că m-am decis voi pune într-un fișier de swap swap pe RAID md existent. Swap-ul nu va fi deosebit de rapid, dar numai scopul său va fi pentru această ocazie rara atunci când ceva nu merge bine și memoria nu este disponibil.

Acest apoi ma lăsat să dea Calea rădăcină 60GB complet dintr-un Intel 330 SSD. Am considerat de separare / home, dar doar părea un pic inutilă, având în vedere cât de puțin a fost folosit în trecut. În primul rând am stabilit partiția cu LVM – ceva la care am fost recent face ori de câte ori am creat o cutie de Linux (într-adevăr, nu există nici o scuză pentru a nu folosi LVM). Atunci când a ajuns la partea în care mi-ar configura sistemul de fișiere, Am apasat meniurile care se și selectate instinctiv ext4. Apoi am observat Btrfs în aceeași listă. Se ține bine de!!

Dar ceea ce?

Btrfs (“unt-eff-ESS”, “mai bine-eff-ESS”, “de albine-tree-eff-ESS”, sau orice altceva iti place pe zi) este un sistem de fișiere relativ nou dezvoltat, în scopul de a aduce Linux’ capabilitățile sistemului de fișiere înapoi pe pistă cu sistem de fișiere curentă tech. Regele-of-the-Hill existent sistem de fișiere, “ext” (versiunea curentă numit ext4) este destul de bun – dar aceasta este limitată, blocat într-o paradigmă veche (cred că de un brand nou F22 Raptor vs. un F4 Phantom cu o încercare de jumătate Jested la un upgrade de echivalență) și este puțin probabil să fie în măsură să concureze pentru foarte mult timp cu sisteme de fișiere mai noi ale companiei, cum ar fi ZFS Oracle. Btrfs are încă un drum lung de parcurs și încă este considerat experimental (în funcție de care să vă întreb și ce caracteristici aveti nevoie). Mulți consideră că este stabil pentru utilizare de bază, – dar nimeni nu este de gând să facă orice garanții. Și, desigur, toata lumea spune să facă copii de rezervă și testa!

Mooooooo

Diferența fundamentală dintre cele mai int și Btrfs este că Btrfs este o “Vacă” sau “Scrie copie pe” sistem de fișiere. Acest lucru înseamnă că datele nu este de fapt în mod deliberat suprascris de interne al sistemului de fișiere. Dacă scrii o modificare într-un fișier, Btrfs va scrie modificările la o nouă locație pe suporturi fizice, și va actualiza indicii interne pentru a se referi la noua locație. Btrfs merge un pas mai departe în faptul că aceste indicii interne (mentionat ca metadate) sunt de asemenea Vacă. Versiunile mai vechi de ext ar trebui pur și simplu suprascrise datele. Ext4 ar folosi un jurnal pentru a se asigura că fenomenul corupției nu va avea loc ar trebui să fie ștecherul AC smulse la momentul cel mai nepotrivit. Rezultatele jurnal într-un număr similar de măsuri necesare pentru a actualiza datele. Cu un SSD, hardware-ul de bază funcționează un proces CoW similară, indiferent de ce sistem de fișiere pe care îl utilizați. Acest lucru se datorează faptului că unitățile SSD nu poate suprascrie datele de fapt, – au pentru a copia datele (cu modificările) la o locație nouă și apoi șterge blocul vechi în întregime. O optimizare în acest domeniu este că un SSD nu s-ar putea șterge chiar bloc vechi, dar mai degrabă pur și simplu face o notă pentru a șterge blocul de la un moment ulterior atunci când lucrurile nu sunt atât de ocupat. Rezultatul final este ca drive-urile SSD se potrivesc foarte bine cu un sistem de fișiere vacă și nu se efectua, precum și cu sisteme de fișiere non-CoW.

Pentru a face lucrurile interesante, Vacă în sistemul de fișiere merge mână în mână cu ușurință, cu o caracteristică numită deduplicarea. Acest lucru permite două (sau mai mult) blocuri identice de date care urmează să fie stocate folosind doar o singura copie, economisind spațiu. Cu vaca, dacă un fișier este modificat deduplicated, Twin separat nu vor fi afectate ca date fișierul modificat va fi fost scrisă într-o altă bloc fizic.

Vacă, la rândul său face snapshotting relativ ușor să pună în aplicare. Atunci când un instantaneu în care se face sistemul înregistrează doar instantaneu nou ca fiind o dublare a tuturor datelor și metadatelor în cadrul volumului. Cu vaca, când se fac modificări, Datele instantaneu de rămâne intactă, și o perspectivă coerentă a statutului sistemului de fișiere, la momentul instantaneul a fost realizat poate fi menținută.

Un nou prieten

Cu cele de mai sus în minte, mai ales ca Ubuntu a facut Btrfs disponibil ca opțiune de instalare în timp, M-am gândit că ar fi un moment bun să se scufunde în Btrfs și de a explora un pic. 🙂

Parte 2 în curând …

Acțiune