Tag-Arhiva pentru » iaurt «

Joi, November 12th, 2009 | Autor:

If you ever find yourself updating a single application in Arch Linux (a very bad idea, btw) and it upgrades readline you might end up seeing an error along the lines of:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hopefully you still have a bash prompt open and you haven’t closed them all. If you still can, immediately run the following:
pacman -S bash
else you won’t be able to run bash any more because bash would still be linking to the old version of readline.

De asemenea, in future, don’t run
pacman -Sy application
(python in my case)
în schimb, run:
pacman -Syu
which will ensure that all applications are upgraded.

Personal, I think that bash should have had a dependency set saying that it required the old specific version of readline and the same for the new bash, requiring the new version of readline. Regardless, rather play it safe. 😉

Acțiune
Miercuri, April 22nd, 2009 | Autor:

Arc Linux’s installation process is documented on the Arch wiki. I recommend that persons new to Arch try the excellent Beginner’s Guide instead of the Official Arch Linux Install Guide. Though both wiki entries cover similar ground, the Beginner’s Guide gives a lot more relevant information for those new to the system. The Beginner’s Guide is aimed at desktop installation and, as I’m installing a server, I won’t be going through the installation of the graphical environment at all. Assuming that you’re following my installation, assume that I’ve followed the Beginner’s Guide right up to and including the installation of sudo. I installed the ssh daemon afterwards rather than during the initial setup however.

A few small recommendations and notes regarding installation:

  • If you can, consider using a USB memory stick for the installer and keep it handy for future installations.
  • I keep a copy of my local “depozit” of installed applications on my installer memory stick. Once installation is finished I save a bit of download and update time by copying this to the new server’s /var/cache/pacman/pkg/ folder. The repository on my desktop is typically 1.7GB
  • For the rc.conf, South African-appropriate regional settings are:
    LOCALE=en_ZA.utf8
    TIMEZONE=Africa/Johannesburg
  • I’ve set up the network very simply, according to the guide, and will be expanding on the network setup in a later post.
  • As it is for a server, my non-privileged user on the server is only part of 3 groups: wheel (for sudo), storage, and users. A desktop user will likely be in many more groups.

I prefer using an application called iaurt instead of Arch’s default package manager. Yaourt has the exact same usage syntax as pacman except that it supports a few extra options. It is actually a wrapper application in that it, in turn, uses pacman. Importantly, yaourt supports installation of applications from Arch’s AUR. The AUR is a repository of installation scripts built by Arch users for Arch users to easily install applications that are not officially supported by the main Arch repositories. Yaourt can download and install applications from AUR or the main repositories with the same command, treating the AUR asjust another repository”. Pacman unfortunately does not support this.

Again, the installation is covered in the wiki. I recommend the easy route mentioned in the wiki if you’re new at Arch. Its too much too soon to do it the hard way (also mentioned in the wiki entry).

When done, update your system by issuing the single command:

yaourt -Syu

OR

pacman -Syu

and follow the given recommendations.

Acțiune
marţi, 17 februarie, 2009 | Autor:

Unii dintre voi știți deja că am construit un server de start nu prea mult timp în urmă. Am documentat unele dintre cele mai importante părți ale modul în care a fost construit, deși am fost de planificare privind eliberarea tuturor documentelor dintr-o dată. Am fost folosind Arch Linux și nu am aproape terminat totul, în special documentația. De exemplu, trebuia să fie un server media. După unele târșâit disc, trebuia să se încheie cu un RAID1 pentru boot și RAID 10 pentru restul (partea mass-media).

Acest lucru nu a mers deloc.

Am ajuns în măsura în care are un sistem eficient (și binefirewalled) serverul gateway de rutare. Am fost în cele din urmă mulțumit de faptul că personalizat locale de rutare * a fost de lucru corect și am fost convins că testele mele cu DHCP a însemnat am putut dezactiva serviciul DHCP pe papirus ADSL router and have all my flatmates start using the server as the Internet portal. În schimb: I was logged in to the server from the office, I’d just installed Apache2**, and I was about to consult with a colleague regarding getting nice graphs put together so the flatmates could all see who was using up the bandwidth***when I noticed a little message indicating that the root filesystem had been remounted read-only due to some or other disk failure.

And then I lost my connection to the server.

And then I gained a foul mood.

🙁

When I arrived home, I found that, as I had guessed from the descriptive message given at the office, the (foarte) old 80GB IDE disk that I was using for the root filesystem had failed. Unfortunately, serverul nu va porni din nou și nu a existat puține șanse de indiscrete totul în afara pe un alt disc pentru a continua în cazul în care mi-am rămas.

Cumpăr un înlocuitor (SATA) HDD acest week-end următor doar după o zi de plata – și m-am răzgândit cu privire la documentarea progresul meu… și copierea de rezervă a configurațiilor mele:

eliberarea înainte de termen. De multe ori Release.

* ISP-uri din Africa de Sud taxa mai puțin (preţ ușor comparaţie) pentru “locale numai” (în termen de Africa de Sud) traficul pe ADSL, dar numai dacă utilizați un cont ADSL, care nu pot avea acces la servicii web din afara Africii de Sud. Acest lucru înseamnă că, dacă doriți să profite de costurile reduse, dar încă putea accesa internetul la mare, trebuie să configurați unele de rutare mascate.

** -O singură comandă instalare: ~ Apache $ Iaurt -S

*** Accesul la Internet în SA este scump – te taxat despre R70 ($7 / £ 4.9 / € 5.46) per GB atunci când se utilizează ADSL, sau despre R2 per MB, dacă se utilizează GPRS / 3G.

Acțiune
Joi, 01 ianuarie, 2009 | Autor:

Aparent, ce sistem de operare utilizați pot spune multe despre tine. Dacă utilizați o anumită formă de * nix, care distribuții pe care îl utilizați pot spune o mulțime de asemenea. Redundanță deoparte, Eu cred că o distribuție Linux depinde absolut pe al sau de administrare a pachetelor și sistemul de distribuție.

Mi-a placut apt-get (1, 2) dar nu a fost ceva probleme tehnice la un moment dat și a provocat pe mine de a utiliza fitness în schimb. Utilizarea aptitude este puțin mai ușor – ea are mai multe caracteristici automate în singur, logic, Comenzile unde apt-get necesită comenzi distincte. Aptitudini are, de asemenea, o cursă-bazat GUI. Dacă nu utilizați GUI atunci, altele decât concizie în ceea ce privește numărul de comenzi pentru a învăța, nu există nici un motiv aparent tehnic a prefera unul peste altul. Aptitudini și apt-get servi K / X / Ubuntu și Debian bine. Din acest punct, Eu folosesc numele Kubuntu și Ubuntu într-un mod vag interschimbabile.

În utilizarea mea a CentOS (bazat pe Red Hat), Am găsit-mi place yum. Se pare că pentru a lucra în la fel ca și aptitudini – o comandă pentru a le pronunțe. Ea are un comportament implicit, mai degrabă enervant eu nu am de gând să intru în aici ca cel mai probabil pentru că eu sunt doar nu sunt utilizate pentru a. Cel puțin din punct de vedere tehnic la, este foarte bună. Eu cred că Fedora de asemenea, face uz de yum, deși experiența mea cu Fedora este foarte limitat.

teoria…

Fedora și Ubuntu sunt într-o clasă de distribuții care au un ciclu de lansare destul de riguros. Ubuntu 8.10 (versiunea este numit astfel pentru anul și luna eliberarea sa) nu va, cu excepția bug-uri majore și modificări minore, un alt update major până la următoarea versiune, Jaunty Jackalope. Utilizatorii Ubuntu au cele mai recente versiuni de cele mai multe software-ul de pe desktop-urile lor chiar acum. În lunile precedente următoarea versiune, totuși, ei nu vor fi la fel de norocos dacă nu le place, folosind “beta” Comunicate de. Deoarece eu nu sunt foarte familiarizat cu Fedora, Eu nu am de gând să deranjeze intra în ciclul său de lansare.

Acestea 2 distribuții sunt, de asemenea, într-o clasă de distribuții cunoscute sub numele “binar” sau “binar pe bază de” distribuții. Acest lucru înseamnă că atunci când descărcați o actualizare, fișierele care sunt descărcate sunt precompilat și ar trebui să ruleze pe orice “sprijinite” hardware. Acest lucru nu este în mod specific optimizat pentru hardware-ul desktop lui, de exemplu, ta procesor. Poate că aveți o AMD procesor care are suport de instruire suplimentar care Intel Procesoare nu au. Reversul ar putea fi, de asemenea, adevărat. Din acest motiv, o distribuție cu eliberare binar nu se poate optimiza pentru un brand special de hardware. Indiferent de aceasta “non-optimizare”, aceasta ar trebui să ruleze într-un ritm decent.

practica!

Despre 2 ani în urmă am inceput sa folosesc Kubuntu. După câteva luni de lucru cu ea, Am început să învețe mai multe despre specificul său. Nu sunt de mult de un fan al folosind instrumente GUI pentru a actualiza sistemul de când, în cele din urmă, ei tot se întâmplă pe linia de comandă oricum. Instrumentele GUI doar ascunde complexitatea nu mă deranjează văd.

Am ajuns a face o pocni scenariu, actualizare, ceea ce ar fi toate măsurile necesare pentru a ajunge la aptitude doar mergeți mai departe și upgrade deja, kthx?©, poate opri de-a lungul drum spre spate sus de configurare meu, remontarea NFS rețea acțiune în cazul în care ne-am păstra un depozit pe site-ul, o copie de rezervă cache-ul local al pachetelor instalate de aptitudini lui, face unele dosar link-amestecare pentru a utiliza o copie locală cazul în care cota de rețea nu a putut remontează, sincronizare între copia locală și cota de rețea în cazul precedent modificare a avut o emisiune de acțiuni rețea, și actualizează listele pachete în magazia. În general, nu ar merge mai departe dacă au existat erori, deși, cum vă pot spune, acest scenariu a devenit o murdar fiară care a mers de mai sus și dincolo de cerințele inițiale. Ea a lucrat bine pentru mine.

Până a venit ziua a actualiza între Kubuntu 6.10 pentru 7.04. Am făcut acest lucru manual, deși, nu cu scriptul.

Am ajuns reinstalarea de la zero, ca urmare a mizeria pe care a urmat. Cel puțin, ca o copie de siguranță administrator ar trebui să facă bine să demonstreze, a fost ușor să recupereze tot ce am cu adevărat nevoie. 🙂

Ce altceva este acolo?

Chiar înainte de a trebuit să reinstala Kubuntu, Am fost introdus într-un alt distribuție numit Gentoo. Sunt 2 diferențe foarte clare între sistemul de actualizare Gentoo și Ubuntu. Primul este că Gentoo este o sursă-distribuție pe bază de. Acest lucru înseamnă că atunci când actualizați un pachet, managerul de pachete descarcă sursa și Întocmește tot, sperăm că optimizarea pentru ta sistem. Acest, Cred că, este foarte misto. Dezavantajul la acest lucru este faptul că elaborarea totul se de foarte mult timp.

Aici sunt meu (foarte neștiințific) estimările pentru durata de timp este nevoie pentru a instala un sistem de operare de bază GUI pentru un desktop de la mass-media de instalare, cu excepția drivere externe (de exemplu, cele mai recente drivere grafice 3D):

OS: meu – max (median)

Windows Vista: 15 – 30 (20) minute

Ubuntu: 15 – 40 (20) minute

Gentoo: 3 – 40 (6) ore

Gentoo necesită, de asemenea mult tinkering cu fișiere de configurare în scopul de a obține lucruri de lucru – acesta este un alt motiv pentru întârzierea extrem de lung între introducerea CD-ului și pornirea ta minunat * desktop nou. Aplicații populare, au pachete binare sunt disponibile pentru descărcare – deși acest lucru nu este o opțiune implicită.

M-au a se vedea Rollin’

Nu este un distincție mai important în Gentoo are de cele mai multe alte distribuții. Este un “eliberare rulare” distribuire. Acest lucru înseamnă că nu există nici o versiune riguros sau “eliberare” că distribuția aderă la. Dacă instalați Gentoo astăzi… daca finisaj instalarea astăzi Gentoo, esti, probabil, va avea cea mai recentă versiune a toate aplicațiile instalate. În cazul în care unele aplicații obscur devine un update major mâine, în termen de câteva zile, dacă vă actualizați sistemul dvs., ai de gând să aibă ca ultima versiune de pe desktop.

Diferența dintre această versiune de rulare și “alte” distribuții este destul de uimitor. De exemplu: Dacă KDE 4.2 au fost pentru a fi lansat mâine, ai avea, probabil, să aștepte mai puțin 2 săptămâni pentru a fi disponibile pe Gentoo. Utilizatorii Ubuntu ar putea avea să aștepte până 9.04 – care este o asteptati de 4 luni.

Ceva mai potrivite?

Personal, Eu nu sunt dispus să pună în 40 de ore de efort pentru a obține sistemul meu de lucru modul dorit să. Colegul meu a trebuit să reinstalați recent dintr-un motiv obscur și se pare că el nu a fost dispus să pună în 6 ore (el e mai experimentat cu Gentoo) de efort pentru a obține sistemul său înapoi la modul în care a fost difuzate nici. În schimb, Arch Linux prins ochiul său. Arch Linux este o eliberare de rulare (ca Gentoo), binar pe bază de (ca Ubuntu) distribuire. Pachete sale (bine, marea majoritate a acestora) nu au nevoie de prea tinkering cu fișierele lor de configurare pentru a obține lucrurile de lucru frumos, fie. Sa mai bun din ambele lumi!

Va trebui să știi ce faci *, dar dacă ați ajuns la acest moment, aceasta nu ar trebui să fie o astfel de gigant salt de credință. Managerul de pachete Arch Linux, denumit pacunul, a construit-in manipularea dependență și a conflictelor. Eu folosesc un alt administrator de pachete, iaurt (Franceză pentru iaurt), care a devenit foarte repede popular în rândul utilizatorilor Arch. Yaourt îmbunătățește funcționalitatea de Pacman, permițându-vă să descărcați și să instalați aplicații direct de la AUR, sau Arch Repository de utilizare. Acest depozit conține script-uri care vă permit să descărca și instala automat multe aplicații care altfel ar fi complet neacceptat de către dezvoltatorii de bază proprii Arch lui. Se descarcă și compilează pachet într-un mediu chroot'd. Acesta pachete atunci mediul chroot'd într-un pachet compatibil-Pacman tar și folosește Pacman de utilizare a acestuia în sistemul dvs..

De asemenea, AUR susține un sistem de vot prin care ofertele populare se plasat în mai oficial [comunitate] depozit. Yaourt sprijină, de asemenea un mecanism automat de votare prin care, după instalarea unui pachet prin AUR, se întreabă dacă doriți să voteze pentru includerea sa în [comunitate].

Estimez că timpul necesar pentru instalarea mea Arch a fost de aproximativ 90 minute. Eu nu recomand ArchLinux pentru începători, deși am de recomanda-o pentru orice utilizator Linux care te-a apucat plictisit cu alte distributii – și vrea să intre în curajos nitty fără a fi nevoie să instalați Linux de la zero. Arch Linux a fost obtinerea destul de popular in aceste zile. În prezent la numărul său 14 pe Distrowatch.

* Dacă știi ce faci. Și știi MAI BUNĂ BLOODY ceea ce faci!
Acțiune