Tag-Arhiva pentru » scenariu «

Miercuri, 25 martie, 2009 | Autor:

În cele din urmă am ajuns Aprindeți timp real'S Scânteie a munci. Nu-mi place deosebit de Spark – ei o necesitate, deși și eu sunt sigur că alții au avut probleme cu el.

Ca unii cititori s-ar putea să fie conștienți, Sunt folosind 64 de biți Arch Linux. Spark rulează pe partea de sus a unui JRE, independent de platforma de bază. Prin urmare, acest lucru nu ar trebui să fie o problemă. Totuși, Spark pare să vin la pachet cu un JRE pe 32 de biți.

După o mulțime de griji, În cele din urmă m-am gândit tot ce am avut de făcut a fost obscur sau elimina (redenumi sau șterge) JRE pachet. Pe aici, Script de pornire Spark nu ar găsi JRE pachet și ar fi forțat pentru a căuta cel construit în sistem. Am avut instalat anterior OpenJDK, o sursă deschisă JRE de la Arch lui [suplimentar] depozit.

Există, de asemenea, se întâmplă să fie un bug minor în scriptul de pornire din care cauta sa pentru un folder numit “ferestre” atunci când nu este în mod clar un astfel de dosar, cu excepția un nume “linux”. Dă-ți seama.

Oricum, aici e esența instalației, dacă o faci manual pe 64 de biți și ai deja un JRE (cum ar fi openjdk) instalate pentru sistemul dvs.:

mkdir -p ~/src
CD ~/src
wget http://download.igniterealtime.org/scânteie/spark_2_5_8.tar.gz
ia -zxvf spark_2_5_8.tar.gz
etc. Scânteie/JRE Spark/jre.not
dar -eu 'S /  / lib  / windows /  / lib  / linux / g' Scânteie/Scânteie
sudo mkdir -p /opta
sudo etc. Scânteie /opta
Acțiune
Miercuri, March 18th, 2009 | Autor:

[edit] So much for that. It turns out that openssl is able to determine that the key and certificate are already in a single file. Prin urmare, no csplitting required (bine, I hope somebody reading this at least learned about how nice csplit is). In fact, the whole script might as well be obsoleteblaargh. Well, at least it gives a nice warning about not giving a blank passphrase. 😀

Here’s the new version:

pem2pfxconverts a .pem-formatted file containing a private key and signed certificate into a Windows-compatible .pfx certificate file.

#!/bin/bash
#pem2pfx
#v0.2
#Complicat - brendan@swiftspirit.Co.za
# Converts a .pem certificate file to .pfx format
# $1 is the source file
set -e
 
if [ $# = 1 ]; then
  outputfile=`echo $1 | dar 's/.pem$/.pfx/'`
 
  echo "Please specify a password below. Windows refuses to import a .pfx certificate with a blank password."
  openssl pkcs12 -export -out $outputfile -in $1
 
 else
  echo "pem2pfx - convertește un fișier .pem formatat privat-cheie și certificat pentru un fișier .pfx compatibil cu IIS."
  echo "Usage: pem2pfx inputfile.pem"
fi

mai mult…

Acțiune
Joi, 01 ianuarie, 2009 | Autor:

Aparent, ce sistem de operare utilizați pot spune multe despre tine. Dacă utilizați o anumită formă de * nix, care distribuții pe care îl utilizați pot spune o mulțime de asemenea. Redundanță deoparte, Eu cred că o distribuție Linux depinde absolut pe al sau de administrare a pachetelor și sistemul de distribuție.

Mi-a placut apt-get (1, 2) dar nu a fost ceva probleme tehnice la un moment dat și a provocat pe mine de a utiliza fitness în schimb. Utilizarea aptitude este puțin mai ușor – ea are mai multe caracteristici automate în singur, logic, Comenzile unde apt-get necesită comenzi distincte. Aptitudini are, de asemenea, o cursă-bazat GUI. Dacă nu utilizați GUI atunci, altele decât concizie în ceea ce privește numărul de comenzi pentru a învăța, nu există nici un motiv aparent tehnic a prefera unul peste altul. Aptitudini și apt-get servi K / X / Ubuntu și Debian bine. Din acest punct, Eu folosesc numele Kubuntu și Ubuntu într-un mod vag interschimbabile.

În utilizarea mea a CentOS (bazat pe Red Hat), Am găsit-mi place yum. Se pare că pentru a lucra în la fel ca și aptitudini – o comandă pentru a le pronunțe. Ea are un comportament implicit, mai degrabă enervant eu nu am de gând să intru în aici ca cel mai probabil pentru că eu sunt doar nu sunt utilizate pentru a. Cel puțin din punct de vedere tehnic la, este foarte bună. Eu cred că Fedora de asemenea, face uz de yum, deși experiența mea cu Fedora este foarte limitat.

teoria…

Fedora și Ubuntu sunt într-o clasă de distribuții care au un ciclu de lansare destul de riguros. Ubuntu 8.10 (versiunea este numit astfel pentru anul și luna eliberarea sa) nu va, cu excepția bug-uri majore și modificări minore, un alt update major până la următoarea versiune, Jaunty Jackalope. Utilizatorii Ubuntu au cele mai recente versiuni de cele mai multe software-ul de pe desktop-urile lor chiar acum. În lunile precedente următoarea versiune, totuși, ei nu vor fi la fel de norocos dacă nu le place, folosind “beta” Comunicate de. Deoarece eu nu sunt foarte familiarizat cu Fedora, Eu nu am de gând să deranjeze intra în ciclul său de lansare.

Acestea 2 distribuții sunt, de asemenea, într-o clasă de distribuții cunoscute sub numele “binar” sau “binar pe bază de” distribuții. Acest lucru înseamnă că atunci când descărcați o actualizare, fișierele care sunt descărcate sunt precompilat și ar trebui să ruleze pe orice “sprijinite” hardware. Acest lucru nu este în mod specific optimizat pentru hardware-ul desktop lui, de exemplu, ta procesor. Poate că aveți o AMD procesor care are suport de instruire suplimentar care Intel Procesoare nu au. Reversul ar putea fi, de asemenea, adevărat. Din acest motiv, o distribuție cu eliberare binar nu se poate optimiza pentru un brand special de hardware. Indiferent de aceasta “non-optimizare”, aceasta ar trebui să ruleze într-un ritm decent.

practica!

Despre 2 ani în urmă am inceput sa folosesc Kubuntu. După câteva luni de lucru cu ea, Am început să învețe mai multe despre specificul său. Nu sunt de mult de un fan al folosind instrumente GUI pentru a actualiza sistemul de când, în cele din urmă, ei tot se întâmplă pe linia de comandă oricum. Instrumentele GUI doar ascunde complexitatea nu mă deranjează văd.

Am ajuns a face o pocni scenariu, actualizare, ceea ce ar fi toate măsurile necesare pentru a ajunge la aptitude doar mergeți mai departe și upgrade deja, kthx?©, poate opri de-a lungul drum spre spate sus de configurare meu, remontarea NFS rețea acțiune în cazul în care ne-am păstra un depozit pe site-ul, o copie de rezervă cache-ul local al pachetelor instalate de aptitudini lui, face unele dosar link-amestecare pentru a utiliza o copie locală cazul în care cota de rețea nu a putut remontează, sincronizare între copia locală și cota de rețea în cazul precedent modificare a avut o emisiune de acțiuni rețea, și actualizează listele pachete în magazia. În general, nu ar merge mai departe dacă au existat erori, deși, cum vă pot spune, acest scenariu a devenit o murdar fiară care a mers de mai sus și dincolo de cerințele inițiale. Ea a lucrat bine pentru mine.

Până a venit ziua a actualiza între Kubuntu 6.10 pentru 7.04. Am făcut acest lucru manual, deși, nu cu scriptul.

Am ajuns reinstalarea de la zero, ca urmare a mizeria pe care a urmat. Cel puțin, ca o copie de siguranță administrator ar trebui să facă bine să demonstreze, a fost ușor să recupereze tot ce am cu adevărat nevoie. 🙂

Ce altceva este acolo?

Chiar înainte de a trebuit să reinstala Kubuntu, Am fost introdus într-un alt distribuție numit Gentoo. Sunt 2 diferențe foarte clare între sistemul de actualizare Gentoo și Ubuntu. Primul este că Gentoo este o sursă-distribuție pe bază de. Acest lucru înseamnă că atunci când actualizați un pachet, managerul de pachete descarcă sursa și Întocmește tot, sperăm că optimizarea pentru ta sistem. Acest, Cred că, este foarte misto. Dezavantajul la acest lucru este faptul că elaborarea totul se de foarte mult timp.

Aici sunt meu (foarte neștiințific) estimările pentru durata de timp este nevoie pentru a instala un sistem de operare de bază GUI pentru un desktop de la mass-media de instalare, cu excepția drivere externe (de exemplu, cele mai recente drivere grafice 3D):

OS: meu – max (median)

Windows Vista: 15 – 30 (20) minute

Ubuntu: 15 – 40 (20) minute

Gentoo: 3 – 40 (6) ore

Gentoo necesită, de asemenea mult tinkering cu fișiere de configurare în scopul de a obține lucruri de lucru – acesta este un alt motiv pentru întârzierea extrem de lung între introducerea CD-ului și pornirea ta minunat * desktop nou. Aplicații populare, au pachete binare sunt disponibile pentru descărcare – deși acest lucru nu este o opțiune implicită.

M-au a se vedea Rollin’

Nu este un distincție mai important în Gentoo are de cele mai multe alte distribuții. Este un “eliberare rulare” distribuire. Acest lucru înseamnă că nu există nici o versiune riguros sau “eliberare” că distribuția aderă la. Dacă instalați Gentoo astăzi… daca finisaj instalarea astăzi Gentoo, esti, probabil, va avea cea mai recentă versiune a toate aplicațiile instalate. În cazul în care unele aplicații obscur devine un update major mâine, în termen de câteva zile, dacă vă actualizați sistemul dvs., ai de gând să aibă ca ultima versiune de pe desktop.

Diferența dintre această versiune de rulare și “alte” distribuții este destul de uimitor. De exemplu: Dacă KDE 4.2 au fost pentru a fi lansat mâine, ai avea, probabil, să aștepte mai puțin 2 săptămâni pentru a fi disponibile pe Gentoo. Utilizatorii Ubuntu ar putea avea să aștepte până 9.04 – care este o asteptati de 4 luni.

Ceva mai potrivite?

Personal, Eu nu sunt dispus să pună în 40 de ore de efort pentru a obține sistemul meu de lucru modul dorit să. Colegul meu a trebuit să reinstalați recent dintr-un motiv obscur și se pare că el nu a fost dispus să pună în 6 ore (el e mai experimentat cu Gentoo) de efort pentru a obține sistemul său înapoi la modul în care a fost difuzate nici. În schimb, Arch Linux prins ochiul său. Arch Linux este o eliberare de rulare (ca Gentoo), binar pe bază de (ca Ubuntu) distribuire. Pachete sale (bine, marea majoritate a acestora) nu au nevoie de prea tinkering cu fișierele lor de configurare pentru a obține lucrurile de lucru frumos, fie. Sa mai bun din ambele lumi!

Va trebui să știi ce faci *, dar dacă ați ajuns la acest moment, aceasta nu ar trebui să fie o astfel de gigant salt de credință. Managerul de pachete Arch Linux, denumit pacunul, a construit-in manipularea dependență și a conflictelor. Eu folosesc un alt administrator de pachete, iaurt (Franceză pentru iaurt), care a devenit foarte repede popular în rândul utilizatorilor Arch. Yaourt îmbunătățește funcționalitatea de Pacman, permițându-vă să descărcați și să instalați aplicații direct de la AUR, sau Arch Repository de utilizare. Acest depozit conține script-uri care vă permit să descărca și instala automat multe aplicații care altfel ar fi complet neacceptat de către dezvoltatorii de bază proprii Arch lui. Se descarcă și compilează pachet într-un mediu chroot'd. Acesta pachete atunci mediul chroot'd într-un pachet compatibil-Pacman tar și folosește Pacman de utilizare a acestuia în sistemul dvs..

De asemenea, AUR susține un sistem de vot prin care ofertele populare se plasat în mai oficial [comunitate] depozit. Yaourt sprijină, de asemenea un mecanism automat de votare prin care, după instalarea unui pachet prin AUR, se întreabă dacă doriți să voteze pentru includerea sa în [comunitate].

Estimez că timpul necesar pentru instalarea mea Arch a fost de aproximativ 90 minute. Eu nu recomand ArchLinux pentru începători, deși am de recomanda-o pentru orice utilizator Linux care te-a apucat plictisit cu alte distributii – și vrea să intre în curajos nitty fără a fi nevoie să instalați Linux de la zero. Arch Linux a fost obtinerea destul de popular in aceste zile. În prezent la numărul său 14 pe Distrowatch.

* Dacă știi ce faci. Și știi MAI BUNĂ BLOODY ceea ce faci!
Acțiune
marţi, November 11th, 2008 | Autor:

I sometimes use a simplified remote desktop script I built a long time ago, before KRDC and its kin came about. It is still useful for if you normally only connect to 1 server at a time or you want your screen’s real-estate back. Feel free to adjust the defaults. 🙂

This works for generally any distro as long as you have rdesktop installed:

((pacman|iaurt) -S|emerge|(yum|fitness) install) rdesktop

Copy the text into an appropriately-named file in your ~/bin/ folder. Then chmod it to be executable and link the second alias.

tricky@swiftspirit:~$ [ -d ~/bin ] || mkdir ~/bin
tricky@swiftspirit:~$ nano ~/bin/rd
tricky@swiftspirit:~$ chmod +x ~/bin/rd
tricky@swiftspirit:~$ link ~/bin/rd ~/bin/rdc

De asemenea, create a folder at /media/rd that is writable only by root but readable by anyone. Then also create a second folder within this which is writable by anyone. The /media/rd folder is shared with the remote desktop when you connect so it is useful to keep small scripts or applications that you might install or need often in this folder. The /media/rd/honey folder is there for security purposes so that you can copy content to your desktop but ALSO so that a virus-infected server doesn’t infect your existing executables and scripts in the main /media/rd/ folder:

tricky@swiftspirit:~$ sudo mkdir /media/rd
tricky@swiftspirit:~$ sudo mkdir /media/rd/honey
tricky@swiftspirit:~$ sudo chown -R root:root /media/rd
tricky@swiftspirit:~$ sudo chmod 755 /media/rd
tricky@swiftspirit:~$ sudo chmod 777 /media/rd/honey

copy rd’s content from aici.

Once this is in place, to connect to a server, type the command into your terminal from within your GUI:

tricky@swiftspirit:~$ rd my.server.swiftspirit.co.za

If you want to connect to a console session (session 0), use the rdc version:

tricky@swiftspirit:~$ rdc my.server.swiftspirit.co.za

Improvements and suggestions are welcome. I’d built a version which could save your passwords into a shadow file using openssl however I never quite got it to work. Maybe another time. 😉

Acțiune
Categorie: linux  | Tag-uri: , , , ,  | Lasă un comentariu