วันเสาร์, 27 ธันวาคม, 2008 | ผู้เขียน:

ฉันเพิ่งมาในนี้ บทความ เกี่ยวกับวิธีการที่เราควรจะมีจำนวนมากกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับ ทางเลือก ยารักษาโรคกว่าที่เราได้รับ. บางทีฉันควรจะตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยตัวเอง. น้อยมากของคนที่ฉันรู้ว่าจริงรำคาญที่จะล็อบบี้สำหรับสาเหตุที่พวกเขาเชื่อมั่นใน. และมันเป็นความอัปยศ.

เรกิ เมื่อเร็ว ๆ นี้ขึ้นมาใน Geekdinner และมันทำให้ผมเข้าไปในการวิจัยบางส่วนของยาเสริมและทางเลือกอื่น ๆ. เรกิเสียงเหมือนอย่างประณีต ได้รับยาหลอก ถ้าคุณถามฉัน – และเพื่อทำมากของยาทางเลือกอื่น ๆ. มีบางส่วนของเหล่านี้ที่ผมเคยคิดว่าถูกต้องตามกฎหมายทันที. ดูเหมือนว่าฉันควรจะสงสัยมากขึ้นของการจัดเก็บข้อมูลของตัวเอง.

บางลู่ทางการแพทย์ทางเลือกที่เป็นที่ผมเชื่อว่าโลกสมัยใหม่ต้องการที่จะทำบางกลั่นกรองทางวิทยาศาสตร์ต่อไป:

  • ธรรมชาติบำบัด – เจือจางสารที่ทำให้มันเป็นอันตรายน้อยกว่า แต่ไม่ได้ทำให้มันเป็นประโยชน์น้อย. Bulldust.
  • การฝังเข็มเส้นเมอริเดียน และ จุดฝังเข็ม ไม่มีความร่วมสมัยทางสรีรวิทยาในการแพทย์. นี้จะเกี่ยวข้องกับแนวความคิดของ ฉี ในด้านพลังงานแพทย์.
  • แพทย์พลังงาน – สาขาพลังงานหรือชี่ในร่างกายส่งผลกระทบต่อสุขภาพของคุณ. เครื่องประกอบ, ทำลาย, หรือจัดการกับการไหลของข้อมูลเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อความสามารถของร่างกายของคุณจะรักษาตัวเองและต่อสู้กับความเจ็บป่วย. นี้เดือดลงไปปฏิบัติงานที่อ้างว่าการดำเนินการ มายากล.
  • Iridology – นี่คือการวินิจฉัยความเจ็บป่วย. การเปลี่ยนแปลงใน โดยเฉพาะ ส่วนของม่านตาของคุณบ่งบอกถึงสถานที่และสิ่งที่ประเภทของการเจ็บป่วยอาจจะส่งผลกระทบต่อร่างกายของคุณ. วิธีการว่าจะสามารถติดตามความเจ็บป่วยตาของคุณในร่างกายของคุณและให้แพทย์ของคุณ “แก้ไขฉัน” ติดตามในสีโดยจำนวนรูปแบบ?
หุ้น
คุณสามารถปฏิบัติตามคำตอบใด ๆ ที่รายการนี​​้ผ่าน RSS 2.0 อาหาร. คุณสามารถ ออกจากการตอบสนอง, หรือ การติดตาม จากเว็บไซต์ของคุณเอง.

5 การตอบสนอง

  1. 1
    darb 

    ผมคิดว่ายาทั้งหมดจะต้องมีการตรวจสอบกับกำมือของความสงสัย. ยาแผนปัจจุบันวิทยาศาสตร์มีการ downfalls มัน, I.E. สารเคมีและการผ่าตัด ฯลฯ. จะมีการทดสอบเฉพาะกับผลข้างเคียงที่นักวิจัยพิจารณา (ในเวลานี้เห็นได้ชัดว่ารากออกปัญหาทั้งหมด). เราจบลงด้วย “ยารักษาโรค” ซึ่งจะมีการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ดึงหลังจากปีของการได้รับการพิจารณา “ปลอดภัย” (e.g. MDMA).

    ฉันมี BSc และฉันเอากระโดดและเอาหลักสูตรขั้นพื้นฐานในเรกิเพื่อดูวิธีการทำงาน. มันอาจจะได้รับยาหลอก, แต่การทำงานอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับสิ่งที่มากที่สุดเท่าที่จะมีการใช้ยา. ผมมีมุมมองที่ดีต่อสุขภาพของมัน, และฉันจะไม่อ้างว่าสามารถรักษาชิ้นส่วนแขนขา, แต่ผมไม่คิดว่ามันจะถูกโยนออกมาเป็นทางปฏิบัติเพราะมันมีลักษณะเช่นเดียวกับผลของยาหลอก.

    เท่าที่เที่ยง / การรักษาพลังงานไป, พวกเขามีความคิดทางทิศตะวันออกของวิธีการแพทย์ตะวันตกที่จะแก้ปัญหา. ในทางทิศตะวันตกอุดมการณ์เป็นผ่าในการแก้ปัญหา, ทางทิศตะวันออกมีอุดมการณ์ของใกล้ปัญหา wholistically. คิดว่ามันเป็นวิธีการมหภาคและจุลภาคที่จะแก้ปัญหา. การฝังเข็มอาจไม่มีการเชื่อมโยงทางสรีรวิทยา, แต่ได้รับการขัดเกลามาหลายชั่วอายุของผู้ปฏิบัติงานและได้รับการแสดงในการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ที่จะมีผลกระทบที่สังเกตได้ (http://en.wikipedia.org/wiki/Acupuncture_point#Evidence_from_neuroimaging_studies ). และถ้ารูปแบบที่นำเสนอในการฝังเข็มสำหรับพุ่งฉีร่างกายแสดงให้เห็นว่ามีประสิทธิภาพ, แต่ไม่จำเป็นต้องอธิบายได้ใช้รูปแบบ morphophysiological, เราควรจะลดเพราะมันไม่พอดีสมมติฐานเหล่านั้น (ซึ่งได้กลายเป็นที่โดดเด่นในโลกปัจจุบัน)?

    ผมไม่ได้บอกวิธีการรักษาทั้งหมดที่มีเพียว, แต่ผมกำลังบอกว่าจะไม่เชื่อของข้อมูลที่เขียนจากกรอบกระบวนทัศน์หนึ่งของการอ้างอิง, วิจารณ์กระบวนทัศน์อื่น. และรักษาทางวิทยาศาสตร์การแพทย์ที่มีจำนวนสุขภาพของความสงสัยศูนย์กลางรอบข้อ จำกัด ที่มีอยู่กับรูปแบบของการค้นพบทางวิทยาศาสตร์.

    พินัยกรรมของฉันเพื่อการฝังเข็มจะดูกลากลูกชายของฉันอย่างแท้จริงหายไปในชั่วข้ามคืน (หลังจากที่เกิดขึ้นเป็นเดือนที่) หลังจากที่ 'ฝังเข็มเลเซอร์’ เซสชั่น. บางทีมันอาจจะเป็นที่ได้รับยาหลอก, แต่ฉันมีเวลาที่ยากเชื่อว่าฉัน 1 ปีเก่าเข้าใจสิ่งที่แพทย์ที่มีคุณภาพ (ที่รวมถึงการฝังเข็มในช่วงของเขาในการรักษาได้) กำลังทำอะไรอยู่, เพื่อที่จะได้รับผลกระทบจากยาหลอก.

  2. การตอบสนองของตนเองเพื่อการฝังเข็มสามารถเป็นประโยชน์. ในความรู้สึก, นี้เป็นหมอจัดการร่างกายเข้าสู่การรักษาตัวเอง.

    ทิ่มขาสามารถทำให้เกิดอาการปวดมากกว่าใบสำคัญแสดงสิทธิที่เกิดความเสียหาย, ก่อให้เกิดร่างกายเพื่อ “มากกว่า”-ตอบโต้. เท่านั้น, เราจริง * * * * * * * * ร่างกายต้องการจะทำเช่นนี้.

    มีจำนวนมากของการวิจัยอย่างต่อเนื่องในด้านนี้และผมเชื่อว่าการฝังเข็ม, ที่เรารู้ว่า, จะเร็ว ๆ นี้ (เป็น 50 ปีที่เร็วพอ?) ถูกแทนที่ด้วยบางสิ่งบางอย่างมากขึ้นทางวิทยาศาสตร์เป็นพื้นฐานของ.

  3. คุณบอกว่ามัน, คุณชาย. สำหรับ homeopathy, ผมคิดว่าแม้แต่คนที่เห็นมันผ้าขี้ริ้วมันจริงไม่ทราบขอบเขตของมัน. สำหรับขุดที่น่าสนใจมากในประวัติศาสตร์ของ, เห็น:

    http://moonflake.wordpress.com/2008/03/29/an-introduction-to-homeopathy-part-i/

    และ:

    http://moonflake.wordpress.com/2008/04/21/an-introduction-to-homeopathy-part-2/

  4. 4
    เฮเลน 

    แกนใจแคบทางวิทยาศาสตร์ของฉันคือตื่นเต้นแอบเมื่อวิหค homeopath ที่มี (อับ) ป่วยหนักอยู่ ๆ ก็ฟื้นความเชื่อมั่นในหลักวิทยาศาสตร์.

    จำนวนมากที่มีการแก้ไข homeopathic มีเม็ดความจริงที่เป็นแกนหลักของพวกเขา, แต่สิ่งที่จุดที่จะมีการรับประทานอาหารกิ่งไม้และผลเบอร์รี่เมื่อคุณสามารถใช้แท็บเล็ตของสารออกฤทธิ์กลั่นในกิ่งไม้เหล่านั้นและผลเบอร์รี่, ภายใต้สถานการณ์ที่ควบคุม, สำหรับผลกระทบที่มีศักยภาพมากขึ้นและในทันที?

    เพียงเพราะสิ่งที่มนุษย์สร้างขึ้นไม่ได้หมายความว่ามันเป็นสิ่งที่ด้อยกว่าของธรรมชาติทางเลือกที่เรียกว่า. แต่คุณรู้ว่า, ถ้าต้นไม้กอดเป็นสิ่งที่คุณ, คุณกินผลเบอร์รี่ Silverleaf, และฉันจะใช้ยาปฏิชีวนะ, ขอบคุณ.

  5. เฮ้มีเจ้าเล่ห์. มันเสมอดีที่จะเห็นคนตั้งคำถามในตลาดการแพทย์ทางเลือก. มีจำนวนมากหลักฐานน้อยกว่าหลาย ๆ คนที่จะได้เป็นคุณเชื่อและบ่อยมากผลการวิจัยเชิงลบจะถูกตีความว่าเป็นดีเท่าที่ได้รับยาหลอก”.

    เฮเลน, คุณดูเหมือนจะมีการแก้ไข homeopathic สับสนกับยาธรรมชาติหรือสมุนไพร. ไม่มีการแก้ไข homeopathic มีเม็ดความจริงในพวกเขา. พวกเขาจะขึ้นอยู่กับหลักการที่เปิดเผยท้าทายด้านพื้นฐานของฟิสิกส์.

    การฝังเข็มยังไม่มีผลพิสูจน์, อื่น ๆ กว่ายาหลอก, และยังขึ้นอยู่กับความเชื่อตามหลักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการสนับสนุนโดยสังคมที่ห้ามไม่ให้มีการผ่าศพและเพื่อนำไปสู่​​ความคิดที่วิเศษแทนความเข้าใจบนพื้นฐานของหลักฐาน.

    นอกจากนี้, แน่นอน, ข้อมูลอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกว่าที่ฉันสามารถถ่ายทอดในความคิดเห็น, เพื่อถามคำถามใด ๆ, นำเสนอหลักฐานที่ดีที่สุดของคุณและฉันจะมีความสุขที่จะตรวจสอบและคำตอบสำหรับคุณ.

    skepticdetective{ที่}Gmail ของ{จุด}กับ

ปล่อยให้ตอบกลับ » เข้าสู่ระบบ