Lưu trữ cho mục » máy tính «

Chủ Nhật, 04 Tháng Tám, 2013 | Tác giả:

Tôi đã có một cúp điện ảnh hưởng lớn máy chủ của tôi md RAID mảng. Thay vì để cho các máy chủ nói chung là xuống trong khi chờ đợi để hoàn thành một fsck, Tôi đã cho nó khởi động mà không có mảng lớn để tôi có thể chạy fsck thủ công.

Tuy nhiên, khi chạy nó bằng tay, tôi nhận ra tôi không có cách nào biết được nó là bao xa và nó sẽ mất bao lâu để hoàn thành. Điều này đặc biệt có vấn đề với một mảng lớn như vậy. Với một ít tìm kiếm tôi tìm thấy đầu của thêm C-tham số khi gọi fsck. Tôi không thể tìm thấy điều này trong các tài liệu tuy nhiên: fsck –giúp cho thấy không có tùy chọn như vậy.

Các tùy chọn hóa ra là ext4 cụ thể, và do đó cho thấy một thanh tiến trình hoàn hảo chức năng với một chỉ số tỷ lệ phần trăm. Để tìm thông tin, thay vì “fsck –giúp” hoặc “người đàn ông fsck”, bạn cần phải nhập vào “fsck.ext4 –giúp” hoặc “người đàn ông fsck.ext4”. 🙂

Chia sẻ
Chủ Nhật, 04 Tháng Tám, 2013 | Tác giả:

Lịch sử

Đã có nhiều thay đổi kể từ lần cuối cùng tôi nói tôi máy chủ cá nhân – nó đã phát triển nhảy vọt (nó bây giờ có một 7TB md RAID6) và nó đã gần đây đã được xây dựng lại với Ubuntu Máy chủ.

Arch không bao giờ là một sai lầm. Arch Linux đã dạy tôi rất nhiều về Linux (và sẽ tiếp tục làm như vậy trên máy tính để bàn khác của tôi). Nhưng Arch chắc chắn đòi hỏi nhiều thời gian và sự chú ý hơn tôi muốn dành nhiều thời trên một máy chủ. Lý tưởng nhất là tôi muốn để có thể quên đi những máy chủ trong một thời gian cho đến khi một email nhắc nhở nói “um … có một vài bản cập nhật bạn nên xem xét, anh bạn.”

Không gian không phải là miễn phí – và không có không gian

Cơ hội để di chuyển đến Ubuntu thực tế là tôi đã chạy ra khỏi SATA cổng, các cổng cần thiết để kết nối ổ cứng với phần còn lại của máy tính – mà mảng RAID 7TB sử dụng rất nhiều cổng! Tôi thậm chí đã cho đi của tôi rất ổ cứng 200GB cũ như nó chiếm một trong những cảng. Tôi cũng cảnh báo cho người nhận rằng của đĩa SMART giám sát chỉ ra nó là không đáng tin cậy. Như một cách giải quyết tạm thời việc thiếu cổng SATA, Tôi thậm chí đã chuyển hệ điều hành của máy chủ để một bộ bốn USB trong một md RAID1. Điên. Tôi biết. Tôi đã không quá hài lòng về tốc độ. Tôi quyết định đi ra ngoài và mua một ổ cứng mới đáng tin cậy và một thẻ mở rộng SATA để đi với nó.

Phân vùng Arch chính của máy chủ đã được sử dụng khoảng 7GB dung lượng đĩa. Một phần lớn trong đó là một đổi tập tin, lưu trữ dữ liệu và các tập tin khác linh tinh hoặc không cần thiết. Nhìn chung, kích thước thực tế của hệ điều hành, bao gồm cả /quê hương thư mục, chỉ khoảng 2GB. Điều này khiến tôi phải nhìn vào một siêu nhanh SSD lái xe, suy nghĩ có lẽ là một trong những nhỏ hơn có thể không được như vậy đắt tiền. Hóa ra là rẻ nhất ổ SSD không tôi có thể tìm thấy thực sự chi phí hơn hơn một trong những ổ SSD tương đối nhỏ. Yay cho tôi. 🙂

Sự lựa chọn? Woah?!

Trong việc lựa chọn hệ điều hành, Tôi đã quyết định nó sẽ không được Arch. Trong số tất cả các bản phân phối phổ biến khác, Tôi quen thuộc nhất với Ubuntu và CentOS. Fedora cũng là một khả năng – nhưng tôi đã không nghiêm túc nhưng coi nó cho một máy chủ. Ubuntu thắng vòng.

Các quyết định tiếp theo tôi phải làm đã không xảy ra với tôi cho đến khi Tính vô sở bất tại (Wizard cài đặt Ubuntu) hỏi của tôi: Làm thế nào để thiết lập phân vùng.

Tôi mới để sử dụng ổ SSD trong Linux – Tôi cũng nhận thức của những cạm bẫy của không sử dụng chúng một cách chính xác, chủ yếu là do nguy cơ của sự trường thọ kém nếu sử dụng sai mục đích.

Tôi không muốn sử dụng một phân vùng trao đổi chuyên dụng. Tôi có kế hoạch nâng cấp bo mạch chủ / CPU / bộ nhớ của máy chủ không quá xa trong tương lai. Trên cơ sở đó, tôi quyết định tôi sẽ trao đổi vào một tập tin trao đổi trên RAID md hiện có. Trao đổi sẽ không được đặc biệt nhanh chóng nhưng mục đích duy nhất của nó sẽ được cho là dịp hiếm hoi khi một cái gì đó đã đi sai và bộ nhớ là không có sẵn.

Điều này sau đó còn lại tôi để cung cấp cho các đường dẫn gốc đầy đủ 60GB ra khỏi một Intel 330 SSD. Tôi xem xét tách / home, nhưng điều đó dường như một chút vô nghĩa, làm thế nào ít được sử dụng trong quá khứ. Lần đầu tiên tôi thiết lập phân vùng với LVM – một cái gì đó tôi đã gần đây đã được làm bất cứ khi nào tôi thiết lập một hộp Linux (thực sự, không có lý do gì không sử dụng LVM). Khi nó đã đến một phần nơi tôi sẽ cấu hình hệ thống tập tin, Tôi nhấp thả xuống và theo bản năng lựa chọn ext4. Sau đó, tôi nhận thấy btrfs trong cùng danh sách. Treo trên!!

Nhưng một điều gì?

Btrfs (“bơ-eff-ess”, “tốt hơn-eff-ess”, “bee-cây eff-ess”, hoặc bất cứ điều gì bạn thích trong ngày) là một hệ thống tập tin mới tương đối phát triển để mang lại cho Linux’ hệ thống tập tin khả năng trở lại đúng với hiện tại hệ thống tập tin công nghệ. King-of-the-Hill hiện có hệ thống tập tin, “ext” (phiên bản hiện tại được gọi là ext4) là khá tốt – nhưng nó được giới hạn, bị mắc kẹt trong một mô hình cũ (nghĩ về một thương hiệu mới F22 Raptor vs. một F4 Phantom với một nỗ lực nửa jested tại một bản nâng cấp tương đương) và dường như không có khả năng cạnh tranh trong thời gian dài với hệ thống tập tin doanh nghiệp mới như ZFS của Oracle. Btrfs vẫn còn một chặng đường dài để đi và vẫn được coi là thử nghiệm (tùy thuộc vào người bạn hỏi và những gì các tính năng bạn cần). Nhiều người coi nó là ổn định để sử dụng cơ bản – nhưng không ai sẽ làm cho bất kỳ đảm bảo. Và, tất nhiên, tất cả mọi người đang nói để thực hiện và kiểm tra sao lưu!

Mooooooo

Sự khác biệt cơ bản nhất giữa ext và btrfs là btrfs là một “CoW” hoặc “Bản sao trên Viết” hệ thống tập tin. Điều này có nghĩa rằng dữ liệu là không bao giờ thực sự cố tình ghi đè bởi ruột của hệ thống tập tin. Nếu bạn viết một thay đổi vào một tập tin, btrfs sẽ ghi các thay đổi của bạn đến một vị trí mới trên các phương tiện vật lý và sẽ cập nhật con trỏ nội bộ để chỉ đến vị trí mới. Btrfs đi một bước xa hơn trong đó những con trỏ nội bộ (được gọi là siêu dữ liệu) là cũng CoW. Phiên bản cũ của ext sẽ có chỉ đơn giản là ghi đè dữ liệu. Ext4 sẽ sử dụng một Tạp chí để đảm bảo rằng tham nhũng sẽ không xảy ra cắm AC nên được kéo mạnh ra tại thời điểm không thích hợp nhất. Các kết quả tạp chí trong một số lượng tương tự các bước cần thiết để cập nhật dữ liệu. Với một SSD, phần cứng cơ bản hoạt động một quá trình CoW tương tự không có vấn đề gì hệ thống tập tin bạn đang sử dụng. Điều này là do ổ đĩa SSD có thể không thực sự ghi đè dữ liệu – họ phải sao chép dữ liệu (với những thay đổi của bạn) đến một vị trí mới và sau đó xóa khối cũ hoàn toàn. Một tối ưu hóa trong lĩnh vực này là một SSD thậm chí có thể không xóa khối cũ nhưng thay vì chỉ đơn giản là làm cho một lưu ý để xóa khối tại một thời gian sau khi mọi việc không quá bận rộn. Kết quả cuối cùng là ổ đĩa SSD phù hợp rất tốt với một hệ thống tập tin CoW và không thực hiện cũng như với hệ thống tập tin không CoW.

Để làm cho vấn đề thú vị, CoW trong hệ thống tập tin một cách dễ dàng đi tay trong tay với một tính năng chống trùng lắp dữ liệu được gọi là. Điều này cho phép hai (hoặc nhiều hơn) khối giống hệt nhau của dữ liệu được lưu trữ bằng cách sử dụng chỉ có một bản duy nhất, tiết kiệm không gian. Với CoW, nếu một tập tin deduplicated được sửa đổi, song sinh riêng biệt, không sẽ bị ảnh hưởng như các tập tin sửa đổi dữ liệu sẽ được ghi vào một khối vật lý khác nhau.

CoW lần lượt làm cho snapshotting tương đối dễ thực hiện. Khi ảnh chụp được thực hiện hệ thống chỉ đơn thuần là ghi lại các ảnh chụp mới là một nhân bản của tất cả các dữ liệu và siêu dữ liệu trong khối lượng. Với CoW, khi có thay đổi, ảnh chụp dữ liệu vẫn còn nguyên vẹn, và một cái nhìn nhất quán về tình trạng của hệ thống tập tin tại thời ảnh chụp được có thể được duy trì.

Một người bạn mới

Với trên trong tâm trí, đặc biệt là khi Ubuntu đã làm btrfs có sẵn như là một tùy chọn cài đặt thời gian, Tôi figured nó sẽ là một thời điểm tốt để nhảy vào btrfs và khám phá một chút. 🙂

Phần 2 đến sớm …

Chia sẻ
Thứ Hai, 29 tháng 10, 2012 | Tác giả:

Nó xuất hiện mà, trong sự khôn ngoan vô hạn, Google có một tính năng bảo mật có thể chặn một ứng dụng truy cập hoặc sử dụng tài khoản Google của bạn. Tôi có thể thấy làm thế nào điều này có thể là một vấn đề đối với người dùng của Google, đặc biệt của họ GTalkGmail người sử dụng. Trong trường hợp của tôi, nó đã được Pidgin có một vấn đề với Láu táu vụ (đó là kỹ thuật một phần của GTalk). Tôi tìm thấy giải pháp sau khi một chút đào. Tôi ngạc nhiên vấn đề là bao nhiêu tuổi và tính năng này đã tồn tại bao lâu!

Để mở khóa tài khoản và ứng dụng trực tuyến của bạn, sử dụng trang Captcha của Google đây.

Chia sẻ
Thứ năm, Tháng Sáu 03, 2010 | Tác giả:

Tại sao tôi đã rời MTN

Vì vậy, tôi đã đi mua sắm xung quanh trong một không nghiêm trọng thời trang trong vài tháng cuối cùng cố gắng để tìm ra cách tốt nhất để lại MTN và làm thế nào có được những thỏa thuận tốt nhất cho tôi. Tôi không thích MTN kể từ khi tôi trở thành một “giận dữ“, như tôi có thể gọi là một khách hàng trong Ngành công nghiệp ISP. Khách hàng Dịch vụ Call Centre MTN đã hiếm khi được hữu ích hoặc có hiểu biết về hệ thống của mình. Tuy nhiên những giọt nước cuối cùng là khi hệ thống của họ cho tôi vít bản thân mình hơn và dịch vụ khách hàng đã là hữu ích như một người chết redshirt:

Tôi đã có một vấn đề thanh toán nơi, sự cho phép vào, nó bắt đầu của tôi lỗi của. MTN có một tính năng mà bạn có thể gọi điện để tìm ra số tiền nợ trên tài khoản của bạn. Chỉ, như Murphy sẽ có nó, số tiền này là không các số tiền thiếu nợ trên tài khoản nhưng cuối cùng số tiền đó là hóa đơn.

Vì vậy, một tháng tài khoản của tôi là về R900. Tôi gọi số, mis-nghe R500, trả số tiền tôi nghĩ rằng tôi nên: R500. 15 ngày sau MTN đình chỉ tài khoản của tôi. Không sai làm, đúng? Sai.

Trước hết, Tôi không nhận được thông báo của bất cứ loại nào. Một sms sẽ làm cho ý nghĩa nhất, đặc biệt là kể từ khi nó sẽ có chi phí MTN gần như không có tài nguyên: “Xyz tài khoản của bạn là trong nợ của R400. Vui lòng liên hệ blah blah blah”. Họ có thể gọi điện cho tôi, họ có thể gửi email cho tôi, một cái gì đó, nhưng không có gì xảy ra của các loại. Đình chỉ mà không có định kiến. Thats cách tốt nhất để có được sự chú ý của khách hàng!

Hiện nay, không chỉ có thể tôi không thực hiện cuộc gọi và tin nhắn của, Tôi không thể nhận cuộc gọi hoặc sms của. Hơn nữa, Tôi thậm chí không thể gọi MTN điện thoại miễn phí số điện thoại. Tôi đã phải sử dụng điện thoại của người khác để có được để dưới cùng của vấn đề. Sau hai ngày tranh cãi, cuối cùng tôi đã tìm thấy một người phụ nữ loại, đủ để kích hoạt lại tài khoản. Mười ngày sau đó tiền lương của tôi đi trong, Tôi gọi cùng một số và nghe một số gần “R900”. Tôi nghĩ đến bản thân mình, có lẽ tôi nên kiểm tra juuuust trong trường hợp tôi mis-nghe. Tôi gọi lại, Tôi nghe cùng một số lần nữa. Đúng. Trả R900. Mười lăm ngày sau, điện thoại của tôi bị đình chỉ AGAIN. WTH?

Hãy nhớ những gì tôi đã đề cập trước đó?: “số tiền này là không các số tiền thiếu nợ trên tài khoản nhưng cuối cùng số tiền đó là hóa đơn.” Như vậy, mặc dù thực tế là lời nhắc cụ thể nói “Báo chí 3 cho Balance Do; [Máy ép 3] ; Tổng Số dư Chưa là; Chín; một trăm; và; #bất cứ điều gì ; Rands; và; #bất cứ điều gì; cents”, Tôi thực sự đã nợ chúng R900 cộng với R400 mà tôi muốn trả ngắn với tháng trước. Không, Tôi không biết nếu MTN đã cố định này. Tôi chăm sóc không còn. Kể từ khi tôi figured này ra tôi bắt đầu chờ đợi báo cáo giấy để xem có bao nhiêu là thực sự do. Điều thú vị, báo cáo bài báo của họ cũng đã sai. Chỉ có họ có đối diện vấn đề: “Hoá đơn này: R1300” mặc dù thực tế là trên các trang tiếp theo nó nói cân bằng mở “R400”, dư cuối “R1300”. Pah! Là nó cố định? Một lần nữa, Tôi không quan tâm.

Tôi cho họ biết là tôi không ký lại hợp đồng và bây giờ tôi đã đã chuyển số của tôi đi với Virgin Mobile. Bởi vì tôi muốn giữ lại số lượng và cổng nó ở những nơi khác của tôi, các cửa hàng nói: tôi không thể bỏ “dịch vụ không đạt yêu cầu” là lý do để chấm dứt hợp đồng nhưng mà nó chỉ đơn giản nên nói “porting”. Rõ ràng bằng cách đặt bất cứ điều gì khác có họ có thể không “nhận thấy” mà tôi muốn nó chuyển. WTF.

Điều gì tiếp theo? (mà không MTN)

Trong nghiên cứu của tôi, tôi đã tìm thấy hợp đồng “giao dịch” là phổ biến nhất. Thông thường, bạn có thể nhận được một điện thoại R8000 cho R800 mỗi tháng qua 24 tháng với giá trị R500-lẻ của đường truyền mỗi tháng. Số tiền này đến bạn trả R19 200 trong khoảng thời gian 24 tháng cho một chiếc điện thoại trị giá R8000 đó sẽ trở nên lỗi thời trong vòng 12 tháng. Bạn sẽ nhận được một số đường truyền mỗi tháng để bạn có thể cảm thấy không phải là một mất hoàn toàn của nó. Tuy nhiên bạn cũng nên nhớ rằng chi phí các công ty di động không có gì khi bạn thực hiện những cuộc gọi điện thoại. Lợi.

Có một cách tốt hơn

Có hợp đồng rẻ hơn nhiều, hợp đồng giữa R50 và R200 bao gồm điện thoại cheapish – điện thoại mà làm việc chết tiệt cũng như một điện thoại nhưng sẽ không cho phép bạn chơi trò chơi trên tàu. Hầu hết các hợp đồng thực sự cung cấp cho bạn những giá trị thời gian phát sóng cùng (đôi khi nhiều hơn!) như những gì bạn đang trả tiền. Vì vậy, để bạn có thể nhận R100 R100 giá trị của đường truyền cộng với một số của sms miễn phí, và một điện thoại cheapish. Các giao dịch tốt nhất mà tôi đã nhìn thấy thời gian gần đây có tất cả được cho Samsung STAR, một điện thoại di động understated nhưng tốt, có sẵn từ một số nhà bán lẻ cho giữa R100 và R200 mỗi tháng. Trong hầu hết các trường hợp, các chương trình khuyến mại đã bao gồm toàn bộ số tiền của đường truyền. Virgin Mobile có lẽ là ví dụ tốt nhất ở đây: Chi phí là R199 mỗi tháng bao gồm R200 trong đường truyền và 1000 của sms (vâng, bạn đọc đúng mà – một ngàn!).

Dịch vụ trinh Tất cả các Way!

Một lý do tôi đã đi với Virgin Mobile là một chút gì đó không có nhà cung cấp dịch vụ khác không: Một “hỗn hợp” Hợp đồng / cơ sở trả trước. Tôi có được trong thời gian phát sóng R200 tuy nhiên, nếu tôi đi qua mà, các thêm chỉ được thêm vào hóa đơn của tôi. Với MTN này có thể đi bầu trời cao mà không có sự lựa chọn của một giới hạn! Với Virgin, bởi vì tôi hỏi, nó có một giới hạn của R300. Tuy nhiên, Tôi vẫn có thể thêm đường truyền thuê bao trả trước (với điện thoại di động ngân hàng, hơn). Không có nhà cung cấp dịch vụ khác cho phép bạn làm điều này!

Hãy nhớ rằng điện thoại di động R8000 tôi đã đề cập trước đó? Kế hoạch của tôi là để có được Samsung STAR và chi tiêu ít hơn R300 mỗi tháng. Tôi sẽ để dành đủ tiền để thực sự đi và mua một chiếc điện thoại đắt tiền hơn (hoặc máy tính xách tay) với tiền tôi sẽ đã lưu! Tất nhiên, nếu bạn thực sự dùng rằng R800-giá trị của các cuộc gọi điện thoại, Tôi đoán các thỏa thuận tốt nhất hiện có là nơi bạn dành R19200 nào. Có lẽ ít nhất là với một cái nhìn chi tiết quan trọng vào sự lựa chọn của bạn, bạn sẽ tiết kiệm cho mình một số lượng tốt của tiền trong tương lai. Chúc may mắn trong việc tìm kiếm của bạn giải quyết tốt nhất!

Chia sẻ
Thứ năm, 12 Tháng 11, 2009 | Tác giả:

Nếu bạn đã bao giờ thấy mình cập nhật một ứng dụng duy nhất trong Arch Linux (một ý tưởng rất xấu, btw) và nó nâng cấp readline bạn có thể sẽ thấy một lỗi dọc theo dòng:
/bin/bash: error while loading shared libraries: libreadline.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hy vọng rằng bạn vẫn có một bash nhắc mở và bạn đã không đóng cửa tất cả. Nếu bạn vẫn còn có thể, ngay chạy sau đây:
pacman -S bash
nếu không bạn sẽ không thể chạy bash nữa vì bash sẽ vẫn được kết nối với các phiên bản cũ của readline.

Cũng, trong tương lai, không chạy
pacman -Sy application
(python trong trường hợp của tôi)
thay vì, chạy:
pacman -Syu
sẽ đảm bảo rằng tất cả các ứng dụng được nâng cấp.

Cá nhân, Tôi nghĩ rằng bash nên đã có một tập phụ thuộc nói rằng nó đòi hỏi phiên bản cụ thể cũ của readline và tương tự cho các bash mới, đòi hỏi phiên bản mới của readline. Bất kể, chứ không phải chơi nó an toàn. 😉

Chia sẻ