Lưu trữ cho mục » btrfs «

Chủ Nhật, 04 Tháng Tám, 2013 | Tác giả:

Lịch sử

Đã có nhiều thay đổi kể từ lần cuối cùng tôi nói tôi máy chủ cá nhân – nó đã phát triển nhảy vọt (nó bây giờ có một 7TB md RAID6) và nó đã gần đây đã được xây dựng lại với Ubuntu Máy chủ.

Arch không bao giờ là một sai lầm. Arch Linux đã dạy tôi rất nhiều về Linux (và sẽ tiếp tục làm như vậy trên máy tính để bàn khác của tôi). Nhưng Arch chắc chắn đòi hỏi nhiều thời gian và sự chú ý hơn tôi muốn dành nhiều thời trên một máy chủ. Lý tưởng nhất là tôi muốn để có thể quên đi những máy chủ trong một thời gian cho đến khi một email nhắc nhở nói “um … có một vài bản cập nhật bạn nên xem xét, anh bạn.”

Không gian không phải là miễn phí – và không có không gian

Cơ hội để di chuyển đến Ubuntu thực tế là tôi đã chạy ra khỏi SATA cổng, các cổng cần thiết để kết nối ổ cứng với phần còn lại của máy tính – mà mảng RAID 7TB sử dụng rất nhiều cổng! Tôi thậm chí đã cho đi của tôi rất ổ cứng 200GB cũ như nó chiếm một trong những cảng. Tôi cũng cảnh báo cho người nhận rằng của đĩa SMART giám sát chỉ ra nó là không đáng tin cậy. Như một cách giải quyết tạm thời việc thiếu cổng SATA, Tôi thậm chí đã chuyển hệ điều hành của máy chủ để một bộ bốn USB trong một md RAID1. Điên. Tôi biết. Tôi đã không quá hài lòng về tốc độ. Tôi quyết định đi ra ngoài và mua một ổ cứng mới đáng tin cậy và một thẻ mở rộng SATA để đi với nó.

Phân vùng Arch chính của máy chủ đã được sử dụng khoảng 7GB dung lượng đĩa. Một phần lớn trong đó là một đổi tập tin, lưu trữ dữ liệu và các tập tin khác linh tinh hoặc không cần thiết. Nhìn chung, kích thước thực tế của hệ điều hành, bao gồm cả /quê hương thư mục, chỉ khoảng 2GB. Điều này khiến tôi phải nhìn vào một siêu nhanh SSD lái xe, suy nghĩ có lẽ là một trong những nhỏ hơn có thể không được như vậy đắt tiền. Hóa ra là rẻ nhất ổ SSD không tôi có thể tìm thấy thực sự chi phí hơn hơn một trong những ổ SSD tương đối nhỏ. Yay cho tôi. 🙂

Sự lựa chọn? Woah?!

Trong việc lựa chọn hệ điều hành, Tôi đã quyết định nó sẽ không được Arch. Trong số tất cả các bản phân phối phổ biến khác, Tôi quen thuộc nhất với Ubuntu và CentOS. Fedora cũng là một khả năng – nhưng tôi đã không nghiêm túc nhưng coi nó cho một máy chủ. Ubuntu thắng vòng.

Các quyết định tiếp theo tôi phải làm đã không xảy ra với tôi cho đến khi Tính vô sở bất tại (Wizard cài đặt Ubuntu) hỏi của tôi: Làm thế nào để thiết lập phân vùng.

Tôi mới để sử dụng ổ SSD trong Linux – Tôi cũng nhận thức của những cạm bẫy của không sử dụng chúng một cách chính xác, chủ yếu là do nguy cơ của sự trường thọ kém nếu sử dụng sai mục đích.

Tôi không muốn sử dụng một phân vùng trao đổi chuyên dụng. Tôi có kế hoạch nâng cấp bo mạch chủ / CPU / bộ nhớ của máy chủ không quá xa trong tương lai. Trên cơ sở đó, tôi quyết định tôi sẽ trao đổi vào một tập tin trao đổi trên RAID md hiện có. Trao đổi sẽ không được đặc biệt nhanh chóng nhưng mục đích duy nhất của nó sẽ được cho là dịp hiếm hoi khi một cái gì đó đã đi sai và bộ nhớ là không có sẵn.

Điều này sau đó còn lại tôi để cung cấp cho các đường dẫn gốc đầy đủ 60GB ra khỏi một Intel 330 SSD. Tôi xem xét tách / home, nhưng điều đó dường như một chút vô nghĩa, làm thế nào ít được sử dụng trong quá khứ. Lần đầu tiên tôi thiết lập phân vùng với LVM – một cái gì đó tôi đã gần đây đã được làm bất cứ khi nào tôi thiết lập một hộp Linux (thực sự, không có lý do gì không sử dụng LVM). Khi nó đã đến một phần nơi tôi sẽ cấu hình hệ thống tập tin, Tôi nhấp thả xuống và theo bản năng lựa chọn ext4. Sau đó, tôi nhận thấy btrfs trong cùng danh sách. Treo trên!!

Nhưng một điều gì?

Btrfs (“bơ-eff-ess”, “tốt hơn-eff-ess”, “bee-cây eff-ess”, hoặc bất cứ điều gì bạn thích trong ngày) là một hệ thống tập tin mới tương đối phát triển để mang lại cho Linux’ hệ thống tập tin khả năng trở lại đúng với hiện tại hệ thống tập tin công nghệ. King-of-the-Hill hiện có hệ thống tập tin, “ext” (phiên bản hiện tại được gọi là ext4) là khá tốt – nhưng nó được giới hạn, bị mắc kẹt trong một mô hình cũ (nghĩ về một thương hiệu mới F22 Raptor vs. một F4 Phantom với một nỗ lực nửa jested tại một bản nâng cấp tương đương) và dường như không có khả năng cạnh tranh trong thời gian dài với hệ thống tập tin doanh nghiệp mới như ZFS của Oracle. Btrfs vẫn còn một chặng đường dài để đi và vẫn được coi là thử nghiệm (tùy thuộc vào người bạn hỏi và những gì các tính năng bạn cần). Nhiều người coi nó là ổn định để sử dụng cơ bản – nhưng không ai sẽ làm cho bất kỳ đảm bảo. Và, tất nhiên, tất cả mọi người đang nói để thực hiện và kiểm tra sao lưu!

Mooooooo

Sự khác biệt cơ bản nhất giữa ext và btrfs là btrfs là một “CoW” hoặc “Bản sao trên Viết” hệ thống tập tin. Điều này có nghĩa rằng dữ liệu là không bao giờ thực sự cố tình ghi đè bởi ruột của hệ thống tập tin. Nếu bạn viết một thay đổi vào một tập tin, btrfs sẽ ghi các thay đổi của bạn đến một vị trí mới trên các phương tiện vật lý và sẽ cập nhật con trỏ nội bộ để chỉ đến vị trí mới. Btrfs đi một bước xa hơn trong đó những con trỏ nội bộ (được gọi là siêu dữ liệu) là cũng CoW. Phiên bản cũ của ext sẽ có chỉ đơn giản là ghi đè dữ liệu. Ext4 sẽ sử dụng một Tạp chí để đảm bảo rằng tham nhũng sẽ không xảy ra cắm AC nên được kéo mạnh ra tại thời điểm không thích hợp nhất. Các kết quả tạp chí trong một số lượng tương tự các bước cần thiết để cập nhật dữ liệu. Với một SSD, phần cứng cơ bản hoạt động một quá trình CoW tương tự không có vấn đề gì hệ thống tập tin bạn đang sử dụng. Điều này là do ổ đĩa SSD có thể không thực sự ghi đè dữ liệu – họ phải sao chép dữ liệu (với những thay đổi của bạn) đến một vị trí mới và sau đó xóa khối cũ hoàn toàn. Một tối ưu hóa trong lĩnh vực này là một SSD thậm chí có thể không xóa khối cũ nhưng thay vì chỉ đơn giản là làm cho một lưu ý để xóa khối tại một thời gian sau khi mọi việc không quá bận rộn. Kết quả cuối cùng là ổ đĩa SSD phù hợp rất tốt với một hệ thống tập tin CoW và không thực hiện cũng như với hệ thống tập tin không CoW.

Để làm cho vấn đề thú vị, CoW trong hệ thống tập tin một cách dễ dàng đi tay trong tay với một tính năng chống trùng lắp dữ liệu được gọi là. Điều này cho phép hai (hoặc nhiều hơn) khối giống hệt nhau của dữ liệu được lưu trữ bằng cách sử dụng chỉ có một bản duy nhất, tiết kiệm không gian. Với CoW, nếu một tập tin deduplicated được sửa đổi, song sinh riêng biệt, không sẽ bị ảnh hưởng như các tập tin sửa đổi dữ liệu sẽ được ghi vào một khối vật lý khác nhau.

CoW lần lượt làm cho snapshotting tương đối dễ thực hiện. Khi ảnh chụp được thực hiện hệ thống chỉ đơn thuần là ghi lại các ảnh chụp mới là một nhân bản của tất cả các dữ liệu và siêu dữ liệu trong khối lượng. Với CoW, khi có thay đổi, ảnh chụp dữ liệu vẫn còn nguyên vẹn, và một cái nhìn nhất quán về tình trạng của hệ thống tập tin tại thời ảnh chụp được có thể được duy trì.

Một người bạn mới

Với trên trong tâm trí, đặc biệt là khi Ubuntu đã làm btrfs có sẵn như là một tùy chọn cài đặt thời gian, Tôi figured nó sẽ là một thời điểm tốt để nhảy vào btrfs và khám phá một chút. 🙂

Phần 2 đến sớm …

Chia sẻ