Thursday, September 17th, 2015 | Author:
  • טייל 1 – הקדמה – באַשטעטיקן אַרויף פּראָסט קוועועס (דעם פּאָסטן)
  • טייל 2 – רילייאַבלי ידענטיפיינג פאַרקער – באַשטעטיקן אַרויף מאַנגלע רולעס (קומענדיק באַלד טם)
  • טייל 3 – פּרייאָראַטיז און לימיץ – באַשטעטיקן אַרויף קיו ביימער (קומענדיק באַלד טם)
  • טייל 4 – Monitoring Usage – רעדעפינינג קוועועס – Limiting Abusive Devices (קומענדיק באַלד טם)
  • טייל 5 – ??? נוץ ???

הקדמה

The first problem one usually comes across after being tasked with improving an Internet connection is that the connection is overutilised. טיפּיקאַללי קיינער ווייסט וואָס, ווער, אָדער וואָס איז קאָזינג די פּראָבלעם – except of course everyone blames the ISP. מאל עס איז די יספּ – but typically you can’t prove that without having an alternative connection immediately available. I currently manage or help manage four “זייטלעך / לאָקאַל” וואָס נוצן קאָס צו פירן זייער אינטערנעט קאַנעקטיוויטי. איינער איז מיין ווערקפּלייס, two are home connections, and the last one is a slightly variable one – יוזשאַוואַלי נאָר אַ היים קשר אָבער אַלטערנאַטיוועלי, for a weekend every few months, it becomes a 140-מאַן (און גראָוינג) לאַן. שפּאַס. 🙂

מיקראָטיק ראָוטעראָס און

מיקראָטיקראָוטעראָס is very powerful in the right hands. Many other routers support QoS but not with the fine-grain control MikroTik provides. Alternatively you could utilise other Linux-based router OS’s, אַזאַ ווי דד-וורט, סמאָאָטהוואַלל, ונטאַנגלע, און אַזוי אַרויס. רובֿ פון די טיפּיקלי דאַרפן אַז איר האָבן אַ ספּער סערווירער ליגן וועגן אָדער אַ קאַמפּאַטאַבאַל ייַזנוואַרג ראַוטער. מיקראָטיק סעלז ראָוטערבאָאַרדס וואָס האָבן ראָוטעראָס בוילטין – און זיי זענען לעפיערעך ביליק.

מיין איבערלעבונג מיט ראָוטערס איז בפֿרט מיט סיסקאָ און מיקראָטיק – and my experience with QoS is primarily with אַלאַט ס נעטענפאָרסער / נעטקספּלאָרער סיסטעמס און מיקראָטיק. די מערסט פאָלקס מיקראָטיק דיווייסאַז אין מיין איבערלעבונג (אנדערע ווי זייער דעדאַקייטאַד לאַנג-קייט וויירליס דעוויסעס) האָבן שוין זייער רב750 (נייע ווערסיע געהייסן “העקס“) און רב950-באזירט באָרדז. זיי האָבן פילע אנדערע available and are relatively inexpensive. In historical comparison with Cisco’s premium devices, איך'ווע טענדיד צו באַשרייַבן מיקראָטיק ס דיווייסאַז ווי “90% די פֿעיִקייטן אין 10% די פּרייַז”. ווי דעם פירער איז אַימעד בפֿרט בייַ סמע / היים נוצן, inexpensive makes more sense. If you’re looking at getting a MikroTik device, טאָן אַז מיקראָטיק ראָוטערס טאָן נישט typically include DSL modems, אַזוי אייער יגזיסטינג ויסריכט איז טיפּיקלי נאָך נייטיק. באַמערקונג אויך אַז דאָס איז נישט אַ טוטאָריאַל אויף באַשטעטיקן אַרויף אַ מיקראָטיק מיטל פון קראַצן. עס זענען שעפע פון ​​גוידעס בנימצא אָנליין פֿאַר אַז שוין.

טעאָריע אין פיר – ערשטער טריט

צו שטעלן אַרויף קאָס ריכטיק, you need to have an idea of a policy that takes into account the following:

  • די קוילעלדיק קשר גיכקייַט
  • ווי פילע ניצערס / דיווייסאַז וועט זיין ניצן די קשר
  • The users/devices/services/protocols that should be prioritised for latency and/or throughput

צו דערגרייכן די אויבן אין מיין יגזאַמפּאַלז, איך וועל יבערנעמען די ווייַטערדיק:

  • די מיקראָטיק איז שטעלן אַרויף מיט דעם ניט ויסצאָלן נעץ קאָנפיגוראַטיאָן ווו די היגע נעץ איז 192.168.88.0/24 און די אינטערנעט קשר איז צוגעשטעלט דורך פּפּפּאָע.
  • דער קשר גיכקייַט איז 10/2 מבפּס (10 מבפּס דאַונלאָוד ספּיד; 2 מבפּס צופֿעליקער גיכקייַט)
  • עס וועט זיין 5 ניצערס מיט ווי פילע ווי 15 דעוויסעס (קייפל קאָמפּיוטערס / טאַבלעץ / מאָביל טעלעפֿאָנען / WiFi עטק)
  • טיפּיש דאַונלאָודז דאַרפן הויך בילכערקייַט מיט טרופּוט אָבער נידעריק-בילכערקייַט מיט לייטאַנסי
  • Gaming/Skype/Administrative protocols require high priority with both latency and throughput
  • קיין ניצערס זענען צו זיין פּרייאָראַטייזד איבער אנדערע

The first and probably quickest step is to set up what RouterOS refers to as a פּראָסט קיו.

איך ווע געמאכט אַ קורץ שריפט אַז איך האָבן געראטעוועט אויף מיין מיקראָטיק דיווייסאַז צו שטעלן אַרויף די פּשוט קיוז. עס איז ווי גייט:

:פֿאַר רענטגענ פֿון 1 צו 254 טאָן ={
 /ריי פּשוט לייגן נאָמען ="אינטערנעט-וסאַגע- $ רענטגענ" DST ="פּפּפּאָע" מאַקס-שיעור = 1900ק / 9500ק ציל ="192.168.88.$רענטגענ"
}

וואָס די אויבן טוט איז שיעור די מאַקסימום גיכקייַט קיין יחיד מיטל קענען נוצן צו “1900ק” (1.9מב) ופּלאָאַד און “9500ק” (9.5מב) אָפּלאָדירן.

נאָטעס:

  • די סיבה וואָס די מאקס לימיץ זענען ביי 95% of the line’s maximum speed is that this guarantees no single device can fully starve the connection, negatively affecting the other users. With a larger userbase I would enforce this limit further. לעמאָשל, מיט 100 ניצערס אויף אַ 20מב דינסט איך זאל שטעלן דעם שיעור צו 15מב אָדער אַפֿילו ווי קליין ווי 1 מב. דאס איז לעגאַמרע אָפענגיק אויף ווי “אַביוסיוו” די ניצערס זענען און, ווי איר רעכענען אויס ווו און ווי פיל זידלען אַקערז, you can adjust it appropriately.
  • די פּרעפיקס “אינטערנעט-באַניץ” אין די נאָמען פּאַראַמעטער קענען זיין קאַסטאַמייזד. טיפּיקאַללי איך שטעלן די צו אָפּשיקן צו די לאָקאַל נאָמען. לעמאָשל, with premises named “אַלף” און “ביתא”, איך וועל טיפּיקלי שטעלן “אינטערנעט-אַלף” און “אינטערנעט-ביתא”. דאס העלפּס מיט ינסטינגקטיוולי דיפפערענטיאַטינג צווישן זייטלעך.
  • די DST פּאַראַמעטער האט “פּפּפּאָע” אין די משל. דעם זאָל זיין סאַבסטאַטוטאַד מיט די נאָמען פון די צובינד that provides the Internet connection.

ענשור איר קאַסטאַמייז די שריפט צו זיין צונעמען צו דיין קאָנפיגוראַטיאָן. היט די שריפט צו די מיקראָטיק און לויפן עס – אָדער פּאַפּ עס גלייַך אין די מיקראָטיק ס וואָקזאַל צו ויספירן עס.

In my next post I will go over setting up what RouterOS refers to as מאַנגלע כּללים. די כּללים דינען צו ידענטיפיצירן / קלאַסיפיצירן די נעץ פאַרקער אין סדר צו מאַכן פינער-גריינד קאָס מעגלעך.

ייַנטיילן
קאַטעגאָריע: טראַפ -
איר קענען נאָכגיין קיין רעספּאָנסעס צו דעם פּאָזיציע דורך די רסס 2.0 קאָרמען. איר קענען לאָזן אַ ענטפער, אָדער טראַקקבאַקק פון דיין אייגן פּלאַץ.
לאָזן אַ ענטפֿערן » קלאָץ אין