昔日的類別 » 審查 «

星期一, April 20th, 2009 | 筆者:

I’m looking at the South African banking system (partly a result of watching the Zeitgeistdocumentary”) 和, after finding my bank implicated most with regards to the SA-Banking Competition Commission wikileaks scandal, I’m putting serious consideration into switching banks.

什麼道德銀行那裡現在? 我甚至已經研究過 伊斯蘭教 (清真) 銀行由於其嚴格的道德法律,但即使在那裡,我看著更加未知數. 我不是伊斯蘭和我對資金豬肉有關的活動什麼.

關於這一點, 你知道,如果你的銀行有道德守則? 如果他們公開, 我們在哪裡可以看到這些道德準則?

告訴我有關服務水平我還沒有聽說過和哪家銀行認為值得來處理我的錢.

分享
星期三, 4月15日, 2009 | 筆者:

繼亞馬遜關於以前的帖子, 有從內部亞馬遜表明它是一個顫振 “毛刺”. 有人在他們的法國工作人員miscategorised內容 – 什麼 “有性” 有它 “成人” 位開啟.

這可以解釋為什麼對性的社會課本和書籍殘疾人受到影響. 他們還指出,其實也有, 沒有新的 “成人” 政策. PR搞砸了莊嚴的沒有一個直接的答案. 是不是一個小故障? 這是一場政策變化? 你要改變主意的明天?

他們固定 (或者可能已經固定) 失踪排名. 這仍然迴避了進一步的追索權. 我認為它滑稽他們如何能責怪法國職員. 也許它有語言障礙的東西 – 我不能肯定. 在一個嚴重的注意, I also think its odd that there exists in the first place a feature for censorship which they have no policy for.

What say ye?

They’re still paying dearly. There are already new definitions online for Amazon rank. hehehe.

More at Science Blogs.

分享
星期一, 4月13日, 2009 | 筆者:

我堅信,每個人都有要堅持自己的理想和正確的,這些理想是神聖不可侵犯. 每個人都應該尊重這個水平,我認為擴大到包括我們不僅限於異性關係的想法. 任何人都沒有審查或小看這些思想的權利. 只是要清楚 (如果誰認為任何小雞,他們有一個鏡頭我得到的疑惑), 我把女孩. 😉

我有一些朋友女同志誰,我接受,因為它們是. 我不審判,因為他們的生活方式他們,他們根據不日期 “自然法則”. [糟糕的笑話] 嘿, 我唯一​​有時戳在他們的是,他們是不是非常有成效的社會… [/糟糕的笑話]

亞馬遜最肯定似乎並沒有被顯示,雖然他們任何方面: 在一個失敗的舉動, 亞馬遜已經實現了一個 “成人過濾” 政策. 其結果是,他們已經除去許多的搜索排名 (如果不是所有的) LGBT為主題的出版物,同時留下許多非同性戀標題不變. 職稱明確同性戀情色正確地被刪除 – 然而,一切都甚至下降到 希瑟有兩個媽媽們 被剝奪. WTF? 它的一本兒童讀物!

但, 成人玩具, 花花公子: 完整Centrefolds, 羅恩·傑里米: 最難的工作的人在演藝圈 (男性色情明星), Traci閣下: 下面這一切 (女色情明星), 完整混蛋指南處理小雞, 與其他同樣成人遊戲已經倖免.

完全噁心.

坦率地說, 即使是做這樣的執行 正確地, 他們還沒有這樣做的權利. 它應該只影響市民的搜索排名. 一旦他們已經修復了這個爛攤子, 我還是想Traci閣下在我登錄的搜索結果. 哎呦. 難道我大聲說出來? 😛

為了跟上, 去看看 耶洗別.

分享