似乎, 在無限的智慧, 谷歌 有一個安全功能,可以阻止應用程序訪問或使用您的谷歌帳戶. 我可以看看谷歌的用戶,這可能是一個問題, 尤其是他們的 GTalk的 和 Gmail的 用戶. 在我的情況下,它是 洋涇浜 有一個問題, 嘰里咕嚕 服務 (這是技術上的一部分,GTalk的). 後一點,我找到了解決辦法 挖. 我很驚訝於怎麼老問題是,這個功能已經存在多久!
要解除鎖定的帳戶,並在網上得到您的應用程序, 使用Google的驗證碼圖片頁面 這裡.
在南非,一個非常重要的話題是與 槍支 以及我們對個人的權利 安全. 不要誤會我的意思: 我不認為每個人都應有權承擔 火箭筒, M82, 或 IF 47 * – 除非您必須 保衛自己免受軍隊侵害 **.
但, 我確實相信,我有權為了自衛而擁有某種武器. 我懷疑我是否曾經購買過槍支, 甚至沒有 小手槍, 但我寧願認為 如果需要的話, 我仍然有權利.
有 2 敵對球隊. 有親槍支隊和反槍支隊 (親控). 我曾經以為這樣可以, 說, 親控制團隊將贏得所有戰鬥,直到我們到達只允許使用小型槍支的地方, 或在非常嚴格的情況下可能使用更大的槍支. 最近, 我的想法已經改變了. 如果親控制團隊在那之前贏得了所有法律訴訟, 就是說他們也不會贏得下一場戰鬥,完全取締槍支?
我之所以加入親槍戰隊,是因為我相信我應該擁有自己的權利, 可能, 那個小手槍 – 這在某種程度上是愚蠢的,因為我會 大概 永遠不要行使權利. 然而,它絕對不是毫無意義的. 再次, 我寧願有權利也不需要它.
想像一下這種極不可能的情況: 您想保護自己擁有小手槍的權利; 私人火箭筒和加特林機砲是合法的; 立法開始將火箭筒和加特林機加農炮定為非法. 假設您是手槍, 你應該站在一邊,讓對方的球隊 (親控) 贏得這場法律戰? 要思考的一個重要的道德困境 – 您可能應該將其應用到所有其他政治信仰中.
這是一些值得深思的地方:
說實話, 我仍然對此有兩種想法. 我非常贊成對我國的槍支負責 – 但我當然不希望親控制組做更多 “進步”.
也許世界可以學到東西,或者 2 來自 瑞士人. 自19世紀以來,他們的公民就被武裝起來 – 他們也是唯一一個不參與的國家 兩次世界大戰.
* 對於那些擁有槍支的人, 我 真摯地 希望你不要對 危險性. 希望您將彈藥存放在與槍支自己的保險箱分開的保險箱中, 並且每個人 家庭 理解和 尊敬的 槍支真的有多危險.
** 不見得.
最近的評論